Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving with guilty plea.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe Limbažu District Court found the defendant guilty of drunk driving based on a police protocol, breathalyzer results, and his own admission of guilt. The court determined that no aggravating circumstances existed, but the mandatory penalty for this offense required a specific sanction. Consequently, the defendant was sentenced to a ten-day administrative arrest, an 800 lat fine, and a four-year revocation of driving rights.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 32. panta 2. daļa; 275. panta; 289. 6. panta 7. daļa; 289.13. panta: Drunk driving constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and mandatory revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 121010913
Lietas arhīva Nr. 1-0109-13/2
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2013.gada 14.oktobrī
LIMBAŽU RAJONA TIESA šādā sastāvā:
tiesnesis K.Jansons
ar sekretāri /sekretārs/
izskatīja tiesā reģistrēto, no Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Limbažu iecirkņa saņemto materiālu par Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā- Latvijas APK) 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu, ko izdarījis
/I.O./, personas kods /personas kods/, dzīves vieta /adrese/, un
ko nsta tē ja :
2013.gada 29.septembrī Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas jaunākais
inspektors /E.B./sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu PA719180 par to, ka 2013.gada 29.septembrī plkst.0704 /I.O./
Limbažos pa Jauno ielu virzienā no Rīgas ielas uz Dārza ielu vadījis transportlīdzekli BMW320 ar v/n /TL numurs/, būdams alkohola
ietekmē, ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpotā gaisā 2,3092 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, un šāda /I.O./
rīcība kvalificēta kā Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzētais pārkāpums.
/I.O./ ir izskaidrotas Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 260.pantā paredzētās procesuālās tiesības.
Tiesas sēdē 14.oktobrī /I.O./ savu vainu atzina, un paskaidroja, ka 29.septembrī ap plkst.03.00 atbraucis uz Limbažiem, spēļu zālē
dzēris alu, ap septiņiem braucis pa Jauno ielu uz mājām, un pie Parka ielas viņu apturējuši policijas darbinieki. Atzīst, ka ir vadījis
automašīnu, būdams alkohola ietekmē, un neapstrīd viņam konstatēto alkohola koncentrāciju.
Bez paša /I.O./ savas vainas atzīšanas, tā ir pierādīta arī ar faktiem, kas izriet no:
-administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PA719180, ar kuru ir fiksēts minētais pārkāpums (lietas 3.lapa),
-transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola NB311186 un tam pievienotām alkometra izdrukām, no kura izriet, ka 29.septembrī
pēc plkst.07.00 /I.O./ konstatēta alkohola koncentrācija izelpotā gaisā ne mazāk kā 2,3092 promiles (lietas 5.-7.lapa),
-/I.O./ rakstiska paskaidrojuma (lietas 9.lapa), kurā viņš atzīst savu vainu,
-visiem lietas materiāliem to kopumā.
Līdz ar to, tiesa atzīst par pierādītu to, ka /I.O./ tiešām ir izdarījis iepriekš minēto viņam inkriminēto pārkāpumu, un tas ir pamats viņa
sodīšanai.
/I.O./ atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas vaļsirdīga atzīšana un nožēlošana. Atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.
Ar inspektora /E.B./ 29.septembra lēmumu transportlīdzeklis BMW320 ar v/n /TL numurs/ ir izņemts, un nodots glabāšanā
Nodrošinājuma valsts aģentūrai.
Pēc naudas soda pilnīgas samaksas minētais transportlīdzeklis ir atdodams likumiskajam īpašniekam.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar
alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu, /I.O./ ir uzliekams pienākums 30 dienu laikā no sprieduma
spēkā stāšanās dienas atlīdzināt Valsts policijai izdevumus 11 latu apmērā par viņam veikto alkohola ietekmes pārbaudi ar alkometra
palīdzību. Neatlīdzināšanas gadījumā minētie 11 lati ir piedzenami no /I.O./ par labu Valsts policijai.
Nosakot konkrētu sodu, tiesa ņem vērā to, ka lietas materiālos nav informācijas, kas dotu pamatu uzskatīt /I.O./ par ļaunprātīgu
pārkāpēju, un šis apstāklis dod iespēju piemērot gan naudas soda, gan administratīvā aresta minimālo apmēru- attiecīgi 800 latus un
desmit diennaktis. Bez tam, ir piemērojama arī transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz 4 gadiem, jo šis papildsods ir
paredzēts kā obligāts, un tiesai nav nekādu iespēju samazināt šī soda termiņu.
Pamatojoties uz teikto un vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otrās daļas, 275.panta, 289. 6panta
septītās daļas, 289.13panta, tiesa
no sp ri e d a :
/I.O./, personas kods /personas kods/, sodīt pēc Latvijas APK 149.15panta ceturtās daļas ar administratīvo arestu uz 10 (desmit)
diennaktīm, naudas sodu 800 (astoņi simti) latiem, un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Aresta izciešanu uzsākt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, ar brīdi, kad /I.O./ tiek reāli aizturēts aresta izciešanai.
Naudas sods 30 dienu laikā iemaksājams Valsts kasē, konts LV34TREL1060191011100.
Kvīts par naudas soda samaksu iesniedzama Limbažu rajona tiesas kancelejā.
Pēc naudas soda pilnīgas samaksas transportlīdzekli BMW320 ar v/n /TL numurs/ atdot likumiskajam īpašniekam.
/I.O./ uzlikt pienākumu 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas atlīdzināt Valsts policijai izdevumus 11 latu apmērā par
viņam veikto alkohola ietekmes pārbaudi ar alkometra palīdzību. Neatlīdzināšanas gadījumā minētos 11 latus piedzīt no /I.O./ par labu
Valsts policijai. Minētā summa (11 lati) iemaksājama Valsts policijas kontā LV96TREL2140091033000.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, 10 darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas
iesniedzot sūdzību Limbažu rajona tiesā.
Limbažu rajona tiesas tiesnesis K.Jansons