Legislator Case Law & Legislation
C771252324 / C-03742-25 ECLI:LV:RPT:2025:0121.C771252324.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for unpaid services and interest under simplified procedure.

Case Number C771252324 / C-03742-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and granted the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure. The plaintiff successfully cited civil code provisions to recover principal debts, recovery costs, and statutory interest from the individual debtor. Consequently, the court ordered full payment of the claimed amounts plus court fees and interest on the unpaid balance.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805. panti; Tiesa atzīst parāda atgūšanas prasību apmierināmu vienkāršotajā procedūrā, ja pierādījumi par līguma un parāda pastāvēšanu ir pietiekami, un piespriež galveno parādu, atgūšanas izdevumus un likumiskos procentus.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure statutory interest recovery costs civil code provisions individual debtor court fees allocation

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C771252324

Lietas arhīva Nr.C-03742-25/66

ECLI:LV:RPT:2025:0121.C771252324.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2025.gada 21.janvārī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā: tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” prasībā vienkāršotajā

procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] OÜ “Aktiva Finance Group” cēlusi Rīgas pilsētas tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/, kurā pieteikti prasījumi, pamatojoties uz

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801. un 1805.pantu, piedzīt no atbildētājas galveno parādu 350,32 euro ,

parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un likumiskos nokavējuma procentus 56,50 euro sakarā ar atbildētājas saistību neizpildi pēc viņas un SIA “BITE

Latvija” starpā 2021.gada 13.martā noslēgtajiem līgumiem par pakalpojumiem un ierīču pirkšanu.

A r 2020.gada 12.oktobra noslēgto cesijas līgumu prasījumi pret atbildētāju pēc minētajiem līgumiem cedēti prasītājai (iepriekš pirms

reorganizācijas- AS “Aktiva Portfolio”).

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par prasības pieteikumu nav iesniegusi.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1759., 1765., 1793., 1801., 1805., 1806. un 1828.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[3.1] Tiesa piespriež no atbildētājas prasītājas labā tās samaksāto valsts nodevu 70 euro, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo

daļu.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.pantu, piespriež no atbildētājas valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas procentus par laika periodu pēc

sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas reģistrācijas Nr.10746479, labā galveno parādu

343,32 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 56,50 euro par laiku no 2021.gada 30.augusta līdz 2024.gada

28.maijam un tiesas izdevumus 70 euro, kopā 476,82 euro.

OÜ “Aktiva Finance Group” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās piedzītās summas (476,82 euro), ievērojot

Civillikuma 1763.panta noteikumus.

Samaksa jāveic SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr.C771252324 (C-03742-25/66).

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 20.februārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā

dienas, 2025.gada 20.februāra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Jolanta Zaškina

Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu