Legislator Case Law & Legislation
C73406724 / C-4067-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0829.C73406724.4.S AI generated

Court allows foreign company's debt collection claim against individual for unpaid telecom services and interest.

Case Number C73406724 / C-4067-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, PlusPlus Baltic OU, sought payment of an unpaid balance, contractual interest, recovery costs, and legal interest from the defendant, /pers. C/. The court found the evidence sufficient to support the claim under the Civil Law and the Debt Recovery Act. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specified amounts plus future interest and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Debt Recovery Act; Simplified Procedure: The court established that a claim for debt recovery supported by written evidence in a simplified procedure is admissible and must be granted if the facts are clear and the legal requirements are met.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure contractual interest recovery costs legal interest foreign company telecom services

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Debt Recovery Act
Civil Procedure Law
Ministerial Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73406724

ECLI:LV:ZRT:2024:0829.C73406724.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 29.augustā

Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs ārvalsts komersants PlusPlus Baltic OU cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu,

kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam no 2020.gada 16.marta līguma par elektronisko sakaru pakalpojumiem Nr./līguma Nr./izrietošo

neatmaksāto pamatsummu 365,95 EUR, līgumiskos procentus par laiku no 2020.gada 3.aprīļa līdz 2020.gada 1.jūlijam 0,28 EUR, parāda atgūšanas

izdevumus 17 EUR, likumiskos procentus par laiku no 2020.gada 4.augusta līdz 2024.gada 10.aprīlim 80,91 EUR, kopā 464,14 EUR, tiesas izdevumus

un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765., 1805., 1806., 2002., 2004.,

2005., 2012., 2021.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.

[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tā kā lieta pakļauta vienkāršotās procedūras tiesvedības kārtībai, tiesa atzīst, ka lietā, ievērojot Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas

3.punktu, taisāms saīsināts spriedums.

[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par aizdevuma parāda un procentu prasījumiem ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1587.pantu,

1590.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1793.pantu, 1801.pantu, 1838.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu,

1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 EUR (lietas

lapa 7-8), jo prasība apmierināma.

[9] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, no

2020.gada 16.marta līguma par elektronisko sakaru pakalpojumiem Nr./līguma Nr./izrietošo neatmaksāto pamatsummu 365,95 EUR, līgumiskos

procentus par laiku no 2020.gada 3.aprīļa līdz 2020.gada 1.jūlijam 0,28 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, likumiskos procentus par laiku no

2020.gada 4.augusta līdz 2024.gada 10.aprīlim 80,91 EUR, kopā 464,14 EUR (četri simti sešdesmit četri euro 14 centi), tiesas izdevumus 70 EUR

(septiņdesmit euro), kas iemaksājami prasītāja norādītajā norēķinu kontā Nr. LV76HABA0551041569842, AS „Swedbank”.

Noteikt ārvalsts komersantam PlusPlus Baltic OU tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (seši

procenti) gadā no kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma – 2024.gada 29.augusta var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2024.gada 30.septembrī, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese K.Konderko