Legislator Case Law & Legislation
C73611824 / C-6118-24 ECLI:LV:ZRT:2024:1106.C73611824.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for services and damages under simplified civil procedure rules.

Case Number C73611824 / C-6118-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection under simplified civil procedure. The plaintiff sought payment for services, equipment value, and damages based on three contracts signed in late 2021 and early 2022. The court found the evidence sufficient and applied relevant civil code provisions to order the defendant to pay the total sum plus court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1828; Civil Procedure Law 194: A court may issue a shortened judgment in simplified procedure when evidence is clear, fully supporting the plaintiff's claim for debt recovery and damages.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure debt collection claim contractual damages shortened judgment court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1828
Civil Law 1756
Civil Law 1590
Civil Law 1838
Civil Law 2109
Civil Law 2033
Civil Law 2070
Civil Law 1759
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 40
Civil Procedure Law 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73611824

ECLI:LV:ZRT:2024:1106.C73611824.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024. gada 6. novembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N.Paņkiva

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums/ prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas /Nosaukums/ prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parāda summu par pakalpojumiem 58,53 euro, pakalpojuma /Nosaukums A/ iekārtas

vērtības atlīdzību 319,20 euro, pakalpojuma/Nosaukums B/ iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 46,46 euro, nokavējuma procentus par rēķina

samaksas kavējumu 1,89 euro, lūdz piedzīt visus tiesas izdevumus, kā arī lūdz tiesu spriedumā norādīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus

(seši procenti no simta gadā) par laiku līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem

tiesāšanās izdevumiem.

Prasība izriet no starp prasītāju un atbildētāju 27.01.2022. noslēgtā līguma par /Nosaukums/ pakalpojumu /Nosaukums A/ Nr. /numurs/,

22.11.2021. līguma par /Nosaukums/ pakalpojumu/Nosaukums B/ Nr. /numurs A/, 23.11.2021. līguma par /Nosaukums/ pakalpojumu/Nosaukums B/

Nr. /numurs B/.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1828.pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[3] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1756., 1590., 1838., 2109., 2033., 2070.pantu nosacījumiem.

[4] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 70 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14.,15.punktam no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

izgatavošanu un piegādāšanu lietā, kas ir 9 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parāda summu par

pakalpojumiem 58,53 euro, pakalpojuma /Nosaukums A/ iekārtas vērtības atlīdzību 319,20 euro, pakalpojuma /Nosaukums B/ iekārtas pirkuma

maksas nesamaksāto daļu 46,46 euro, nokavējuma procentus par rēķina Nr. /numurs C/, Nr. /numurs D/ samaksas kavējumu 1,89 euro par laika

periodu no 01.10.2022. līdz 17.10.2022., un no 21.11.2022. līdz 30.11.2022., kopā 426,08 euro (četri simti divdesmit seši euro 8 centi) un tiesas

izdevumus 70 euro (septiņdesmit euro).

Samaksa veicama norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, /Nosaukums C/.

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no kopējās

piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi

euro), kuru iemaksa jāveic šādos rekvizītos: ekonomiskās klasifikācijas kods - 21490, saņēmējs Tiesu administrācija, reģ. Nr. 90001672316, saņēmēja

iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Konta Nr. LV51TREL2190458019000; norādīt datus personas vai lietas identificēšanai.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt Zemgales

rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam

tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2024. gada 9. decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 9. decembra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā.

Tiesnese N.Paņkiva

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu