Legislator Case Law & Legislation
124011417 / 1-0114-17 AI generated

Court convicts driver for drunk driving, imposes 12 days detention, €1300 fine, and 4-year license revocation.

Case Number 124011417 / 1-0114-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant for driving under the influence of alcohol, finding the evidence sufficient despite his absence. The prosecution presented a traffic violation protocol and breathalyzer readings showing a minimum alcohol concentration of 2.26 promiles. Consequently, the court imposed administrative detention for 12 days, a fine of €1300, and revoked the driver's license for four years.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. panta 1. daļa 1. punkts a) apakšpunkts: driving a vehicle while under the influence of alcohol constitutes an administrative offense warranting conviction, detention, fines, and license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative detention license revocation breathalyzer evidence administrative penalty

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Ceļu satiksmes likuma 28. panta 1. daļa 1. punkts a) apakšpunkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271. panta 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.17 panta 1. un 2. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18 panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 292. panta 2. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 308. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317. pants
Ministru Kabineta 2007. gada 18. decembra noteikumi Nr. 915
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 124011417

Lietas arhīva Nr. 1-0114-17/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2017.gada 3.maijā

Ogres rajona tiesa: tiesnese Z.Kupce,

ar tiesas sēdes sekretāri Valsts amatpersona,

2017.gada 3.maijā atklātā tiesas sēdē izskatīja Ogres rajona tiesā 2017.gada 2.maijā saņemtos administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par

/pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.1 5 panta

ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes KPP PP Ceļu policijas bataljona 12.rotas jaunākais inspektors virsseržants /valsts amatpersona/

2017.gada 29.aprīlī sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC286502, par to, ka /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojošs

/adrese A/, 2017.gada 29.aprīlī plkst.18.46 vadīja transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, pa Mālkalnes prospektu Ogrē,

virzienā no Tīnūžu ielas, kur kustība notiek pa apli uz Lapu ielu, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, kas konstatēta ar mērierīci AlcoQuant 6020

Nr.A107270, kura uzrādīja minimālo alkohola koncentrāciju izelpas gaisā 2.46 / 2.26/ promiles.

Ir pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts, atbildība par pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 149.15 panta ceturtajā daļā.

Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. A/ uz tiesas sēdi nav ieradies, lai gan par tās laiku un vietu viņam paziņots ar ierakstu

administratīvā pārkāpuma protokolā, par ko viņš parakstījies. Saskaņā ar LAPK 271.panta ceturto daļu un 289.16 panta pirmo daļu tiesa izskata lietu

bez pie administratīvās atbildības saucamās personas /pers. A/ klātbūtnes.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pārkāpuma fakts un pārkāpēja vaina tā izdarīšanā pierādīta ar administratīvā pārkāpuma

protokolu Nr. PC 286502 (lietas 3.lapa), Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB 349525 par alkohola ietekmes noteikšanu,

mēraparātu mērījuma izdrukām, kur fiksēti mēraparātu nolasījumi: 2017.gada 29.aprīlī plkst. 19.07 nolasījums 2.46 (2.26) promiles, plkst. 19:22

nolasījums 2.57 (2.36) promiles pēc pieļaujamās kļūdas aprēķināšanas minimālā alkohola koncentrācija pārkāpēja izelpas gaisā – 2.26 promiles (lietas

4., 5., 6.lapa).

Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā noteikts, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja transportlīdzekļa vadītājam,

kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

LAPK 149.15 panta ceturtajā daļā ir paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja

izelpotā gaisā vai asinīs pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1.5 promiles, piemērojot sodu transportlīdzekļa vadītājam –

administratīvo arestu no 10 -15 diennaktīm, naudas sodu no 1200- 1400 euro, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Saskaņā ar LAPK 33 pantu atbildību mīkstinoši apstākļi nav konstatējami

Saskaņā ar LAPK 34.pantu, par atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams, tas, ka /pers. A/, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, izraisījis ceļu

satiksmes negadījumu, proti, uzbrauca uz Mālkalnes prospekta sadalošās joslas un nolauza ceļa zīmi Nr.410 un Nr.909 un turpinot kustību pa Mālkalnes

prospektu pretī namam Nr.27 iebrauca metāla barjerā, bojājot to. Minēto apstiprina lietas materiāliem pievienotā administratīvā pārkāpuma protokola

Nr. PC230359 apstiprināta kopija (lietas 18.lapa).

Novērtējot pārkāpuma raksturu un pārkāpēja personību - strādā SIA “/Nosaukums A/”, administratīvi nesodīts, apgādībā viena persona,

ienākumi nav zināmi), tiesa atzina, ka /pers. A/ sodāms pēc LAPK 149.15 panta ceturtās daļas ar minētajā likuma normā paredzēto pamatsodu un

papildsodiem – administratīvo arestu uz 12 diennaktīm kā pamatsodu, naudas sodu 1300.00 euro apmērā, un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanu uz četriem gadiem, ievērojot LAPK 24.panta otrajā daļā paredzēto, ka par vienu administratīvo pārkāpumu var uzlikt pamatsodu un vienu vai

vairākus papildsodus, un atzīstot, ka šāds sods būs adekvāts un soda mērķi sasniedzošs.

Transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/ (ES), kura īpašniece ir juridiskā persona SIA “/Nosaukums A/”,

reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2010.gada 7.decembra noteikumu Nr.1098

“Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 11.punktu, ar 2017.gada 29.aprīļa Transportlīdzekļa

izņemšanas protokolu un Izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.103570 izņemts un nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts

aģentūrai. Saskaņā ar Ministru Kabineta 2010.gada 7.decembra noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto

mantu un dokumentiem” 22.3. punktu un 24.3. punktu tas atdodams īpašnieces SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,

pilnvarotajai personai.

Transportlīdzekļa vadīšanas tiesību apliecinoša vadītāja apliecība Nr./apliecības numurs/ uz /pers. A/ vārda ir izņemama un nododama Ceļu

satiksmes drošības direkcijai lēmuma izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu saskaņā ar LAPK 308.panta pirmo daļu un

309.panta pirmo un trešo daļu.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu un Ministru Kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5. un 6.punktu

/pers. A/ jāsedz izdevumi 15.65 euro apmērā, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar LAPK 275.panta pirmās daļas 1.punktu, 289.6, 289.16 pantu, 289.17 panta pirmo un otro daļu, 289.18 panta pirmo daļu, 292.panta

otro daļu, 299.1 panta pirmo daļu, 308.panta pirmo daļu, 309. un 317.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt, piemērojot administratīvo arestu uz 12 (divpadsmit) diennaktīm, uzliekot naudas sodu 1300.00 euro (viens

tūkstotis trīs simti euro) apmērā un atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu pēc tā stāšanās spēkā izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirknim.

Administratīvā aresta termiņu skaitīt no soda izciešanas uzsākšanas brīža.

Uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā termiņā samaksas kvīts iesniedzama Ogres

rajona tiesā. Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NR. 90000050138, konta numurs

LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde – Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: naudas sods, ko uzlikusi tiesu iestāde,

maksājuma uzdevumā norādot sprieduma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru).

Izņemtais transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/ (ES), atdodams īpašnieces SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, pilnvarotajai personai, vēršoties Nodrošinājuma valsts aģentūrā, Piedrujas ielā 5, Rīgā.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesības apliecinošo vadītāja apliecību Nr. /apliecības numurs/ uz /pers. A/ vārda izņemt un nosūtīt Ceļu satiksmes

drošības direkcijai kopā ar sprieduma norakstu izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

Nosūtīt Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai sprieduma norakstu izpildei daļā par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu, lai izdarītu

attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no nolēmuma pieejamības dienas tiesas kancelejā, iesniedzot apelācijas

sūdzību vai protestu Ogres rajona tiesā.

Pilns spriedums pieejams tiesas kancelejā no 2017.gada 3.maijā.

Sūdzības vai prokurora protesta iesniegšana noteiktajā termiņā aptur sprieduma izpildi līdz sūdzības vai protesta izskatīšanai daļā par uzlikto naudas

sodu un administratīvo arestu, bet izpildi par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu pārsūdzība neaptur.

Pārsūdzības gadījumā spriedums daļā par naudas sodu un administratīvo arestu izpildāms pēc sūdzības vai protesta noraidīšanas.

Tiesnese Z.Kupce