Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
13040000621 / K29-0418-22 ECLI:LV:RLPT:2022:0309.13040000621.3.S AI generated

Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 180(1) and imposes three-month suspended sentence.

Case Number 13040000621 / K29-0418-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in a minor amount and sentenced him to three months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant, acting in a group, stole a motorcycle worth 295 EUR from a third party. The court accepted the evidence and applied the relevant criminal law provisions to convict and sentence the accused.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. pants: The court established that the elements of theft in a minor amount are met when property is taken without consent, resulting in a conviction and appropriate sentencing.

Keywords

AI generated
theft minor amount Criminal Law Art. 180 suspended sentence group theft motorcycle theft compensation order pre-trial detention

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Art. 180(1)
Criminal Procedure Law Art. 52
Criminal Procedure Law Art. 511
Criminal Procedure Law Art. 512
Criminal Procedure Law Art. 520
Criminal Procedure Law Art. 527-530

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RLPT:2022:0309.13040000621.3.S
Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 180(1) and imposes three-month suspended sentence.
AI generated
11088163420 / K29-0246-22
Court convicted defendant of theft under Criminal Law Art. 180(1) and sentenced to four months imprisonment.
19310380224 / K88-0993-25
Court convicts two persons of burglary and imposes community service sentences with probation supervision.
12050000418 / K30-1114-20
Court approved guilty plea agreement for theft conviction with 230 hours of compulsory labor and victim compensation.
19520401923 / K73-1116-25
Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 175(3) and imposes probation supervision.
11094054220 / K30-0986-21
Court convicted defendant of burglary and theft, imposing combined sentence with prior convictions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.11088163420/K29-0418-22/6

ECLI:LV:RLPT:2022:0309.13040000621.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 9.martā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese D.Ķeire

ar tiesas sēdes sekretāri A.P.Dimanti

piedaloties prokuroram S.Solovjovam

tulcei T.Rogožkinai

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts /pers. B/, personas kods /personas kods/, par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas

paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2020.gada 25.septembrī ap plkst. 17:14, atrodoties /adrese/, pie tirdzniecības centra /nosaukums/, mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt svešas

kustamas mantas nolaupīšanu personu grupā ar personu, pret kuru kriminālprocess ir izdalīts atsevišķā lietvedībā, /pers. B/ kopā ar personu, pret kuru

kriminālprocess ir izdalīts atsevišķā lietvedībā, piegāja pie /pers. C/ (šobrīd /pers. C/) īpašumā esošā divriteņa "GUST XCEED", rāmja Nr./numurs/,

295.00 EUR vērtībā, ar kriminālprocesā nenoskaidroto priekšmetu pārknieba /pers. C/ (šobrīd /pers. C/) īpašumā esošo, kriminālprocesā

nenoskaidrotās vērtības ķēdi, ar kuru minētais divritenis bija piestiprināts pie divriteņu novietošanas statīva, un ap plkst.17:15 aizgāja prom no šīs vietas,

sekojot personai, pret kuru kriminālprocess ir izdalīts atsevišķā lietvedībā, kura paņēma nolaupīto divriteni, apsēdās uz tā un pa Elizabetes ielu aizbrauca

dzelzceļa virzienā, lai ar nolaupīto divriteni rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. B/ personu grupā ar personu, pret kuru kriminālprocess ir izdalīts atsevišķā lietvedībā, nolaupīja /pers. C/ (šobrīd /pers. C/)

piederošu kustamu mantu par kopējo summu 295.00 EUR apmērā, tas ir, izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Drošības līdzekli – apcietinājumu – atstāt negrozītu, līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Soda izciešanas termiņu /pers. B/ skaitīt no 2022.gada 9.marta.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda izciešanas termiņā /pers. B/ ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku šajā kriminālprocesā no

2020.gada 25.septembra plkst.23.00 līdz 2020.gada 27.septembrim plkst.13.20 (divas dienas) un no 2021.gada 21.decembra līdz 2022.gada

9.martam.

Piedzīt no /pers. B/ /pers. C/ (iepriekš /pers. C/) pieteikto kaitējuma kompensāciju 295,00 EUR (divi simti deviņdesmit pieci euro 00 centi)

apmērā.

Atbrīvot /pers. B/ no procesuālo izdevumu samaksas 120,00 EUR (viens simts divdesmit euro) apmērā par aizstāvja darbu tiesas sēdēs.

Dokumentu – DVD-R disku – turpināt uzglabāt pie krimināllietas Nr.11088163420 materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma

pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese D.Ķeire