Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11290026417 / K26-0150-18 ECLI:LV:REZT:2018:0118.11290026417.1.S AI generated

Court convicts defendant of intentional property damage for smashing a gambling machine monitor.

Case Number 11290026417 / K26-0150-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentionally damaging property by smashing a gambling machine monitor worth 560.01 EUR. The prosecution argued the act was intentional and damaging, while the defense presented evidence regarding the incident. The court found the evidence sufficient to establish guilt and imposed a sentence of 140 hours of compulsory labor.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 185. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pants: The court may convict and sentence a defendant for intentional property damage when the evidence clearly establishes the intentional act of destroying another's property.

Keywords

AI generated
intentional property damage gambling machine destruction compulsory labor sentence criminal conviction civil compensation claim

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 185. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:REZT:2018:0118.11290026417.1.S
Court convicts defendant of intentional property damage for smashing a gambling machine monitor.
AI generated
19630023224 / K33-0502-24
Court convicted defendant of intentional damage to property and imposed one-month suspended sentence with compensation.
11221002519 / K73-1189-19
Court convicts defendant of intentional damage to property under Criminal Law Art. 185 and imposes mandatory labor sentence.
11120003819 / K73-0212-21
Court convicts defendant of intentional damage to property and orders 200 hours of compulsory labor.
11331003117 / K26-0472-17
Court convicted defendant of intentional damage to property and ordered compensation for game machine destruction.
11370032419 / K73-2066-19
Court convicted defendant of intentional property damage and sentenced to 60 hours of compulsory labor.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K26-0150-18

ECLI:LV:REZT:2018:0118.11290026417.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2018. gada 18. janvārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:

tiesas sēdes priekšsēdētājs Arvis Garais

ar sekretāri Ingu Čubari,

piedaloties prokuroram Anitai Leščinskai,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē Balvos, tiesas namā krimināllietu /pers. D/, /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 185. panta pirmās daļas.

Pārbaudījusi un novērtējusi visus krimināllietā esošos pierādījumus, tiesa

k o ns t a t ē ja

apsūdzētais /pers. D/ izdarīja izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu un iznīcināšanu, šādos apstākļos:

2017. gada 24. jūnijā ap pulksten 3.00 /pers. D/ atradās sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ”Alfor” piederošajā spēļu zālē “Bērziņi-S” Ludzas

novada Cirmas pagasta c. Garbari, kur spēlēja azartspēļu automātu Nr. 12 ar identifikācijas Nr. 47413. Zaudējis spēli, /pers. D/ dusmu vadīts ar dūri tīši

iesita pa azartspēļu automāta skārienjūtīgo monitoru, to sabojājot. Monitora vērtība ir 560,01 EUR.

Ar šādām darbībām /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.

Vadoties no Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. panta, tiesa

no s pri e da

atzīt par vainīgu /pers. D/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar piespiedu

darbu uz 140 (viens simts četrdesmit) stundām.

/pers. D/ drošības līdzekli- uzturēšanos noteiktā vietā saglabāt līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. D/ cietušās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Alfor” labā 560,01 EUR (pieci simti sešdesmit euro un 01 cents).

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales

apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rēzeknes tiesā Balvos.

Tiesas sēdes priekšsēdētājs A. Garais