Court allows landlord to collect unpaid heating bills and statutory interest in small claims procedure.

Lieta Nr.C40156014

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2015.gada 13.februārī

Ventspils tiesas tiesnese I.Fišere,

izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Zvana ielā 9, civillietu Nr. C40156014 Pašvaldības SIA „Ventspils siltums” maza apmēra prasībā pret /pers. B/

(personas kods /personas kods/) un /pers. C/ (personas kods /personas kods/) par parāda par piegādāto siltumenerģiju un nokavējuma procentu piedziņu,

k o ns t a t ē ja

Pašvaldības SIA "Ventspils siltums" (turpmāk tekstā - prasītājs) cēlis tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ un /pers. C/ (turpmāk tekstā

–atbildētāji) par parāda par piegādāto siltumenerģiju piedziņu, norādot, ka atbildētāji uz dzīvojamo telpu īres līguma pamata apdzīvo labiekārtotu dzīvokli

ar centrālo apkuri /adrese/. Saskaņā ar dzīvojamo telpu īres līgumu atbildētāju apdzīvotais dzīvoklis ir ar centrālo apkuri un karsto ūdeni. Līguma 2.5.

punkts paredz, ka maksa par komunālajiem pakalpojumiem maksājama pakalpojuma sniedzējam. Saskaņā ar Līgumu „Par siltumenerģijas piegādi"

atbildētāju apdzīvotajai ēkai siltumenerģiju piegādā prasītājs, tātad atbildētajiem par saņemto pakalpojumu jāmaksā prasītājam.

Pašvaldības SIA „Ventspils siltums" nosauktajam dzīvoklim piegādā siltumenerģiju apkurei un siltā ūdens apgādei, bet atbildētāji par saņemto

siltumenerģiju maksājuši neregulāri un nepilnā apmērā. Atbildētāju parāds uz 31.10.2014. sastāda EUR 1952,19.

Atbildētājiem vairākkārt atgādināts par parāda nomaksu, taču atbildētāji parādu nav nomaksājuši.

Tā kā atbildētāji ir pielaiduši nokavējumu, tad prasītājs aprēķinājis arī likumiskos nokavējuma procentus, kas uz 31.10.2014. sastāda EUR 360,23.

Lūdz piedzīt no atbildētājiem solidāri EUR 1952,19 parādu par piegādāto siltumenerģiju, EUR 360,23 likumiskos nokavējuma procentus un tiesas

izdevumus, kā arī atzīt tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta noteikumiem 2014.gada 1.decembrī atbildētājiem uz deklarētās dzīvesvietas adresi ir ticis izsūtīts

prasības pieteikums un noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2014.gada 31.decembrim, izskaidrojot atbildētāju tiesības (lietas 30.-

32.lapa).

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāji nav iesnieguši rakstveida paskaidrojumus par prasību, bet saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro

daļu tas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ar Ventspils tiesas tiesneses I.Fišeres lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā bez pušu piedalīšanās 2015.gada 13.februārī. Par

minēto lēmumu paziņots pusēm (lietas 35.lapa).

Pārbaudot lietas materiālus, kā arī izvērtējot lietas būtību kopumā, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā šādu

apsvērumu dēļ.

Kā redzams no lietai pievienotā dzīvojamās telpas īres līguma (lietas 18.-23.lapas), kas 17.12.2007. noslēgts starp Pašvaldības SIA „Ventspils

nekustamie īpašumi” un atbildētāju /pers. B/, tad atbildētāji apdzīvo dzīvokli /adrese /, kurā ir centrālā apkure un karstais ūdens. Atbildētājs /pers. C/

ierakstīts īres līgumā. No pašvaldības SIA "Ventspils siltums" izziņas par parāda apmēru (1ietas 10.-12.lapas) redzams, ka dzīvoklī Nr./adrese/ parāds par

piegādāto siltumenerģiju līdz 2014.gada 31.oktobrim ir EUR 1953,19, bet nokavējuma procenti aprēķināti EUR 360,23. Kā redzams no lietai pievienotā

Līguma Nr.277 par siltumenerģijas piegādi (lietas 24.-27.lapas), tad prasītājs apņēmies piegādāt mājai /adrese/, siltumenerģiju apkurei un karstā ūdens

apgādei ar tiesībām patstāvīgi iekasēt samaksu par piegādāto siltumenerģiju.

Pierādījumi par parāda dzēšanu tiesā nav iesniegti.

Tiesa atzīst, ka ar lietā esošiem dokumentiem pierādīts, ka atbildētāji apdzīvo labiekārtotu dzīvokli /adrese /, ka siltumenerģija apkures un karstā

ūdens veidā atbildētāju apdzīvotajam dzīvoklim tikusi piegādāta un ka samaksa ilgstoši pilnā apmērā nav veikta.

Saskaņā ar tiesīgi noslēgtā dzīvojamās telpas īres līguma 2.5.punktu dzīvokļa īrniekiem, t.i., atbildētājiem, maksa par komunālajiem pakalpojumiem

pēc noteiktajiem tarifiem jāmaksā šo pakalpojumu sniedzējiem, t.i., šinī gadījumā prasītājam. Noslēdzot šāda satura dzīvojamās telpas īres līgumu,

atbildētāji ir uzņēmušies arī noteiktus pienākumus attiecībā pret prasītāju. Saskaņā ar likuma "Par dzīvojamo telpu īri" 10. pantu kopā ar īrnieku

dzīvojošiem ģimenes locekļiem ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā īrniekam. Pilngadīgajiem ģimenes locekļiem kopā ar īrnieku ir solidāra mantiskā

atbildība par īres līguma saistībām.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka gan prasības pamats, gan prasības summa ir pilnībā pierādīta.

Civillikuma 1520.pantā noteikts, ka gadījumā, ja viens līdzējs dod otram kādu apsolījumu par labu trešajai personai, tad ne vien tas, kam šis

apsolījums dots, bet arī trešā persona, kam par labu tas dots, iegūst tiesību prasīt no apsolītāja tāda līguma izpildījumu. No lietas materiāliem redzams, ka

atbildētāji, noslēdzot dzīvojamās telpas īres līgumu, ir apsolījuši par komunālajiem pakalpojumiem maksāt šo pakalpojumu sniedzējiem. Pie šādiem

apstākļiem tiesa uzskata, ka prasītājam ir tiesības prasīt no atbildētājiem samaksu par sniegtajiem pakalpojumiem.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.-1590.pantiem tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums,

ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma un katrai pusei ir pret otru prasības tiesības par līguma izpildīšanu.

Saskaņā ar LR Ministru kabineta 21.10.2008. noteikumu Nr.876 „Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi” 36.panta pēdējo teikumu

galīgo norēķinu veic līdz nākamā mēneša 20.datumam. Tas nozīmē, ka normatīvā aktā noteikts siltumenerģijas piegādes apmaksas termiņš – par tekošā

mēnesī piegādāto siltumenerģiju jāsamaksā līdz nākošā mēneša 20.datumam.

Kā redzams no lietas materiāliem, tad atbildētāji nav maksājumus noteiktajā termiņā veikuši, līdz ar ko iestājies nokavējums.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.pantu procenti jāmaksā arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas nokavējumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1757.pantu nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie procenti, kas

saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu nolikti pa seši no simta gadā.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka prasītāja prasība piedzīt parādu un likumiskos procentus par samaksas termiņa nokavējumu ir pamatota.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs iemaksājis valsts nodevu par prasības celšanu EUR 327,24 (lietas 7.lapa), izdevumus par tiesas

pavēstu piegādi EUR 7,83 (lietas 8.lapa) un par advokāta palīdzību EUR 39,60 (lietas 9.lapa). Tiesa uzskata, ka šie izdevumi no atbildētājiem

piedzenami pilnā apmērā, kas atbilst gan šo izdevumu faktiskajam apmēram, gan likumā noteiktajām likmēm, kopā piedzenot vienādās daļās no

atbildētājiem tiesas izdevumus EUR 374,67.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no likuma "Par dzīvojamo telpu īri" 10.panta, 113.panta, 12. panta, Civillikuma 1520.panta, 1587.-

1590.pantiem, 1757.panta, 1759.panta, 1765.panta, Civilprocesa likuma 97.panta, 193.panta un 195.panta tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnā apmērā un piedzīt solidāri no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) un /pers. C/ (personas kods /personas kods/)

par labu pašvaldības SIA "Ventspils siltums" (reģistrācijas Nr.40003007655) parādu EUR 1952,19 (viens tūkstotis deviņi simti piecdesmit divi euro un

19 centi) un nokavējuma procentus EUR 360,23 (trīs simti sešdesmit euro un 23 centi), kopā EUR 2312,42 (divi tūkstoši trīs simti divpadsmit euro un

42 centi).

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu pašvaldības SIA "Ventspils siltums" (reģistrācijas Nr.40003007655) samaksātos

tiesas izdevumus EUR 187,34 (viens simts astoņdesmit septiņi euro un 34 centi).

Piedzīt no /pers. C/ (personas kods /personas kods/) par labu pašvaldības SIA "Ventspils siltums" (reģistrācijas Nr.40003007655) samaksātos

tiesas izdevumus EUR 187,33 (viens simts astoņdesmit septiņi euro un 33 centi).

Noteikt pašvaldības SIA "Ventspils siltums" (reģistrācijas Nr.40003007655) tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 (seši)

% procentus gadā no pamatparāda summas EUR 1952,19 (viens tūkstotis deviņi simti piecdesmit divi euro un 19 centi).

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt AS Swedbank kontā Nr.LV45HABA0001402060112.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no

sprieduma pieejamības dienas, t.i., 2015.gada 13.februāra.

Tiesnese I.Fišere