Legislator Case Law & Legislation
C69210818 / C-2108-18 ECLI:LV:KURT:2018:0627.C69210818.3.S AI generated

Court fully allows landlord's claim for unpaid heating energy, interest, and costs against tenant in simplified procedure.

Case Number C69210818 / C-2108-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the landlord's claim for unpaid heating energy, late interest, and litigation costs against the tenant in a simplified procedure. The tenant failed to submit a defense after being notified via registered mail, leading the court to evaluate the evidence and arguments unilaterally. Consequently, the judgment ordered the tenant to pay the principal debt, accrued interest, and court expenses, while granting the landlord rights to future interest until full performance.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law; simplified procedure; registered mail; default judgment; landlord-tenant relationship: In simplified proceedings where a defendant fails to respond after proper notification, the court may fully support the plaintiff's claim based on submitted evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure landlord tenant dispute heating energy debt default judgment registered mail notification court costs recovery interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587-1590, 1759, 1765, 1779, 1785
Housing Ownership Law 12
Housing Ownership Law 10(3)
Civil Procedure Law 250.21
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 44
Civil Procedure Law 189
Civil Procedure Law 190
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 250.27
Civil Procedure Law 195
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C69 2108 18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2018.gada 27.jūnijā

Kurzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Kadeģe

rakstveida procesā izskatīja civillietu pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu un

k o n s t a t ē j a:

Prasītājs pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ iesniedzis Kurzemes rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par

parāda par piegādāto siltumenerģiju atbildētājai piederošajam dzīvoklim /adrese/, 1121,20 EUR un nokavējuma procentu 89,81 EUR, kopā

1211,01 EUR, valsts nodevas 181,65 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,30 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta

palīdzību 54,45 EUR piedziņu. Lūdzot noteikt tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās, bet neapmaksātās pamatsummas

1121,20 EUR.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587.-1590., 1759., 1765., 1779., 1785.pantu, likuma ,,Par dzīvokļa īpašumu” 12.pantu, Dzīvokļa īpašuma

likuma 10.panta 3.punktu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikums

paskaidrojumu sniegšanai.

Atbildētāja paskaidrojumu nav iesniegusi.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata rakstveida

procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Pusēm nosūtīts paziņojums, informējot par tiesas sastāvu un norādot, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt 2018.gada 27.jūnijā Kurzemes

rajona tiesas kancelejā Liepājā.

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantu, atzīst, ka prasība par parāda 1121,20 EUR par laika periodu no 2013.gada

1.novembra līdz 2018.gada 31.martam piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1760., 1765.pantu apmierināms prasījums par likumisko procentu 89,81 EUR par laika periodu no 2016.gada

1.februāra līdz 2018.gada 1.martam piedziņu.

Prasījums par tiesību atzīšanu par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no nesamaksātā pamatparāda 1121,20 EUR

apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, 44.panta pirmās daļas 1.punkta ,,a” apakšpunktam, otrajai, ceturtajai daļai pamatots ir

prasījums par tiesāšanās izdevumu, tas ir, samaksātās valsts nodevas 181,65 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,30 EUR un ar lietas vešanu

saistīto izdevumu 54,45 EUR, kopā 239,40 EUR piedziņu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 190., 194., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/, parādu 1121,20 EUR (viens tūkstotis viens simts divdesmit viens euro divdesmit centi) par laika periodu no 2013.gada

1.novembra līdz 2018.gada 31.martam, likumiskos nokavējuma procentus 89,81 EUR (astoņdesmit deviņi euro astoņdesmit viens cents) par laika

periodu no 2016.gada 1.februāra līdz 2018.gada 1.martam, tiesāšanās izdevumus 239,40 EUR (divi simti trīsdesmit deviņi euro četrdesmit centi), kuri

iemaksājami AS Swedbank kontā Nr./konta numurs/.

Noteikt pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ tiesības saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa

līdz sprieduma izpildei likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātā pamatparāda 1121,20 EUR.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2018.gada 27.jūnija.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā

noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Liepājā 2018.gada 19.jūlijā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas

pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Kadeģe