Legislator Case Law & Legislation
C29246722 / C-2467-22 ECLI:LV:RLPT:2022:0627.C29246722.3.S AI generated

Court allows electricity company's claim for unpaid bills and costs against individual in simplified procedure.

Case Number C29246722 / C-2467-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a defense and ruled in favor of the plaintiff, AS 'Sadales tīkls'. The court found the defendant owed €276.59 for unaccounted electricity usage and ordered the payment of court costs totaling €75.47. Consequently, the judgment allowed the plaintiff to recover the debt, costs, and statutory interest rates.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 250.21 pants: In simplified civil proceedings, a judgment may be rendered without a court session if the defendant fails to appear or submit a defense, provided the court verifies the evidence and arguments.

Keywords

AI generated
simplified procedure unpaid electricity bills court costs recovery default judgment statutory interest rates

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1635. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1811. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 914

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2467-22/20

ECLI:LV:RLPT:2022:0627.C29246722.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 27. jūnijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I. Lūciņa-Linka

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS „Sadales tīkls” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 11. janvārī prasītāja AS „ Sadales tīkls” Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā vienkāršotās procedūras kārtībā cēlusi prasību

pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu. Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1635., 1765., 1811., 1895. pantu, 2011. gada 29. novembra

Ministru kabineta noteikumu Nr. 914 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumu” 108., 112. punktu lūgts piedzīt no atbildētājas parādu

276,59 EUR, samaksāto valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas

līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % gadā.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai 2022. gada 13. janvārī uz deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese/ nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un

pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājai.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniegusi, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otrajai daļai nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, par ko pusēm ir paziņots, 2022. gada 26. aprīlī nosūtot

informatīvu paziņojumu uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi un prasītājas elektroniskā pasta adresi.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz

2011. gada 29. novembra Ministru kabineta noteikumu Nr. 914 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumu” 108. punktu, Civillikuma 1402.,

1635., 1765. un 1811. pantu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenams parāds 276,59 EUR par neuzskaitīto elektroenerģiju atbilstoši 2013.gada

29.jūlija aktam Nr.3522012 objektā /adrese/.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 75,47 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu un Civillikuma 1765. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus sešus procentus no simta gadā no piedzītās summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), kas

atbilstoši Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumu lietā Nr. SKC-1331/2016) aprēķināmi par sprieduma

izpildes nokavējumu, tātad par laika posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr. 40003857687, parādu 276,59 EUR un tiesas

izdevumus 75,47 EUR, kopā 352,06 EUR (trīs simti piecdesmit divi euro, 6 centi).

Piedzītās summas samaksa veicama AS „Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr. 40003857687, norēķinu kontā AS “SEB

Banka” Nr. LV30UNLA0050010406568.

Noteikt AS „Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr. 40003857687, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no

piedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgai izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 27. jūnijā, un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš

sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022. gada 27. jūnija).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 27. jūlijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas, 2022. gada 27. jūlija, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I. Lūciņa-Linka

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu