Court fully allows unpaid wages claim against employer under Labor Law and Civil Code provisions.

Lietas arhīva Nr. C-3235-21/17

ECLI:LV:ZRT:2021:0607.C73323521.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2021. gada 7. jūnijā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Liene Lāzare

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā /pers. A/ prasībā pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību /nosaukums/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[ 1 ] 2021. gada 19. februārī /pers. A/ cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret sabiedrību ar ierobežotu

atbildību /nosaukums/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Darba likuma 28. panta pirmo un otro daļu, 31. panta otro daļu, 61. panta pirmo daļu, 62. panta otrās daļas pirmo

teikumu, 69. panta pirmo un piekto daļu, 74. panta otro daļu un trešās daļas pirmo teikumu, Civillikuma 1401, 1587., 1651., 1652. panta pirmās daļas

3. punktu, 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai neizmaksāto darba samaksu 2144,18 EUR;

2) noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6 % (seši procenti) gadā no piedzenamās

parāda summas;

3) uzlikt atbildētājai par pienākumu samaksāt iedzīvotāju ienākuma nodokli un valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas, kas saistītas ar

izmaksājamās darba samaksas izmaksu prasītājai;

4) noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms nekavējoties.

[2] 2021. gada 18. februārī atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma

250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka

atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav sniegusi.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2021. gada 20. maijā pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas

kancelejā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par neizmaksātās darba samaksas piedziņu 2144,18 EUR piedziņu par laiku no 2020. gada 11. augusta līdz 2021. gada

31. janvārim ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Darba likuma 7. panta pirmo daļu , 39., 59., 70., 128. pantu, Civillikuma 1838. pantu.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 %

(sešus procentus) gadā no galvenā parāda summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[8] Atbildētājai nosakāms pienākums papildus prasītājai izmaksājamajai darba samaksai samaksāt arī iedzīvotāju ienākuma nodokli un valsts

sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas, kas saistītas ar izmaksājamās darba samaksas izmaksu prasītājai.

[9] Prasītāja lūgusi noteikt, ka spriedums par darba samaksas piedziņu izpildāms nekavējoties.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 2. punktu pēc lietas dalībnieka lūguma tiesa spriedumā var noteikt, ka pilnīgi vai noteiktā

daļā nekavējoties izpildāms spriedums par darba samaksas piedziņu.

Juridiskajā literatūrā dots skaidrojums, ka jautājumu par nekavējošu izpildi tiesa lemj pēc lietas dalībnieka motivēta lūgumu (sk. Civilprocesa

likuma komentāri. I daļa (1.-28. nodaļa). Otrais papildinātais izdevums. Sagatavojis autoru kolektīvs. Prof. K.Torgāna zinātniskajā

redakcijā.-Rīga: Tiesu namu aģentūra, 2016, 558. lpp.).

Prasītāja nav norādījusi uz apstākļiem, kas būtu par pamatu, lai noteiktu nekavējošu sprieduma izpildi, tādējādi šis lūgums noraidāms kā

nepamatots.

[10] Prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 1. punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvota.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktam, 39. panta pirmās daļas 5. punktam, 42. panta pirmajai daļai no atbildētājas

valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva 320,41 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā – 3,12 EUR (lietas 2. lapa).

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu atbildētājai

nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību /nosaukums/reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu /pers. A/, personas kods

/personas kods/, neizmaksāto darba samaksu 2144,18 EUR (divi tūkstoši viens simts četrdesmit četri euro un 18 centi) par periodu no 2020. gada

11. augusta līdz 2021. gada 31. janvārim.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no sabiedrības ar

ierobežotu atbildību /nosaukums/reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no piespriestās, bet neatmaksātās

galvenā parāda summas 2144,18 EUR, nepārsniedzot tās apmēru.

Samaksa veicama /pers. A/, personas kods /personas kods/, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, Luminor Bank AS.

Papildus prasītājai izmaksājamajai darba samaksai atbildētājai ir pienākums samaksāt iedzīvotāju ienākuma nodokli un valsts sociālās

apdrošināšanas obligātās iemaksas, kas saistītas ar izmaksājamās darba samaksas izmaksu prasītājai.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību /nosaukums/reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, valsts ienākumos valsts nodevu 320,41 EUR (trīs

simti divdesmit euro un 41 cents). Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, konta Nr. /konta numurs/, saņēmēja iestāde: Valsts

kase, iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr. C73323521.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību/nosaukums/reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 3,12 EUR (trīs euro un 12 centi). Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, konta Nr. /konta numurs/, saņēmēja

iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: kods Nr. 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73323521.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /nosaukums/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā, Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē 2021. gada 7. jūnijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021. gada 7. jūnija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2021. gada 22. jūnijā Zemgales rajona tiesas

kancelejā, Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare