Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs in simplified procedure.

ECLI:LV:RIRT:2026:0227.C33278725.3.S

Civillieta Nr. C33278725

Lietvedības Nr. C-0704-26/25

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2026. gada 27. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Raimonds Buls,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu – slēgtas akciju sabiedrības ( UAB ) “Legal balance

invest” prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesā 2025. gada 6. janvārī prasītājas – slēgtas akciju sabiedrības “Legal balance invest”– vārdā SIA “Legal

Balance” vienkāršotajā procedūrā cēla prasību pret atbildētāju /Persona A/.

[1.1] Prasības pieteikumā ietverts šāds prasījums: piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 294,41 euro,

līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus 14,48 euro par laika posmu no 2021. gada 27. novembra līdz 2022.

gada 6. oktobrim, sākotnējā kreditora izdevumus 17 euro, līgumiskos nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai

46,80 euro par laika posmu no 2022. gada 25. jūlija līdz 2022. gada 6. oktobrim, līgumiskos nokavējuma procentus

pēc lietas cedēšanas 233,13 euro par laika posmu no 2022. gada 7. oktobra līdz 2024. gada 28. novembrim, parāda

piedziņas izdevumus 17 euro un tiesas izdevumus.

Prasītājas pārstāves 2025. gada 15. janvāra iesniegumā par prasības precizēšanu ietverts lūgums atmaksāt

pārmaksāto valsts nodevu 8,40 euro.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1651., 1652., 1753.-1757. pantu, 1760.-1763. pantu, 1793.

panta 3. punktu, 1798. pantu, 1800.-1802. pantu, 1804., 1805. pantu, 1934.-1936. pantu, 1939., 1940., 1943., 1945.

pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta (turpmāk – MK) 2013. gada 29. janvāra

noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2. punktu un Civilprocesa likumā (turpmāk – CPL) ietvertajām tiesību normām.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

CPL 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Minētās tiesību normas otrā daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3] Tiesa apmierina prasību, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1756., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943.

pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, MK 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[4] Pilnīgi apmierinot prasību, pamatojoties uz CPL 41. panta pirmo daļu, tiesa piedzen no atbildētāja prasītājas

labā tās samaksāto valsts nodevu 93,42 euro.

Tiesa apmierina prasītājas lūgumu par prasītājas samaksātās valsts nodevas daļas 8,40 euro atmaksu, pamatojoties

uz CPL 37. panta pirmās daļas 1. punktu un trešo daļu.

[5] Pamatojoties uz CPL 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 40. panta pirmo daļu (spēkā līdz 2025. gada 31.

martam), 42. panta pirmo daļu, pārejas noteikumu 185. punktu, MK 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” (spēkā līdz 2025. gada 31. martam) 14. punktu, tiesa no

atbildētāja valsts ienākumos piespriež ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas ir tiesas dokumentu

atvasinājumu piegādāšanas izdevumi.

[6] Pamatojoties uz CPL 195. panta pirmo daļu, prasītājai tiek noteiktas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās

naudas līdzekļu kopsummas, nepārsniedzot tās apmēru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 8. panta pirmo daļu, 97. panta pirmo daļu, 190., 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnīgi slēgtas akciju sabiedrības “Legal balance invest” prasību.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu slēgtai akciju sabiedrībai “Legal balance invest”,

reģistrācijas numurs Lietuvā 306113214, pamatparādu 294,41euro, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus

14,48 euro par laika posmu no 2021. gada 27. novembra līdz 2022. gada 6. oktobrim, sākotnējā kreditora

izdevumus 17 euro, līgumiskos nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 46,80 euro par laika posmu no 2022.

gada 25. jūlija līdz 2022. gada 6. oktobrim, līgumiskos nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 233,13 euro par

laika posmu no 2022. gada 7. oktobra līdz 2024. gada 28. novembrim, parāda piedziņas izdevumus 17 euro un

valsts nodevu 93,42 euro, kopā piedzīt 716,24 euro, samaksu veicot prasītājas kontā Nr.

LV32HABA0551053090257 kredītiestādē AS “Swedbank”.

Noteikt slēgtai akciju sabiedrībai “Legal balance invest” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /Persona A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /Persona A/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4euro, samaksu veicot pēc šādiem

rekvizītiem: saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods

TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot ieņēmumu ekonomiskās

klasifikācijas kodu 21490 un civillietas numuru C33278725.

Noteikt /Persona A/ 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Atmaksāt no valsts budžeta līdzekļiem slēgtai akciju sabiedrībai “Legal balance invest”valsts nodevu 8,40 euro, kas

Valsts kases kontā Nr. LV55TREL1060190911200 iemaksāta 2024. gada 21. novembrī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2026. gada 27. februāra – var iesniegt tiesai

sprieduma sastādīšanas lūgumu, un, ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2026. gada 30. martā.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no 2026. gada 30. marta varēs

pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāvēs kāds no CPL 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, Rīgas apgabaltiesā.

Tiesnesis (paraksts) R.Buls