Court convicts driver of driving without license and imposes fine while rejecting administrative detention due to disability.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving a vehicle without a license and imposed a fine of 570 euros. Although the defendant argued that police officers were at fault for not allowing him to obtain his license, the court rejected this claim and found no mitigating circumstances. Consequently, the court ruled that administrative detention could not be applied because the defendant is a second-group invalid, but the monetary penalty stands.
Legislator headnote
AI generatedLAPK 149.4 panta 7. daļa 1. punkts; LAPK 31. panta 2. daļa; LAPK 34. panta 2. daļa: When a person commits the offense of driving a vehicle without a license repeatedly within a year, administrative detention is replaced by a fine if the offender is a second-group invalid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0272-19/3
ECLI:LV:REZT:2019:0626.126027219.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2019.gada 26. jūnijā
Rēzeknes tiesa, tiesnese A.Jermacāne,
izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par vadītāja /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās
atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1. punkta,
konstatēja:
2019. gada 20. jūnijā plkst.09.55 Rēzeknē pa Stacijas ielu pretī ēkai Nr.2, virzienā uz Dārzu ielas pusi vadītājs /pers. A/ atkārtoti gada laikā vadīja
transportlīdzekli VW GOLF VARIANT ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām
(transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā ir atņemtas).
Tādējādi /pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 4.punkta prasības.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā – LAPK) 149.4 panta septītās daļas 1.punktā
paredzēto administratīvo pārkāpumu.
Par šo faktu 2019.gada 20.jūnijā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC 295399 (lietas 2.lapa).
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina, protokolā norādītos faktus un tam pievienotos pierādījumus neapstrīdēja. Viņš paskaidroja, ka pie visa
vainīgi policijas darbinieki, jo neļauj viņam nokārtot tiesības un ir noteikuši ļoti augstu maksu.
LAPK 149.4 panta septītās daļas 1. punktā noteikts, ka par transportlīdzekļa vadīšanu atkārtoti gada laikā, ja nav transportlīdzekļu vadīšanas
tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas), transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu uz laiku
no piecām līdz piecpadsmit dienām un uzliek naudas sodu 570 euro apmērā.
Pārbaudījusi visus lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina LAPK 149.4 panta septītās daļas 1. punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma
izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi ar sekojošiem pierādījumiem:
- ar 2019. gada 20. jūnija sastādīto Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes
uzraudzības rotas jaunākā inspektora sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 295399 (lietas 2.lapa).
- ar Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas jaunākā inspektora
M.Kušnera ziņojumu, kurā norādīts, ka pildot dienesta pienākumu kopā ar SUR jaunāko inspektoru J.Lempu tika apturēts transportlīdzeklis VW GOLF
VARIANT, valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, kas pārvietojās pa Stacijas ielu virzienā uz Dārzu ielu. Pienākot pie transportlīdzekļa
vadītāja, palūdzis uzrādīt transportlīdzekļa vadītāja apliecību. /pers. A/ atbildējis, ka vadītāja apliecības neesot, jo ir atņemta par Ceļu satiksmes
noteikumu pārkāpumiem (lietas 7.lapa).
- ar izdruku no CSDD Informatīvās sistēmas, kurā norādīts, ka 2018. gada 17. augustā /pers. A/ administratīvi sodīts pēc LAPK 149.4 panta
sestās daļas 1.punkta – par transportlīdzekļa vadīšanu ja nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav
iegūtas vai ir atņemtas) (lietas 9.lapa).
/pers. A/ faktu, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā vietā un laikā ir vadījis transportlīdzekli VW GOLF VARIANT neapstrīdēja.
Pārbaudītie pierādījumi pilnīgi apstiprina, ka /pers. A/ pēc viņa sodīšanas par transportlīdzekļa vadīšanu bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām
(t.i. pēc LAPK 149.4 panta sestās daļas 1.punkta), atkārtoti vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām.
Tiesa atzīst par pierādītu, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām atkārtoti gada laikā. Tāpēc tiesa atzīst, ka
/pers. A/ vaina LAPK 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi, viņa pārkāpums kvalificēts pareizi.
Nosakot sodu tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un
pastiprinošus apstākļus.
/pers. A/ 17.08.2018. administratīvi sodīts pēc LAPK 149.4panta sestās daļas 1.punkta, uzlikts naudas sods 300 EUR apmērā (lietas 9.lapa).
Piespriestais naudas sods nav samaksāts. Viņš ir otrās grupas invalīds, ko apstiprina tiesai uzrādītā otrās grupas invalīda apliecība. Viņa apgādībā ir viens
nepilngadīgs bērns.
Kaut arī /pers. A/ neapstrīdēja faktu, ka ir vadījis transportlīdzekli bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, viņš uzskata, ka šajā pārkāpuma
vainojama policija, kura neļauj viņam nokārtot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības. Tāpēc tiesa
/pers. A/ atbildību mīkstinošus apstākļus nekonstatē. Tiesa nekonstatē arī LAPK 34. pantā norādītos atbildību pastiprinošus apstākļus.
LAPK 31. panta otrā daļa noteic, ka administratīvo arestu nevar piemērot pirmās un otrās grupas invalīdam. Noskaidrots, ka /pers. A/ ir otrās
grupas invalīds. Tāpēc LAPK 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzēto sodu administratīvais arests /pers. A/ piemērot nav pamata.
Tiesa atzīst, ka par LAPK 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzēto pārkāpumu /pers. A/ jāpiemēro naudas sods šai pantā paredzētajā
apmērā.
Saskaņā ar LAPK 299.1 panta pirmo daļu, par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu
laikā no soda uzlikšanas dienas.
Naudas sods jāsamaksā norēķinu kontā Latvijas Bankā, bankas kods TRELLV22, saņēmējs Valsts Kase, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā
Nr.LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot nolēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.126027219.
Ja minētie izdevumi labprātīgi netiek segti 30 dienu laikā, šie izdevumi tiek piedzīti no pārkāpēja, nododot spriedumu izpildei piespiedu kārtā tiesu
izpildītājiem.
Transportlīdzeklis VW GOLF VARIANT ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ ir izņemts un nodots glabāšanai Nodrošinājuma
valsts aģentūrā (lietas 6.lapa). Rīcība ar izņemto transportlīdzekli nosakāma, ievērojot Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā
Nr.2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam” -
izņemtais transportlīdzeklis VW GOLF VARIANT ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ atdodams tās īpašniekam /pers. I/.
Ņemot vērā iepriekš teikto, vadoties no LAPK 213., 272., 274., 275. panta, tiesa
nosprieda :
/pers. A/ atzīt par vainīgu LAPK 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar naudas sodu 570
EUR (pieci simti septiņdesmit euro) apmērā. Pamatojoties uz LAPK 34.panta otro daļu, par šo pārkāpumu paredzēto sodu administratīvais arests /pers.
A/ nepiemērot.
Noteikt, ka piemērotais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no tā uzlikšanas dienas jebkurā bankas iestādē norādītajā norēķinu
kontā: Valsts kase, saņēmēja banka: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, bankas kods TRELLV22, kontā LV34TREL1060191011100.
Maksājuma uzdevumā obligāti norādīt lietas numuru Nr.126027219. Naudas soda samaksas kvīti iesniegt Rēzeknes tiesā.
Ja persona labprātīgi nesamaksā naudas sodu, spriedumu nodot tiesu izpildītājam naudas soda piespiedu piedziņai.
Izņemto transportlīdzekli VW GOLF VARIANT ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanā Nodrošinājuma
valsts aģentūrā, atdot tās īpašniekam /pers. I/.
Spriedumu apelācijas kārtībā var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā desmit darba dienu laikā no pilna
sprieduma pieejamības dienas.
Tiesnese A.Jermacāne