Court convicts driver for drunk driving and refusal of tests, imposing fine, detention, and license revocation.

Lietas Nr. 120038315

Lietas arhīva Nr. 1-0018-16/1

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2016.gada 11.janvārī

Liepājas tiesas

tiesnesis Didzis Aktumanis

atklātā tiesas sēdē, izskatījis administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/saukšanu pie administratīvās

atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - APK) 14915.panta astotās daļas,

k o ns t a t ē ja

2015.gada 25.novembrī plkst.00.08 /pers. B/ vadīja transportlīdzekli Nissan Micra ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ Liepājā pa

Oskara Kalpaka ielu virzienā no Siļķu ielās uz Flotes ielas pusi bez ieslēgtas avārijas gaismas signalizācijas, kad nedeg viens no tuvās gaismas lukturiem.

Vadītājs no alkohola koncentrācijas pārbaudes izelpas gaisā atteicās, par ko sastādīts protokols NB329387 un tika nogādāts SIA “Liepājas reģionālā

slimnīca”, lai veiktu medicīnisko pārbaudi alkohola koncentrācijas noteikšanai, no kā arī atteicās, par ko sastādīts medicīniskās pārbaudes protokola

Nr.40.

Ar šādām savām darbībām /pers. B/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 14915.panta astotajā daļā.

Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu administratīvais pārkāpums, kas paredzēts Latvijas APK 1495.panta astotajā daļā pakļauts

izskatīšanai rajonu (pilsētu) tiesu tiesnešiem.

Tiesas sēdē /pers. B/ neieradās neskatoties uz to, ka par tiesas sēdes laiku un vietu viņam tika savlaicīgi Latvijas APK paredzētajā kārtībā

paziņots. Tiesā nav saņemts lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu. Latvijas APK 289.11panta pirmajā daļā ir noteikts, ka, ja lietu nav iespējams iztiesāt

sakarā ar to, ka uz tiesas sēdi nav ieradusies kāda persona, tiesa pieņem lēmumu par lietas izskatīšanas atlikšanu uz noteiktu laiku. Izvērtējot lietas

materiālus un ņemot vērā to, ka lietā nav iesniegts lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu, kā arī tiesneša rīcībā nav ziņas par to, ka /pers. B/ piedalīšanās

tiesas sēdē nebūtu iespējama, tiesnesis atzīst par iespējamu lietu iztiesāt bez /pers. B/ piedalīšanās.

No administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC164827, kas sastādīts 25.11.2015. un kuru /pers. B/ atteicies parakstīt (lietas 1.lapa), Valsts

policijas jaunākā inspektora Anda Rozenberga paskaidrojuma (lietas 5.lapa), transportlīdzekļa izņemšanas protokola un tam pievienotajiem

dokumentiem (lietas 9.-12.lapa) izriet, ka /pers. B/ 25.11.2015. plkst.00.08. vadīja transportlīdzekli Nissan Micra ar valsts reģistrācijas numuru /TL

numurs/, Liepājā, pa O.Kalpaka ielu. No transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB329387 (lietas 3.-4.lapa), medicīniskās pārbaudes

protokola Nr.40 (lietas 6.lapa), 25.11.2015. transportlīdzekļa vadītāja nosūtījuma uz medicīnisko pārbaudi (lietas 7.lapa), Valsts policijas jaunākā

inspektora Anda Rozenberga paskaidrojuma (lietas 5.lapa) redzams, ka /pers. B/ 25.11.2015. kā transportlīdzekļa vadītājs atteicies nodot bioloģiskās

vides paraugus medicīniskās pārbaudes veikšanai alkohola koncentrācijas noteikšanai.

Saskaņā ar 11.01.2005. Ministru kabineta noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un

konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” (turpmāk - Noteikumi)14.1.punktu, medicīnisko pārbaudi, pamatojoties uz darbinieka

izsniegto nosūtījumu veic, ja darbiniekam ir pamatotas aizdomas par transportlīdzekļa vadīšanu narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaidā. Aizdomas

par /pers. B/ atrašanos alkohola iespaidā apstiprina 25.11.2015. plkst.00.10 un plkst.00.25 veiktā pārbaude izelpas gaisā, kur konstatētas 2,6404 un

2,9072 promiles alkohola (lietas 3.-4.lapa). Policijas darbinieka nosūtījums uz medicīnisko pārbaudi SIA „Liepājas reģionālā slimnīca” /pers. B/ izsniegts

25.11.2015. (lietas 7.lapa). Līdz ar to tiesnesis atzīst, ka /pers. B/ kā transportlīdzekļa vadītājam bija likumīgs pamats un pienākums veikt medicīnisko

pārbaudi. Atbilstoši Noteikumu 19.punktam, ja pārbaudāmais transportlīdzekļa vadītājs atsakās no medicīniskās pārbaudes, atsakās nodot bioloģiskās

vides (asiņu, urīna, siekalu) paraugus laboratoriskiem izmeklējumiem vai mēģina veikt darbības, kas var mainīt medicīniskās pārbaudes galīgo rezultātu,

ārsts šo faktu ieraksta medicīniskās pārbaudes protokolā. Atzinumu sniedz, ņemot vērā klīniskās izmeklēšanas rezultātus, un norāda, ka atzinuma pamatā

ir klīniskā simptomātika. Kā izriet no medicīniskās pārbaudes protokola Nr.40 (lietas 6.lapa), tad /pers. B/ atteicies veikt izelpojamā gaisa pārbaudi,

nodot asins, urīna vai siekalu paraugus, kā rezultātā medicīniskā pārbaude nav veikta. Līdz ar to šāda /pers. B/ rīcība ir vērtējama kā atteikšanās no

medicīniskās pārbaudes neatkarīgi no atteikšanās iemesliem.

Pārbaudot un izvērtējot izklāstītos pierādījumus tiesas sēdē, tiesnesis secina, /pers. B/ kā transportlīdzekļa vadītājs ir atteicies no

medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai un ar savām darbībām ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK

14915.panta astotajā daļā, viņa vaina pilnībā pierādīta un par izdarīto pārkāpumu viņš sodāms.

Latvijas APK 14915.panta astotās daļas soda sankcijā ir paredzēts sekojošs sods: administratīvais arests no desmit līdz piecpadsmit

diennaktīm, naudas sods no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz četriem gadiem.

Atbilstoši Latvijas APK 32.pantam, uzliekot sodu, tiesnesis ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas

pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar Latvijas APK 33. un 34.pantu /pers. B/ atbildību mīkstinošus un atbildību pastiprinošus apstākļus tiesnesis nekonstatē.

/pers. B/ administratīvi sodīts (lietas 18.-20.lapa), apgādājamo personu nav (lietas 16.-17.lapa|), ziņas par nodarbinātību un ienākumiem

lietas materiālos nav.

Izvērtējot minētos apstākļus, tiesnesis atzīst par iespējamu /pers. B/ piemērot sodu tuvāk soda sankcijas zemākajai robežai, kādu par

konkrēto administratīvo pārkāpumu paredzējis likumdevējs.

Atbilstoši Latvijas APK 318.panta otrajai daļai, /pers. B/ administratīvā aresta termiņā ieskaitāms administratīvās aizturēšanas laiks no 2015.gada

25.novembra plkst.00.05 līdz 2015.gada 25.novembrim plkst.2.30 (lietas 8.lapa).

Izņemtais transportlīdzeklis Nissan Micra ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu, pēc naudas soda

izpildes, atdodams īpašniekam, valdītājam, turētājam vai viņu pilnvarotai personai.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu, Ministru kabineta 18.12.2007. noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus,

kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3.punktu un Ministru kabineta

11.01.2005. noteikumiem Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaids” /pers. B/ ir pienākums segt izdevumus 29,00 euro apmērā par atteikšanos no medicīniskās pārbaudes veikšanas.

Pamatojoties uz iepriekšminēto un saskaņā ar Latvijas APK 149.15panta astoto daļu, 213., 257., 258., 289.6, 289.16panta, tiesnesis

nos prie da

/pers. B/, personas kods /personas kods/atzīt par vainīgu Latvijas APK 14915.panta astotajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 11 (vienpadsmit) diennaktīm, naudas sodu 1200,00 euro (tūkstoš divsimt eiro un 00 centu)

apmērā, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Saskaņā ar Latvijas APK 318.panta otro daļu, /pers. B/ administratīvā aresta termiņā ieskaitīt administratīvās aizturēšanas laiku no 2015.gada

25.novembra plkst.00.05 līdz 2015.gada 25.novembra plkst.2.30.

Naudas sods nomaksājams 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas jebkurā bankas iestādē ar norādi: Valsts kase, reģ.

Nr.90000050138, konts: LV34TREL1060191011100, saņēmējs – Valsts kase, BIC: TRELLV22. Kvīts par naudas soda samaksu nododama

Liepājas tiesā, Liepājā, Republikas ielā 14, otrajā stāvā, 18a.kabinetā.

/pers. B/ 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ir pienākums atmaksāt izdevumus 29,00 euro (divdesmit deviņu eiro un 00

centu) apmērā par atteikšanos no medicīnisko pārbaudes veikšanas. Minētā summa ieskaitāma, norādot saņēmēju: LR IeM Valsts policija;

reģ.Nr.90000099040; Banka: Valsts kase, Bankas kods: TRELLV 22; konta Nr.LV96TREL2140091033000. Pēc nomaksas kvīts iesniedzama

Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldē Bāriņu ielā 3, Liepājā, 4.korpusā, 1.stāvā, 11.kabinetā.

Saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu, izņemto transportlīdzekli Nissan Micra ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, pēc piemērotā naudas

soda izpildes, atdot īpašniekam, valdītājam, turētājam vai viņu pilnvarotai personai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnesis D.Aktumanis