Court allows debt recovery claim against defendant in simplified procedure without hearing. Defendant failed to respond, court awarded principal, interest, and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified written procedure. The plaintiff sought specific monetary amounts including principal debt, contractual penalties, interest, and court costs, while the defendant provided no defense or arguments. The court ruled in favor of the plaintiff by applying relevant civil code and debt recovery laws to validate the claim and order payment.
Legislator headnote
AI generatedParādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Civillikuma 1587., 1589., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1943., 1946. panti: In simplified procedure where the defendant fails to respond, the court may examine the case in writing and award the claim if supported by evidence, ordering payment of principal, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C771190823
C-11908-23/99
ECLI:LV:RPT:2023:1214.C771190823.3.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 14.decembrī
Tiesnese Iveta Risberga rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Julianus Portfolio” prasībā
pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 05.06.2023. SIA „Intrum Latvia” cēla tiesā prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
[1.1] 07.10.2023. SIA „Intrum Latvia” mainīts nosaukums uz SIA „Julianus Portfolio”.
[1.2] Prasītāja pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61
,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkts, Latvijas Republikas Civillikuma 1.,
1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934. un 1943.,
1946.pants, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 195. pantu lūdz parādu 568,47 EUR, līgumsodu 9,45 EUR, likumiskos procentus 69,52 EUR par
laika periodu no 18.05.2021. līdz 01.06.2023. parāda piedziņas izdevumus 6,99 EUR, valsts nodevu 98,16 EUR, noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz
sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no parāda summas.
[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, kā arī nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā ir noteikts: „Ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma
250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī
informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes
sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.”
Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1753., 1756.,
1759., 1765., 1801., 1805., 1806., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61
„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda.
Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas noteikumus.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Ievērojot Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Julianus Portfolio” prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Julianus Portfolio”, reģistrācijas numurs 40203088409,
parādu 568,47 EUR, līgumsodu 9,45 EUR, likumiskos procentus 69,52 EUR par laika periodu no 18.05.2021. līdz 01.06.2023., parāda piedziņas
izdevumus 6,99 EUR, valsts nodevu 98,16 EUR.
Samaksa veicama norēķinu kontā AS „Luminor Bank” LV43RIKO0000081667899, maksājuma mērķī norādot: /pers. B/, 1581132.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Julianus Portfolio” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.
B/ likumiskos 6(sešus) procentus gadā no piedzītās parāda summas.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesāšanās izdevumus 4 EUR, kas iemaksājami Valsts kasei, kods TRELLV22,
Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis: 21499 – ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi lietā Nr. C771190823, personu identificējoši dati.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 12.01.2024.
Saīsināts spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā 14.12.2023.
Tiesnese Iveta Risberga