Court convicts defendant of police control violations and imposes a €30 fine for failure to appear.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of violating police control regulations and imposed a €30 fine. The defendant failed to appear at the scheduled hearing and provided no justification for their absence. Consequently, the court proceeded to examine the case without the defendant's participation and upheld the administrative violation findings.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. un 213. panti: where a person under police control fails to appear at a hearing without valid reason, the court may proceed ex parte and convict based on existing evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.130090215
Lietvedības Nr.1-0902-15/2
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2015.gada 14.decembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā : tiesnese K.Maike
ar sekretāri Ž.Brokāni,
2015.gada 14.decembrī
Rīgā, Abrenes ielā 3, atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu, attiecībā pret /pers. A/, personas kods
/personas kods/, protokolā norādītā dzīves vieta /adrese/ un
konstatēja
2015.gada 13.novembrī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Teikas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektore
A.Fiļipova sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC198428 attiecībā pret /pers. A/, par to, ka 2015.gada 7.oktobrī
plkst.01.25, 2015.gada 17.oktobrī plkst.23.32 un 2015.gada 10.novembrī plkst.00.10 /pers. A/ pārbaudes laikā neattaisnoti
neatradās savā dzīvesvietā /adrese/, ko apstiprina VP RRP RTI KPN inspektora I.Siliņa, A.Paisuma un R.Zelča dienesta
ziņojumi, kā arī 18.09.2015., 25.09.2015., 02.10.2015., 09.10.2015., 16.10.2015., 23.10.2015., 30.10.2015., 06.11.2015.,
/pers. A/ neattaisnoti neieradās uz reģistrāciju policijas iecirknī, ko apstiprina VP RRP RTI KPN inspektores A.Fiļipovas
atzīmes Reģistrācijas lapā. /pers. A/ ir pārkāpis Rīgas apgabaltiesas piemēroto papildsodu – policijas kontroli un VP RRP RTI
piemērotos ierobežojumus. Slimības lapa vai cits attaisnojošs dokuments nav uzrādīts.
Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta par policijas
kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213.pantu, lieta ir pakļauta izskatīšanai tiesā.
/pers. A/ uz lietas izskatīšanu, kas nozīmēta 2015.gada 14.decembrī neieradās un par neierašanās iemesliem nepaziņoja.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 260.panta otro daļu, personai, kuru sauc pie administratīvās
atbildības ir tiesības piedalīties lietas izskatīšanā. /pers. A/ par lietas izskatīšanas laiku un vietu tika savlaicīgi paziņots, ievērojot
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 268.1 un 289.6panta nosacījumus. /pers. A/ uz lietas izskatīšanu neieradās, kā arī
no viņa nav saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, līdz ar ko, tiesa secina, ka viņš nevēlas izmantot savas tiesības piedalīties
lietas izskatīšanā, tādēļ tiesa nolēma lietu izskatīt bez viņa piedalīšanās.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa uzskata, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa 177.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu un viņa vaina pierādīta ar: 2015.gada 13.novembra administratīvā
pārkāpuma protokolā Nr.PC198428 fiksēto;
VP RRP RTI KPN vecākās inspektores A.Fiļipovas ziņojumu, kurā norādīts, ka VP RRP RTI uzskaitē kā persona, kurai
piemērots papildsods – policijas kontrole no 2014.gada 28.aprīļa atrodas /pers. A/, dzīvo /adrese A/. 2015.gada 7.oktobrī
plkst.01.25, 2015.gada 17.okotbrī plkst.23.32 un 2015.gada 10.novembrī plkst.00.10, /pers. A/ pārbaudes laikā neattaisnoti
neatradās savā dzīvesvietā /adrese/, ko apstiprina VP RRP RTI KPN inspektoru I.Siliņa, A.Paisuma un R.Zelča dienesta
ziņojumi, kā arī 18.09.2015., 25.09.2015., 02.10.2015., 09.10.2015., 16.10.2015; 23.10.2015., 30.10.2015., 06.11.2015.,
/pers. A/, neattaisnoti neieradās uz reģistrāciju policijas iecirknī, ko apstiprina VP RRP RTI KPN inspektora A.Filipovas
atzīmes Reģistrācijas lapā. /pers. A/ ir pārkāpis Rīgas apgabaltiesas piemēroto papildsodu - policijas kontrole un VP RRP RTI
piemērotos ierobežojumus: uzlikts par pienākumu 4-5 reizes mēnesī, katras nedēļas piektdienās no plkst. 08.00 līdz plkst.20.00
reģistrēties VP RRP RTI; aizliegts atstāt savu dzīvesvietu laika posmā no plkst.22.00 līdz plkst.06.00. Slimības lapa vai cits
attaisnojošs dokuments nav uzrādīts;
ar lietā esošajām dokumentu kopijām:
2013.gada 4.aprīļa Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijas spriedumu lietā Nr.KA04-0130-13/25 (krimināllieta
Nr.11087062311), /pers. A/ noteikts galīgais sods, tai skaitā, policijas kontrole uz diviem gadiem;
2014.gada 25.aprīļa VP RRP RTI Lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu /pers. A/ ar kuru noteikts,
ka /pers. A/ ir uzlikts par pienākumu 4-5 reizes mēnesī katras nedēļas piektdienās no plkst.08.00 līdz plkst.20.00 ierasties
reģistrēties VP RRP RTI dežūrdaļā, aizliegts atstāt dzīvesvietu laikā no plkst.22.00 līdz plkst.06.00;
policijas darbinieku ziņojumiem, kuros norādīts, ka pārbaudot /pers. A/ 2015.gada 7.oktobrī plkst.01.25, 2015.gada
17.oktobrī plkst.23.32 un 2015.gada 10.novembrī plkst.00.10, dzīvesvietā /adrese/, dzīvokļa durvis minētajā adresē pēc
vairākkārtējās klauvēšanas un zvanīšanas pie durvju zvana neviens vaļā neatvēra, kā arī zvanot uz norādīto tālruni, no
operatora tika saņemta atbilde, ka savienojums nav iespējams;
Policijas kontroles reģistrācijas lapu, no kuras izriet, ka /pers. A/ neieradās uz reģistrāciju VP RRP RTI 18.09.2015.,
25.09.2015., 02.10.2015., 09.10.2015., 16.10.2015; 23.10.2015., 30.10.2015., 06.11.2015.
Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, nosakot sodu /pers. A/, tiek ņemts vērā izdarītā
pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personību raksturojošie dati, atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. un 34.pantu atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi lietas
izskatīšanas gaitā nav konstatēti.
Novērtējot lietas apstākļus, izdarītā pārkāpuma raksturu, pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 10.,
22.-24., 26., 32.- 34., 177., 213., 243.- 244., 274., 275., 276., 289.7, 289.16, 289.17, 289.18, 299. pantu, tiesa
no sprieda:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā
paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt naudas sodu EUR 30 (trīsdesmit euro) apmērā.
Naudas sods samaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad saņemts nolēmums par naudas soda uzlikšanu,
jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods
TRELLV22, maksājuma uzdevumā norādot nolēmuma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru – 130090215).
Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas,
apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā. Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā
2015.gada 14.decembrī.
Tiesnese K.Maike