Court approved plea deal for multiple tax and alcohol offenses, imposing one-year suspended sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement between the prosecution and the defendant, resulting in a conviction for four distinct offenses. The defendant admitted to illegally selling unmarked tobacco and alcohol, as well as storing large quantities of contraband. Consequently, the court imposed a combined one-year suspended sentence with a two-year probation period and ordered state compensation.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 221.6 panta, 221.1 panta, 221.2 panta trešās daļas; Kriminālprocesa likuma 540.1 panta 5. punkts, 543. pants; The court may approve a plea deal for multiple offenses and impose a combined suspended sentence when the defendant admits guilt and the facts are clear.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.11210004321
Lietas arhīva Nr. K73-1408-21/37
ECLI:LV:ZRT:2021:0701.11210004321.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2021.gada 1.jūlijā
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese Līga Baltmane-Zepa,
rakstveida procesā vienošanās kārtībā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 221.6 panta,
221. panta pirmās daļas, 221.panta pirmās daļas un 221.2 panta trešās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ mantkārīgā nolūkā nelikumīgi realizēja tabakas izstrādājumus nelielā apmērā, kuri nav marķēti ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļu
markām.
2021.gada 23.martā ap plkst.17.30 savā dzīvesvietā /adrese/, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīta, speciālajā izmeklēšanas eksperimentā
iesaistītajai personai par 5 euro pārdeva, tādējādi neatļauti realizējot, 40 cigaretes Manchester, kuras nav marķētas ar Latvijas Republikas akcīzes
nodokļa markām, un, kas atbilstoši likumam “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 22.panta otrajai daļai un 23.1 panta trešajai
daļai, atzīstami par nelieliem apmēriem.
/pers. A/ noziedzīgo darbību rezultātā Latvijas Republikai radīts mantiskais kaitējums 7,06 euro.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.6 pantā.
[2] /pers. A/ realizēja nelikumīgu alkoholisko dzērienu.
2021.gada 23.martā ap plkst.17.30 /pers. A/, atrodoties savā dzīvesvietā /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīta, speciālajā izmeklēšanas
eksperimentā iesaistītajai personai par 5 euro pārdeva, tādējādi neatļauti realizējot, 280 ml etilspirtu (alkoholu ar spirta saturu virs 80 % pēc tilpuma) ar
specifisku alkohola smaržu un stiprumu (spirta saturu) 87,3 %, ar kopējo spirta daudzumu 244 ml.
Ar šādām darbībām /pers. A/ realizēja nelikumīgu alkoholisko dzērienu, pārkāpjot Latvijas Republikas 2004.gada 1.maija Alkoholisko dzērienu
aprites likuma 3., 5., 9.panta pirmajā daļā noteikto, ka alkoholisko dzērienu tirdzniecībai noteiktā vietā nepieciešama speciāla licence un alkoholisko
dzērienu ražošana mājas apstākļos, izejvielu sagatavošana, iegāde vai uzglabāšana alkoholisko dzērienu izgatavošanai mājas apstākļos, kā arī to
ražošanai paredzētu aparātu, ierīču, iepakojuma, etiķešu un vāciņu izgatavošana, uzglabāšana ir aizliegta, 9.panta trešās daļas 1.apakšpunktā noteikto, ka
aizliegts uzglabāt un pārvadāt alkoholiskos dzērienu bez akcīzes nodokļa markām.
/pers. A/ noziedzīgo darbību rezultātā Latvijas Republikai radīts mantiskais kaitējums 4,21 euro.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.1 panta pirmajā daļā.
[3] /pers. A/ nelikumīgi uzglabāja tabakas izstrādājumus ievērojamā apmērā.
/pers. A/ laika posmā no 2021.gada februāra mēneša vidus līdz 2021.gada 22.martam, bet ne vēlāk kā līdz 2021.gada 23.marta plkst.17.30
/vietas nosaukums/ iegādājās, tādējādi iegūstot savā valdījumā, tabakas izstrādājumus - 11 298 cigaretes.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, kas vērsts uz tabakas izstrādājumu nelikumīgu glabāšanu, /pers. A/ laika posmā no 2021.gada februāra mēneša
vidus līdz 2021.gada 22.martam, bet ne vēlāk kā līdz 2021.gada 23.marta plkst.17.30 savā dzīvesvietā /adrese/, nelikumīgi uzglabāja šādus tabakas
izstrādājumus: 3820 cigaretes JIN LING bez Latvijas Republika akcīzes nodokļa markām; 5978 cigaretes Manchester bez Latvijas Republikas akcīzes
nodokļa markām; 898 cigaretes Minsk bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām; 190 cigaretes Winston bez Latvijas Republikas akcīzes
nodokļa markām; 400 cigaretes Dakota bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām; 12 cigaretes Camel bez Latvijas Republikas akcīzes
nodokļa markām.
Tādā veidā /pers. A/ nelikumīgi uzglabāja tabakas izstrādājumus - 11 298 cigaretes, par kurām nebija samaksāts akcīzes nodoklis un kuras nebija
marķētas ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām, pārkāpjot likuma “Par akcīzes nodokli” 33.panta otras un trešās daļas prasības un, kas
atbilstoši likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 23.1 panta trešās daļas 1.punktam atzīstams par ievērojamu apmēru.
Ar šādām /pers. A/ darbībām, nelikumīgi uzglabājot tabakas izstrādājumus – 11 298 cigaretes bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām,
Latvijas Republikai nodarīts mantisks zaudējums nesamaksātā akcīzes nodokļa veidā 2015, 47 euro.
Pēc 40 cigarešu Manchester, kuras nav marķētas ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām, neatļautas realizācijas 2021.gada 23.martā
plkst.17.30, /pers. A/ turpināja glabāt 11 258 cigaretes bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām līdz brīdim, kad 2021.gada 23.martā
plkst.17.51 kratīšanas laikā tās izņēma policijas darbinieki.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā.
[4] /pers. A/ glabāja nelikumīgu alkoholisko dzērienu lielā apmērā.
/pers. A/ pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, laikā un apstākļos, bet ne vēlāk kā līdz 2021.gada 23.marta plkst.17.30, no
pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotas personas iegādājās un savā dzīvesvietā /adrese/, nelikumīgi glabāja 25 220 ml etilspirtu (alkoholu ar spirta
saturu virs 80% pēc tilpuma) ar specifisku alkohola smaržu un stiprumu (spirta saturu) robežās no 86,6 % līdz 88,2 %, ar kopējo absolūtā spirta
daudzumu 22 054 ml, kas saskaņā ar likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 20.1 panta pirmo daļu, ir atzīstams par lielu
apmēru.
Ar šādām darbībām /pers. A/, glabājot nelikumīgu alkoholisko dzērienu bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām, kuru kopējais absolūtā
spirta daudzums 22 054 ml, pārkāpa Alkoholisko dzērienu aprites likuma 9.panta trešās daļas 1.punktu, kas noteic, ka personai, kurai nav alkoholisko
dzērienu vairumtirdzniecības vai mazumtirdzniecības licences, aizliegts uzglabāt alkoholiskos dzērienus bez akcīzes nodokļa markām.
Ar /pers. A/ darbībām Latvijas Republikai nodarīts mantisks zaudējums nenomaksātā akcīzes nodokļa veidā apmērā 380,21 euro.
Pēc 280 ml nelikumīga alkoholiska dzēriena ar absolūtā spirta daudzumu 244 ml realizācijas 2021.gada 23.martā plkst.17.30, /pers. A/ līdz
2021.gada 23.marta plkst.17.51 turpināja glabāt 24 940 ml nelikumīgu alkoholisku dzērienu ar kopējo absolūtā spirta daudzumu 21 810 ml līdz brīdim,
kad to kratīšanas laikā izņēma policijas darbinieki.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.2 panta trešajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3.punktu,
sesto daļu un 543.pantu tiesa
nosprieda
apstiprināt Austrumzemgales prokuratūras prokurores Sanitas Hščanovičas un apsūdzētās /pers. A/ 2021.gada 11.jūnijā noslēgto vienošanos par
vainas atzīšanu un sodu.
Atzīt/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 221.6 pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1
(vienu) mēnesi.
Atzīt/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 221.1 panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.
Atzīt/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz
7 (septiņiem) mēnešiem.
Atzīt/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 221.2 panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu
uz 7 (septiņiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu galīgo sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, piespriestos sodus
daļēji saskaitot, brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta nosacījumiem brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – saglabāt līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Nosacīti notiesātās pārraudzību uzdot Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Jēkabpils nodaļai, nosakot /pers. A/
pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties minētajā Valsts probācijas dienesta nodaļā.
Noteikt cietušajai Latvijas Republikai mantiskā kaitējuma kompensāciju un piedzīt no /pers. A/ par labu valstij 2295,68 euro (divi tūkstoši divi
simti deviņdesmit pieci euro un 68 centi). Mantiskā kaitējuma kompensācija iemaksājama valsts budžeta kontā LV67TREL106000123990, BIC kods
TRELLV22, kā saņēmēju norādot Valsts kasi, maksājuma mērķī norādot krimināllietas Nr. 11210004321.
Noteikt/pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei tā daļā par mantiskā kaitējuma kompensācijas piedziņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas, kā arī pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Lietiskie pierādījumi un dokumenti:
- divas 5 euro banknotes ar sēriju un numuru /numurs/ un /numurs/ – atdot īpašniekam Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Jēkabpils
iecirkņa pilnvarotajai personai;
- atslēga ar piekariņu – atdot īpašniecei /pers. A/;
- CD disks ar sakaru kontroles ierakstu – iznīcināt.
Prokurore, apsūdzētā, aizstāvis, cietusī, pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par
pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese Līga Baltmane-Zepa