Court orders child support enforcement based on Civil Code and Child Rights Protection Law provisions.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for child support in a written procedure. The plaintiff requested enforcement of state-determined minimum support amounts for the child, while the defendant provided no financial support for three months. The court ruled that parents must provide support regardless of their assets, citing the Civil Code and Child Rights Protection Law, and ordered monthly payments based on the minimum wage.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 179; Child Rights Protection Law 10: Parents are legally obligated to provide child support based on statutory minimums, enforceable even when the parent resides abroad or fails to contribute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C19035115
Lietas arhīva Nr. C-0351-15/3
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā, 2015.gada 14.aprīlī
Kuldīgas rajona tiesa
tiesnese Daina Alksne
izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu. Izskatot lietu, tiesa
k o ns t a t ē j a
Prasītāja ir cēlusi maza apmēra prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam valdības noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā.
Prasību pamato ar Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta noteikumiem par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam.
Prasības pieteikumā norādīts, ka puses esot bērna /pers. C/, /personas kods/, vecāki. Atbildētājs /pers. B/ atrodoties ārpus Latvijas, pēdējos trīs
mēnešus nekādu finansiālu atbalstu neesot sniedzis. Uzturlīdzekļi nepieciešami bērna /pers. C/ uzturam.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērna uzturam valdības noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā.
Prasītāja nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai nav iesniedzis un nav lūdzis lietu izskatīt tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu
varēs saņemt tiesas kancelejā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka sprieduma norakstu varēs
saņemt Kuldīgas rajona tiesas kancelejā 2015.gada 14.aprīlī, un 2015.gada 31.martā uz pušu deklarētajām dzīvesvietām ierakstītā sūtījumā nosūtījusi par
to pusēm paziņojumu.
Novērtējot prasību, paskaidrojumus un lietā esošos dokumentus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.
Dzimšanas apliecība (8.lietas lapa) apliecina, ka /pers. C/ dzimusi /datums/, un bērna vecāki ir prasītāja /pers. A/un atbildētājs /pers. B/.
Izziņas (9. – 10.lietas lapa) apliecina, ka bērns atrodas prasītājas apgādībā.
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10. panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgo sociālo vidi, kas
nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.
Civillikuma 179.pantā noteikts, ka katra vecāka pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Bez tam, minētajā pantā
noteikts, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas
stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu. Savukārt Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra
noteikumi Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt bērnam līdz 7
gadu vecumam uzturlīdzekļus 25% apmērā, bet bērnam sākot no 7 gadu vecuma sasniegšanas uzturlīdzekļus 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās
minimālās mēneša darba algas.
Ņemot vērā minēto, bērna uzturēšanai katram no vecākiem ir pienākums nodrošināt minimālos uzturlīdzekļus neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa.
Saskaņā ar teikto un pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, MK noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, no
atbildētāja meitas /pers. C/ uzturam piedzenami uzturlīdzekļi 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērnu 7 gadu
vecumam, un no bērna 7 gadu vecuma 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas katru mēnesi līdz bērns sasniedz
pilngadību vai līdz apstākļu maiņai.
Uzturlīdzekļi piedzenami ar prasības iesniegšanas dienu – 2015.gada 13.februāri līdz brīdim, kad bērns sasniedz pilngadību, vai līdz apstākļu
maiņai.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 34.pantu, no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva – EUR 162 un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi – EUR 6,20, jo prasītāja lietā ar likumu atbrīvota no pienākuma maksāt tiesas izdevumus.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.pantu, 42.panta pirmo daļu, 92.pantu, 97.pantu, 190. – 193.pantu, 195.pantu, 204.1pantu, 250.25pantu,
250.27 pantu, tiesa
no s p r ie d a
Prasību apmierināt.
Ar 2015.gada 13.februāri piedzīt no M/pers. B/, /personas kods//, par labu /pers. A/, /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. C/, /personas kods/,
uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, tas ir, šobrīd EUR 90 (deviņdesmit eiro), bet no bērna 7 gadu
vecuma 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, tas ir, šobrīd EUR 108 (viens simts astoņi eiro), katru mēnesi līdz
bērna pilngadības sasniegšanai vai līdz apstākļu maiņai.
Noteikt, ka uzturlīdzekļu apmērs mainās atbilstoši Ministru kabineta noteiktajai minimālajai mēneša darba algai noteiktā laika periodā.
Uzturlīdzekļu samaksa veicama /pers. A/ kontā, konta Nr./numurs/.
Piedzīt no /pers. B/, /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu – EUR 162 (viens simts sešdesmit divi eiro) un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus – EUR 6,20 (seši eiro un 20 eiro centi).
Noteikt, ka atbildētājs spriedumu par naudas summu piedziņu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Kuldīgas rajona tiesā.
Tiesnese ( personiskais paraksts) D.Alksne