Legislator Case Law & Legislation
C771002322 / C-05977-23 ECLI:LV:RPT:2023:0314.C771002322.4.S AI generated

Court dismissed defendant's failure to respond and ordered payment of property and debt claims in simplified procedure.

Case Number C771002322 / C-05977-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and ordered the plaintiff to receive the claimed property and debt amounts. The plaintiff sued for half a share of a property and unpaid management fees, while the defendant did not respond within the statutory deadline. The court ruled that the defendant's non-response did not prevent the judgment and awarded the plaintiff's claims based on the simplified procedure.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.1.2. panta; Civilprocesa likuma 250.25. panta: A defendant's failure to submit a written explanation in a simplified procedure does not prevent the court from rendering a judgment, and the court may award the plaintiff's claims if the procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
simplified procedure failure to respond written explanation property division management fees debt collection default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.2.2. daļa
Civilprocesa likuma 56.2.3. daļa
Civilprocesa likuma 56.1.3. punkts
Civilprocesa likuma 250.21. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 39. panta 1. daļa 5. punkts
Civilprocesa likuma 204.1. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-05977-23/108

ECLI:LV:RPT:2023:0314.C771002322.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 14.martā

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese S.Cīrule

Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu DzĪB “Elijas 20” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 20.oktobrī DzĪB “Elijas 20” cēlusi tiesā prasību pret /pers. A/, kurā pamatojoties uz Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 5.,

7.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13., 16.pantu, Civillikuma 1., 1401., 1402., 1403., 1425., 1759., 1765., 1775., 1779., 1828., 1838.pantu, lūgts

piedzīt nekustamā īpašuma – ½ domājamās daļas no /adrese/, un kopīpašuma domājamās daļas no daudzdzīvokļu mājas, apsaimniekošanas

(pārvaldīšanas) maksas parādu 154,64 euro apmērā, uzkrājumu fonda (uzkrājumi) maksas parādu 218,07 euro apmērā un komunālo pakalpojumu

maksājumu parādu 53,53 euro apmērā, par laiku no 2021.gada 25.novembra līdz 2022.gada 9.augustam, un līgumisko nokavējuma procentu

174,38 euro apmērā par laiku no 2021.gada 25.novembra līdz 2022.gada 9.augustam, kā arī visus tiesāšanas izdevumus.

[2] Atbildētājai, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām, uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņas tiesības. Sūtījums atgriezts atpakaļ tiesā ar

pasta atzīmi “beidzies glabāšanas laiks”.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.2daļu, ja fiziskajai personai tiesas dokumentus atbilstoši šā panta 2.1daļai elektroniski nosūtīt nav

iespējams, tos nosūta uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, [..], ja vien fiziskā persona nav norādījusi citu adresi saziņai ar tiesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.3daļu, fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai [..] deklarētās dzīvesvietas adresē [..].

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms,

ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti:

septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un

izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt atbildētājai

lēmums nosūtīts uz deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma

likuma 8., 10., 13.pantu, Civillikuma 864., 1071., 1425., 1652., 1756., 1759., 1765., 1838.pantu, Civilprocesa likuma 96.panta piektās daļas,

nosacījumiem prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai nekustamā īpašuma – ½ domājamās daļas no /adrese/, un kopīpašuma

domājamās daļas no daudzdzīvokļu mājas, apsaimniekošanas (pārvaldīšanas) maksas parādu 154,64 euro apmērā, uzkrājumu fonda (uzkrājumi) maksas

parādu 218,07 euro apmērā un komunālo pakalpojumu maksājumu parādu 53,53 euro apmērā, par laiku no 2021.gada 25.novembra līdz 2022.gada

9.augustam, un līgumisko nokavējuma procentu 174,38 euro apmērā par laiku no 2021.gada 25.novembra līdz 2022.gada 9.augustam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa

noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz

kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu

pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 90,09 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un valsts AS “Latvijas Pasts” tarifiem no parādnieka valsts labā piedzenami ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt DzĪB “Elijas 20” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu DzĪB “Elijas 20”, reģistrācijas Nr. 50008256881, nekustamā īpašuma – ½

domājamās daļas no /adrese/, un kopīpašuma domājamās daļas no daudzdzīvokļu mājas, apsaimniekošanas (pārvaldīšanas) maksas parādu 154,64 euro

apmērā, uzkrājumu fonda (uzkrājumi) maksas parādu 218,07 euro apmērā un komunālo pakalpojumu maksājumu parādu 53,53 euro apmērā, par laiku

no 2021.gada 25.novembra līdz 2022.gada 9.augustam, un līgumisko nokavējuma procentu 174,38 euro apmērā par laiku no 2021.gada 25.novembra

līdz 2022.gada 9.augustam, kā arī tiesas izdevumus 90,09 euro, kopā piedzenot 690,71 euro (seši simti deviņdesmit euro un 71 cents). Samaksa

atbildētājai veicama prasībā norādītajā AS “Swedbank” kontā Nr.LV20 HABA 0551 0428 0789 1.

Noteikt DzĪB “Elijas 20”, reģistrācijas Nr. 50008256881, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no

visas ar spriedumu piedzītās un neatmaksātās summas 690,71 euro (seši simti deviņdesmit euro un 71 centi), par laiku no šī sprieduma labprātīgas

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro), kas iemaksājami

kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51 TREL 2190 4580 1900 0, norādot iemaksas mērķi:

21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C771002322. Maksājumu dokumenti, kas apstiprina tiesas izdevumu samaksu valsts

ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes termiņā atbildētājam iesniedzami Rīgas pilsētas tiesas kancelejā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, vai arī nosūtāmi

elektroniski tiesas kancelejai – rigas.pilseta@tiesas.lv, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023.gada 14.martā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 4.aprīlī.

Tiesnese S.Cīrule