Legislator Case Law & Legislation
112046916 / 1-0469-16 AI generated

Court convicts drunk driver for DUI, imposes fine, license revocation, and 10-day administrative detention.

Case Number 112046916 / 1-0469-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence, finding alcohol levels of 1.9136 promiles confirmed by breathalyzer evidence. The defendant admitted guilt and expressed remorse, which the court considered a mitigating factor. Consequently, the court imposed a €1,200 fine, revoked driving privileges for four years, and mandated a ten-day administrative detention in addition to the statutory penalties.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 32. panta 2. daļa: The court must apply the statutory minimum fine and license revocation period for drunk driving; voluntary remorse may reduce the administrative detention term but cannot shorten the mandatory license revocation period.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative detention license revocation period voluntary remorse mitigation breathalyzer evidence administrative penalty code DUI conviction

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta 2. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. panta 1. un 3. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta 3. daļa
Ministru kabineta noteikumi Nr.915
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.112046916

SP RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2016.gada 12.oktobrī, Krāslavā

Daugavpils tiesas

tiesnese G.Kusiņa

ar tiesas sēžu sekretāri I.Plotiņu,

izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese /, agrāk administratīvi 2 reizes sodīts.

kons t a t ē ja

2016.gada 9.oktobrī plkst.0445 /pers. A/ pilsētā Krāslavā, Lakstīgalu ielā 2 no Baznīcas ielas puses virzienā uz Pļavu ielu vadīja automašīnu AUDI A6,

reģistrācijas numurs /TL numurs/, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 1,9136 promiles konstatētas ar

alkometru Alco Quant 6020 Nr.A107273 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā, t.i. transportlīdzekļa vadīšana, ja vadītāja izelpā vai asins pārbaudē konstatētā alkohola

koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

/pers. A/ tiesas sēdē paskaidroja, ka vadīja transportlīdzekli alkoholisko dzērienu iespaidā protokolā norādītos apstākļos. Savu vainu atzīst un izdarīto

nožēlo.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesnese uzskata par pierādītu, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149.15panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu, t.i., 2016.gada 9.oktobrī, plkst.0445 vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē.

/pers. A/ vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un administratīvā pārkāpuma protokolā fiksēto administratīvo pārkāpumu pierāda:

1) 2016.gada 9.oktobra administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC070289;

2) 2016.gada 9.oktobra Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr.NB341112, no kura redzams, ka, izmantojot mēraparātu AlcoQuant 6020

Nr.A107273, /pers. A/ izelpā 2016.gada 9.oktobrī plkst.0458 tika konstatēta alkohola koncentrācija 1,9136 promiles un 2016.gada 9.oktobrī plkst.0514 tika

konstatēta alkohola koncentrācija 1,9228 promiles. Ar pārbaudes protokolu /pers. A/ iepazīstināts, veiktās pārbaudes rezultātiem piekritis.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otro daļu, uzliekot administratīvo sodu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu,

pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.

Atbildību mīkstinošs apstāklis ir vaļsirdīga nožēla par izdarīto.

Atbildību pastiprinoši apstākļi lietā nav konstatēti.

/pers. A/ nosakāms sods, kāds noteikts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtās daļas sankcijā. Tiesa nevar neatņemt vai

samazināt transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas termiņu, jo tā atņemšanas ilgums strikti noteikts panta sankcijā, bet tiesai ir tiesības panta sankcijas

ietvaros piemērot administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm un uzlikt naudas sodu no 1200 – 1400 euro. Ņemot vērā atbildību mīkstinošo

apstākli, atbildību pastiprinošo apstākļu neesamību, to, ka šādu pārkāpumu pārkāpējs izdarīja pirmo reizi, tiesai ir pamats piemērot panta sankcijā noteikto

minimālo administratīvā aresta termiņu un naudas sodu.

Ar 2016.gada 9.oktobra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

257.panta pirmo un trešo daļu, izņemts administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks (transportlīdzeklis) – AUDI A6, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL

numurs/ un nodots glabāšanā „Nodrošinājuma valsts aģentūrai” ar pieņemšanas - nodošanas aktu Nr.097969.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmo daļu, administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks tā īpašniekam vai īpašnieka

pilnvarotai personai tiek atdots pēc piemērotā naudas soda izpildes.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešā daļa nosaka, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā

kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” nosacījumiem alkohola ietekmes pārbaudes izdevumi 15,65

euro apmērā ieskaitāmi Valsts policijas kontā.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturto daļu, 289.16pantu tiesa

nos pr ie da

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā, un uzlikt naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā, atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4

(četriem) gadiem un piemērot administratīvo arestu 10 (desmit) diennaktis.

Administratīvais naudas sods samaksājams 30 dienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas. Iemaksas rekvizīti: Valsts kase, reģistrācijas

Nr.90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22 (norādīt administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC070289). Izdarītā

maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams Daugavpils tiesas kancelejā, Lāčplēša ielā 19, Krāslavā.

Administratīvā aresta termiņu sākt skaitīt no faktiskā aizturēšanas brīža.

Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei.

Transportlīdzekli – automašīnu AUDI A6, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, atdot īpašniekam pēc naudas soda 1200 euro samaksas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centi) apmērā, kas saistīti ar

alkohola koncentrācijas noteikšanu, nosakot labprātīgi samaksāt 30 dienu laikā pēc lēmuma stāšanās likumīgā spēkā šādā kontā - saņēmējs: Valsts policija,

reģistrācijas Nr.90000099040, banka: Valsts kase; bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis - administratīvā

pārkāpuma protokols Nr.PC070289.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese G.Kusiņa