Court allows bankruptcy petition for spouses based on insolvency signs and debt exceeding 5000 EUR.

Lieta Nr. C 29 3871 21

Lietvedības Nr. C – 3871 – 21/22

ECLI:LV:RLPT:2021:0813.C29387121.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 13.augustā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Rubina

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ un /pers. B/ maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ un /pers. B/ iesnieguši Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, kurā, pamatojoties uz

Maksātnespējas likuma 127. Pantu, 129.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 131.pantu, 133.panta pirmās daļas 1.un 3.punktu, lūguši pasludināt

viņu maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīti tālākminētie argumenti.

Pieteicēji ir laulātie.

Pieteicējiem ir kopīgas neizpildītas saistības, kurām iestājies izpildes termiņš 28 585,74 EUR apmērā.

Pieteicējiem nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Pieteicējai /pers. A/ pieder kapitāldaļas SIA “/nosaukums/”.

Pieteicējam /pers. B/ pieder transportlīdzekļi VAZ 2105 vnr./reģistrācijas numurs/ un Opel Rekord v.nr./reģistrācijas numurs/.

Pieteicējiem nepieder nekustamie īpašumi, akcijas un vērtspapīri, nepieder manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā.

Parādniekiem laulības līgums nav noslēgts.

Parādniekiem uztura līgumi nav noslēgti.

Uz parādniekiem nav attiecināmi Maksātnespējas ierobežojumi.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas 2015/848 noteikumi.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2021.gada 6.augusta lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta /pers. A/ un /pers. B/

maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu un tam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa secina, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 131.panta pirmās daļas 1.un 2.punktu par ieinteresēto personu attiecībā uz parādnieku atzīstams parādnieka

laulātais, persona, kura pastāv radniecībā ar parādnieku vai svainībā līdz otrajai pakāpei. Savukārt Civilprocesa likuma 133.panta pirmās daļas 3.punkts

noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas pieteikumu var iesniegt parādnieks kopā ar Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā

noteiktajām ieinteresētajām personām, ja katrai no tām pastāv kāda no maksātnespējas pazīmēm.

Pieteikumam pievienotā laulības apliecības kopija apstiprina, ka /pers. A/ un /pers. B/ ir laulātie.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskas personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar Valsts ieņēmumu dienesta 2021.gada 30.jūlija Izziņu pierādīts, ka /pers. B/ ir reģistrēts kā nodokļu maksātājs kopš 1994.gada 3.marta.

Ar Valsts ieņēmumu dienesta 2021.gada 30.jūlija Izziņu pierādīts, ka /pers. A/ ir reģistrēta kā nodokļu maksātāja no 1996.gada 6.marta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 362.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējos 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro;

3) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra saistība

starp parādnieku un šā likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro.

Parādnieki norāda, ka viņi nevar izpildīt saistības pilnībā.

No Limbažu rajona tiesas 2011.gada 17.novembra lēmuma, Vidzemes apgabaltiesas iecirkņa Nr.93 zvērinātas tiesu izpildītājas Vinetas Risevas

2021.gada 13.jūlija rīkojuma un paziņojuma redzams, ka pieteicējiem ir kopīgas saistības 28 585,74 EUR apmērā. Saistībām ir iestājies izpildes termiņš.

No CSDD 2021.gada 30.jūlija izziņām izriet, ka /pers. A/ transportlīdzekļi nepieder, savukārt uz /pers. B/ vārda reģistrēti transportlīdzekļi VAZ

2105 v.nr./reģistrācijas numurs/ 1983.izlaiduma gads un Opel Rekord v.nr./reģistrācijas numurs/ 1986.izlaiduma gads. Abi transportlīdzekļi no reģistra ir

izslēgti, jo 5 gadus nav veikta tehniskā apskate.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 30.07.2021. izziņas Nr.7-3-78477 redzams, ka /pers. A/ pieder SIA “/nosaukums/”,

reģ.nr./reģistrācijas numurs/ 100 kapitāldaļas pa LVL 20, kopsummā LVL 2000 (2846 EUR).

Sabiedrībai apturēta saimnieciskā darbība, uzsākts likvidācijas process.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 30.07.2021. izziņu Nr.7-3-78480, Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās

informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesās, kur /pers. B/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības

biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Ar izdrukām no Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas apstiprinās pieteikumā norādītais, ka /pers. A/ un /pers. B/ nekustamie īpašumi

nepieder.

No VSAA 29.07.2021. izziņas Nr.21/1741133 redzams, ka /pers. A/ ienākumi pirms nodokļu nomaksas 2019.gadā bijuši 9 470,77 EUR,

2020.gadā 10 392,65, savukārt 2021.gadā no janvāra līdz jūnijam 5 511,52 EUR.

No VSAA 29.07.2021. izziņas Nr.21/1741125 redzams, ka /pers. B/ ienākumi no 2017.gada jūnija nav reģistrēti.

Judikatūrā nostiprināta atziņa, ka tiesai jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikto maksātnespējas pazīmju

konstatējumu (skat. Augstākas tiesas Senāta 2013.gada 4.decembra spriedums lietā Nr.SPC-49/2013).

Novērtējot iesniegtos pierādījumus par parādniekiem piederošo mantu un mantisko stāvokli kopumā un termiņā neizpildītās saistības kopsummā,

tiesa konstatē, ka ir iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, personai nav iespēju

nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR.

No pieteikumam pievienotajiem maksājuma uzdevumiem redzams, ka ir iemaksāti naudas līdzekļi 1000 euro apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotajā kontā administratora atlīdzības samaksai.

Tiesa, pieteikuma izskatīšanas brīdi, nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa

piemērošanai.

Maksātnespējas procesam nav piemērojama Eiropas Parlamenta Padomes regula Nr.2015/848, jo lietā nav ziņu par pārrobežu elementu un

parādnieku galvenais interešu centrs ir Latvijā.

Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa

atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Pēc Tiesu informatīvās sistēmas datiem izraudzītais administratora kandidāts ir Valdis Ulmanis, amata apliecības Nr.00208, derīga līdz 2022.gada

3.oktobrim, prakses vietas adrese Lāčplēša iela 43/45, Rīga.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka Valdis Ulmanis ir ieceļams par fizisko personu /pers. A/ un /pers. B/

maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Pasludināt /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt Valdi Ulmani, amata apliecības Nr.00208, par /pers. A/ un /pers. B/ maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese I.Rubina