Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C12118219 / SKC-0488-26 ECLI:LV:AT:2026:0401.C12118219.35.L AI generated

Supreme Court dismisses appeal as arguments do not show likelihood of overturning lower court decision.

Case Number C12118219 / SKC-0488-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appeal filed by the defendant against the regional court's procedural ruling. The defendant argued for a review of the case, but the court found their arguments insufficient to demonstrate that the lower court's decision would be overturned. Consequently, the appeal was dismissed because it lacked a clear basis for changing the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 7. daļa; An appeal is inadmissible if the arguments presented do not provide a clear basis for the expectation that the appealed decision will be wholly or partially revoked or amended.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Law Appeal Admissibility Procedural Rights Transfer Likelihood of Overturning Supreme Court Decision

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Article 464(7)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2026:0401.C12118219.35.L
Supreme Court dismisses appeal as arguments do not show likelihood of overturning lower court decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2026:0401.C12118219.35.L

Lieta Nr. C12118219, SKC - 488/2026

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2026. gada 1. aprīlī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Erlens Kalniņš, senatori Marika Senkāne un Gvido Ungurs

rīcības sēdē izskatīja/Persona B/ blakus sūdzību par Latgales apgabaltiesas 2026. gada 4. marta lēmumu par

puses procesuālo tiesību pārņemšanu.

Senatoru kolēģija

konstatēja

[1] Ar Latgales apgabaltiesas 2026. gada 18. marta lēmumu prasītājs /Persona C/ aizstāts ar tā tiesību pārņēmēju

SIA „Latgales ēkas” civillietā Nr. C12118219 /Persona C/ prasībā pret /Persona B/ par aizdevuma parāda

piedziņu un /Persona B/ pretprasībā par aizdevuma līguma atzīšanu par spēkā neesošu.

[2] Par Latgales apgabaltiesas 2026. gada 18. marta lēmumu /Persona B/ iesniegusi blakus sūdzību.

[3] Senatoru kolēģija atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 464. panta septīto daļu ir jāatsaka pieņemt blakus

sūdzību, jo tajā norādītie argumenti nedod acīmredzamu pamatu uzskatīt, ka, izskatot blakus sūdzību,

pārsūdzētais lēmums tiks pilnīgi vai kādā tā daļā atcelts vai grozīts.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta septīto daļu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt pieņemt /Persona B/ blakus sūdzību par Latgales apgabaltiesas 2026. gada 4. marta lēmumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators E. Kalniņš Senatore M. Senkāne Senators G. Ungurs