Court allows small claims suit for student loan default, ordering repayment of principal, interest, and costs.

Lietas Nr. C12134314

1343/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Vaivode

2014.gada 10.septembrī

izskatīja rakstveida procesā Daugavpilī, 18.Novembra ielā 37,

civillietu Studiju un zinātnes administrācijas maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu,

konstatēja:

Prasītājs cēla tiesā maza apmēra prasību pret Atbildētāju par parāda piedziņu norādot, ka 2000.gada 25.maijā Prasītājs un Atbildētāja noslēdza

līgumu ar mērķi, lai segtu maksu par Atbildētājas studijām augstskolā. Saskaņā ar Līguma 3.1. apakšpunktu, pamatojoties uz Augstskolas Kredītu

piešķiršanas komisijas apstiprinājumiem Prasītājs Atbildētājai izsniedza studiju kredītu no valsts budžeta līdzekļiem Ls 133 apmērā. Atbildētāja pēc

studiju pabeigšanas neizpildīja Līguma 4.2.2. apakšpunktā noteikto pienākumu un nekavējoties, bet ne vēlāk kā 10 dienu laikā nepaziņoja Prasītājam par

studiju pabeigšanu. Augstskolas 2006.gada 22.marta pārskatā tika iekļauta informācija, ka 2003.gada 12. jūnijā Atbildētāja ir eksmatrikulēta no

augstskolas. 2006. gada 4.aprīlī Prasītājs Atbildētājai nosūtīja vēstuli aicinot Atbildētāju parakstīt vienu atmaksas grafika eksemplāru, iesniegt to

Prasītājam un uzsākt studiju kredīta pamatsummas un procentu atmaksu. Atbildētāja neparakstīja studiju kredīta atmaksas grafiku un neuzsāka studiju

kredīta atmaksu. Informējot Atbildētāju par studiju kredīta saistībām, laika periodā no 2006.gada 12.jūnija līdz 2014.gada 27. februārim Prasītājs

Atbildētājai nosūtīja divpadsmit vēstules, tai skaitā divus brīdinājumus. Atbildētāja studiju kredīta atmaksai veica divus maksājumus, pirmo – 2012. gada

6.decembrī Ls 10,00 apmērā, otro 2013.gada 15.februārī Ls 5,00 apmērā. Līdz prasības pieteikuma iesniegšanai tiesā Atbildētāja studiju kredīta parāda

atmaksai kopā ir pārskaitījusi Ls 15 . Saskaņā ar Līguma 3.6.1. apakšpunktu no Atbildētājas iemaksātās summas kā pirmais tika dzēsts saskaņā ar

Līguma 6.1.1. apakšpunktu un MK noteikumu Nr.219 33.3 punktu aprēķinātais līgumsods Ls 13,30 apmērā. Kā otrais saskaņā ar Līguma 3.6.2.

apakšpunktu tika dzēsts procentu parāds par studiju kredītu lietošanu Ls 1,70 apmērā. Ņemot vērā ka Atbildētāja neizpildīja Līguma 3.3.1. apakšpunktā

noteikto pienākumu atmaksāt studiju kredīta pamatsummu un procentus desmit gadu laikā, katru gadu atmaksājot vienu desmito daļu no kopējās kredīta

pamatsummas un kredīta procentus, Prasītājs 2013.gada 10.septembrī nosūtīja Atbildētājai paziņojumu par līguma izbeigšanu sakarā ar termiņa

notecējumu un 2013.gada 18. oktobrī nosūtīja atkārtotu paziņojumu par parāda samaksas nepieciešamību. Atbildētājas parāds ir EUR 234,83, kas

sastāv no kredīta pamatsummas EUR 189,24, nolīgtajiem kredīta procentiem EUR 45,59, kas aprēķināti par laiku no 2003.gada 13.augusta līdz

2013.gada 31.maijam. Saskaņā ar Civillikuma 1574.,1587.,1717.,1720.panta 2.punktu,1756.,1943.pantu,prasītājs lūdza piedzīt no Atbildētājas parādu

EUR 234,83 un tiesas izdevumus . Prasītājs nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panta prasībām, Atbildētājai uz deklarēto dzīves vietas adresi tika nosūtīts prasības pieteikums ar

pievienotiem dokumentiem un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā arī Atbildētāja tika informēta par

paskaidrojumu neiesniegšanas sekām un tiesībām lūgt iztiesāšanu tiesas sēdē. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Tiesas noteiktajā termiņā Atbildētāja iesniedza paskaidrojumu, kurā norādīja, ka atzīst prasību ,norādīja, ka parāda samaksai ik mēnesi var

maksāt no 15 līdz 20 euro . Atbildētāja nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam, tiesa nolēma civillietu maza apmēra prasībā izskatīt rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.

Izvērtējot prasības pieteikumā minētos apstākļus un iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma .

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu, aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis.

2000.gada 25.maijā starp Izglītības un zinātnes ministrijas studiju fondu un /pers. A/ noslēgts Studiju kredīta līgums Nr.2773.

No 2000.gada 29.maija maksāšanas uzdevuma Nr.78, 2000.gada 7.decembra maksāšanas uzdevuma Nr.213, 2001.gada 2.maija maksāšanas

uzdevuma Nr.100, 2001.gada 22.oktobra maksāšanas uzdevuma Nr.268, 2002. gada 30. aprīļa maksāšanas uzdevuma Nr.95 pielikuma izriet, ka

prasītājs izsniedza Atbildētājai studiju kredītu mācību maksas segšanai Ls 133 jeb EUR 189,24 apmērā.

Ar prasības pieteikumā iekļauto parāda atmaksas aprēķinu, kuru Atbildētāja nav apstrīdējusi, ir pierādīts, ka Atbildētāja nav veikusi kredīta

maksājumus , līdz ar ko pamatparāds ir EUR 189,24 apmērā, kas jāpiedzen no Atbildētājas par labu prasītājam.

Civillikuma 1946.pants nosaka, ka procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu,

bet šā likuma 1753.pants paredz, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu (844.p.)

lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu, bet šā likuma 1756.pants paredz, ka pienākums maksāt procentus

pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

2000.gada 25.maija Studiju kredīta līguma Nr.2773 3.2.1.punktā noteikts , ka procentus par kredītu aprēķina ,sākot ar trešo mēnesi pēc

studiju pārtraukšanas vai ar divpadsmito mēnesi pēc studiju pabeigšanas ,piemērojot piecu procentu likmi gadā un pieņemot ,ka gadā ir 360 dienas

.Procenti tiek aprēķināti par kredīta neatmaksāto pamatsummu ,atbilstoši faktiskajam kredīta izmantošanas kalendāro dienu skaitam, ieskaitot kredīta

izmaksas un galīgās atmaksas dienas.

No iesniegtā parāda aprēķina izriet, ka kredīta lietošanas procenti Atbildētājai ir aprēķināti par laika periodu no 2003.gada 13.augusta līdz

2013.gada 31.maijam un to apmērs ir EUR 45,59. Tiesa uzskata, ka prasītāja prasījums par procentu piedziņu ir pamatots un apmierināms un no

Atbildētājas ir jāpiedzen kredīta lietošanas procenti EUR 45,59 apmērā.

Civillikuma 1587.pants paredz, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Līdz ar to no Atbildētājas par labu prasītājam ir jāpiedzen pamatparāds EUR 189,24 un līgumiskie procenti par laiku no 2003. gada 13.augusta

līdz 2013. gada 31.maijam EUR 45,59, kopā parāds- EUR 234,83 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no Atbildētājas par labu prasītājam ir jāpiedzen valsts nodeva EUR 71,14 apmērā un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,70, kopā EUR 75,84.

Ar Izziņu par tiesas izdevumiem ir pierādīts, ka par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi ir EUR

6,20. Prasītājs par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu ir samaksājis EUR 4,70, līdz ar ko no Atbildētājas, valsts labā ir

piedzenami tiesas izdevumi EUR 1,50.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu Atbildētājai ir nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – 5 dienas no sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, 93.pantu, 97.pantu, 189.-195.pantiem, 204.1 pantu, 250.18 pantu,250.25 pantu, 250.27pantu, tiesa,

nosprieda:

maza apmēra prasību apmierināt .

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Studiju un zinātnes administrācijai, reģistrācijas Nr. 90000737795 juridiskā adrese:

Merķeļa iela 11-531,Rīga ,parādu EUR 234,83 (divi simti trīsdesmit četri euro, 83 centi) ,tas ir , pamatparādu EUR 189,24 , līgumiskos procentus par

laiku no 2003. gada 13.augusta līdz 2013. gada 31. maijam – EUR 45,59, kā arī tiesas izdevumus EUR 75,84 (septiņdesmit pieci euro, 84 centi),

kopā piedzīt EUR 310,67.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 1,50 (viens euro, 50 centi).

Noteikt /pers.A/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei - 5 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Latgales apgabaltiesā iesniedzot sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Vaivode.