Court dismisses defendant's defense and allows creditor's debt collection claim in default judgment.

ECLI:LV:RPT:2022:1031.C68266922.3.S

Lietas Nr.C68266922

Lietas arhīva Nr.C-5182-22/97

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 31.oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese Ilona Zelmene, rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. C/ par parāda.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OÜ “AKTIVA FINANTS” cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas pamatparādu 4968,38 euro, nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 578,39 euro par laika

periodu no 2019.gada 11.marta līdz 2019.gada 11.jūlijam, likumiskos nokavējuma procentus 792,30 euro par laika periodu no 2019.gada 11.jūlija līdz

2022.gada 8.martam, parāda piedziņas izdevumus 7 euro, kā arī visus tiesas izdevumus. Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 148.pantam atbildētājam 2022.gada 15.martā tika nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu paskaidrojuma

sniegšanai līdz 2022.gada 19.aprīlim. Ne tiesas noteiktajā termiņā, ne arī uz lietas izskatīšanas brīdi no atbildētāja tiesā nav saņemti paskaidrojumi vai

iebildumi pret celto prasību.

[3] Ievērojot drošības pasākumus un izvērtējot apstākļus, ka lietu ir iespējams izskatīt rakstveida procesā, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas

izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, lieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā, par ko lietas dalībnieki tika informēti 2022.gada 22.aprīlī,

vienlaikus nosakot, ka datums, kad noteikta lietas izskatīšana rakstveida procesā, ir uzskatāms par nolēmuma sastādīšanas datumu.

Ņemot vērā to, ka prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi, kā arī pusēm

nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, tiesa atzīst, ka puses Civilprocesa likuma 56. un 56.1 pantā noteiktajā kārtībā ir informētas

par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Papildus pierādījumi vai lūgumi līdz lietas izskatīšanai rakstveida procesā nav iesniegti, kā arī noraidījums tiesnesim nav pieteikts.

[4] Tiesa atzīst, ka ir iestājies Civilprocesa likuma 208.1 pantā paredzētais gadījums, kad ir taisāms aizmuguriskais spriedums, un nav

saskatāmi Civilprocesa likuma 208.1 panta otrajā daļā noteiktie ierobežojumi aizmuguriska sprieduma taisīšanai.

Motīvu daļa

[5] Iepazinusies ar prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktu saīsinātu spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā.

Ņemot vērā, ka ir iestājies Civilprocesa likuma 208.1 pantā paredzētais gadījums, kad ir taisāms aizmuguriskais spriedums, kā arī apstākli, ka

prasība ir pamatota un tā apmierināma pilnībā, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktam tiesa atzīst, ka sastādāms saīsināts

spriedums.

Atbilstoši 194.panta otrajai daļai saīsināta sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu, 1692., 1698., 1716., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798.,

1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru Kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, atzīst, ka prasība par parāda 4968,38 euro, nolīgto

procentu par kredītlīdzekļu izmantošanu 578,39 euro par laika periodu no 2019.gada 11.marta līdz 2019.gada 11.jūlijam, likumisko nokavējuma

procentu 792,30 euro par laika periodu no 2019.gada 11.jūlija līdz 2022.gada 8.martam, parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu ir pamatota un

apmierināma.

[8] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus.

[9] Tiesai izlemjams jautājums par tiesas izdevumiem.

[9.1] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta prasībām prasītāja, ceļot prasību, samaksājusi valsts nodevu 488,48 euro apmērā. Ņemot vērā, ka prasība

apmierināta, minētie izdevumu par piedzenami no atbildētāja prasītājas labā.

[9.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un valsts akciju sabiedrības “Latvijas Pasts” tarifiem ar tiesas dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir bijuši 4 euro.

Minētie izdevumi piedzenami no atbildētāja valsts labā.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193.pantu, 194.panta pirmās daļas 2.punktu, 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt OÜ “AKTIVA FINANTS” prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, parādu 4968,38 euro,

nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 578,39 euro par laika periodu no 2019.gada 11.marta līdz 2019.gada 11.jūlijam, likumiskos

nokavējuma procentus 792,30 euro par laika periodu no 2019.gada 11.jūlija līdz 2022.gada 8.martam, parāda piedziņas izdevumus 7 euro un

samaksāto valsts nodevu 488,48 euro, kopā 6834,55 euro (seši tūkstoši astoņi simti trīsdesmit četri euro 55 centi).

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, pilnvarotās pārstāves SIA

“Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontu AS “Swedbank”, konta Nr.LV61HABA0551008868793.

OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no ar spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās

summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot no ar spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās summas apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus4 euro (četri euro), kas iemaksājami Tiesu

administrācijas kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, iemaksas

mērķis – 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr.C68266922.

Noteikt termiņu atbildētājam /pers. C/ sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

OÜ “AKTIVA FINANTS” aizmugurisko spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai no aizmuguriska

sprieduma pieejamības dienas (2022.gada 31.oktobra), apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

/pers. C/ 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Rīgas pilsētas tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu

un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese Ilona Zelmene

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.