Legislator Case Law & Legislation
11331036220 / K26-0453-20 ECLI:LV:REZT:2020:0916.11331036220.1.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving while evading license revocation, imposing combined prison labor and license ban.

Case Number 11331036220 / K26-0453-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of committing crimes under Articles 262 and 312 of the Criminal Law by driving an intoxicated vehicle while evading the execution of a license revocation penalty. The defendant knowingly drove an Audi A4 with a blood alcohol concentration of 2.57 per mille without the legal right to operate a vehicle, having previously been sentenced to a four-year ban. Consequently, the court imposed a combined sentence of 220 hours of compulsory labor and a three-year revocation of driving rights, while ordering the defendant to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 499. pants; 520. pants: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a crime when the driver knowingly evades the execution of a license revocation penalty imposed by a prior court decision.

Keywords

AI generated
drunk driving license revocation evading penalty compulsory labor Criminal Law 262 Criminal Law 312 alcohol concentration

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 262, Part 1
Criminal Law Article 312, Part 2
Criminal Procedure Law Article 499
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Law Article 50, Parts 1, 2, and 4
Criminal Law Article 51

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K26-0453-20

ECLI:LV:REZT:2020:0916.11331036220.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saīsinātais spriedums

Ludzā 2020.gada 16.septembrī

Rēzeknes tiesa,

tiesnese Silvija Saleniece,

piedaloties prokurorei Jeļenai Artemjevai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un

312.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē, izvairoties no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

Ar Daugavpils tiesas 2016.gada 7.oktobra spriedumu /pers. A/ notiesāts par Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā, 314.panta pirmajā daļā

paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu un viņam noteikts īslaicīgas brīvības atņemšanas sods, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4

gadiem 3 mēnešiem 5 dienām.

/pers. A/, zinot, ka viņam ir piespriests kriminālsods – tiesību ierobežošana – un sodāmība nav noņemta vai dzēsta likumā noteiktajā kārtībā,

2020.gada 29.maijā ap plkst.4.26, tas ir, neizciestā papildsoda izciešanas laikā, pa /adrese/, Rēzeknē vadīja transportlīdzekli – automašīnu Audi A4

Avant, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola ietekmē (alkohola koncentrācija izelpas gaisā – 2,57 promiles), bez

transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras viņam ir atņemtas ar tiesas spriedumu. Tādā veidā /pers. A/ apzināti izvairījās no tiesību ierobežošanas soda

izciešanas, par ko tika sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgus nodarījumus, atbildība par kuriem paredzēta Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un

312.panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 520.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt piespiedu darbu uz

140 (simts četrdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trīs) gadiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz

160 (simts sešdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo, otro un ceturto daļu noteikt sodu pēc vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem, daļēji saskaitot

piespriestos sodus,– piespiedu darbs uz 220 (divi simti divdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trīs) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu sodam daļēji pievienot pēc Daugavpils tiesas 2016.gada 7.oktobra sprieduma neizciesto papildsodu un

noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc vairākiem spriedumiem – piespiedu darbs uz 220 (divi simti divdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas

tiesības uz 3 (trīs) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.

Piespiedu darba izpildi organizē Valsts probācijas dienests.

/pers. A/ ir pienākums desmit darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā

atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai, lai pieteiktos piespiedu darba soda izpildes uzsākšanai.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus par veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācijas noteikšanai 15,65 euro (piecpadsmit

euro un 65 centi).

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus par transportlīdzekļa pārvietošanu un glabāšanu 276,27 euro (divi simti septiņdesmit

seši euro un 27 centi).

Noteikt 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas labprātīgai procesuālo izdevumu atlīdzināšanai.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju, rīcību ar mantu vai sakarā ar pieļautajiem

procesa pārkāpumiem 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu

Rēzeknes tiesā.

Tiesnese S.Saleniece