Legislator Case Law & Legislation
C12126119 / C-1261-19 ECLI:LV:DAUT:2019:0610.C12126119.3.S AI generated

Latvian court fully allows creditor's claim for debt, damages, and interest in simplified procedure against non-respondent.

Case Number C12126119 / C-1261-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court of First Instance fully granted the plaintiff's claim for debt, damages, and interest in a simplified procedure where the defendant failed to submit any explanation. The court verified written evidence and ruled that the plaintiff's procedural rights were properly exercised despite the defendant's absence. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the specified amounts and established a ten-day deadline for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21. p., 250.25. p., 194. p., 195. p., 204.1. p.; In simplified procedure cases, a court may render a judgment based on written evidence when a party fails to appear, and the claim is allowed if substantiated by the plaintiff's documentation.

Keywords

AI generated
simplified procedure written evidence default judgment debt collection interest calculation court costs voluntary performance

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. p.
Civilprocesa likuma 1589. p.
Civilprocesa likuma 1652. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 1716. p.
Civilprocesa likuma 1717. p.
Civilprocesa likuma 1720. p.
Civilprocesa likuma 1756. p.
Civilprocesa likuma 1943. p.
Civilprocesa likuma 1. p.
Civilprocesa likuma 41. p.
Civilprocesa likuma 128. p.
Civilprocesa likuma 250.18. p.
Civilprocesa likuma 250.19. p.
Civilprocesa likuma 250.20. p.
Civilprocesa likuma 250.21. p.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C12126119

ECLI:LV:DAUT:2019:0610.C12126119.3.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2019.gada 10.jūnijā

Daugavpils tiesas tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 27.martā PlusPlus Baltic OU (turpmāk tekstā – „prasītāja”) pilnvarotā pārstāve ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā

iesniedza Daugavpils tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ (turpmāk tekstā – „atbildētājs”) par naudas piedziņu. Prasītāja, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1756., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 250.18, 250.19,

250.20pantu, Komerclikuma 463.-467.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 719,42 euro, līgumsodu 7,00 euro par laika

periodu no 2015.gada 23.februāra līdz 2015.gada 18.augustam, likumiskos nokavējuma procentus 154,80 euro par laika periodu no 2015.gada

18.augusta līdz 2019.gada 19.martam; tiesas izdevumus - valsts nodevu 132,18 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro; noteikt

prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu 2019.gada 2.maijā pusēm ir paziņots par datumu,

kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir, – 2019.gada 10.jūnijā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1765.,

1793.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 719,42 euro, līgumsods 7,00 euro,

likumiskie nokavējuma procenti 154,80 euro par laika periodu no 2015.gada 18.augusta līdz 2019.gada 19.martam.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz

sprieduma izpildei sākot ar sprieduma spēkā stāšanās dienu. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs nosakāms 6%

gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 132,18 euro

(par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, labā pamatparāda summu 719,42 euro

(septiņi simti deviņpadsmit euro 42 centi), līgumsodu 7,00 euro (septiņi euro), likumiskos procentus 154,80 euro (viens simts piecdesmit četri euro 80

centi), kas aprēķināti par laika periodu no 2015.gada 18.augusta līdz 2019.gada 19.martam; tiesas izdevumus - valsts nodevu 132,18 euro (viens simts

trīsdesmit divi euro 18 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro (trīs euro 30 centi), kopā – 1016,70 euro (viens tūkstotis sešpadsmit

euro 70 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, kontā

Nr.LV76HABA0551041569842, AS „Swedbank”.

Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši

procenti) gadā no neatmaksātā pamatparāda 719,42 euro (septiņi simti deviņpadsmit euro 42 centi), nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2019.gada 10.jūnija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses

būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 9.jūlijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa