Court approved guilty plea and confirmed suspended sentence for drunk driving without license.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement in a criminal case involving drunk driving without a license. The defendant admitted to operating a vehicle while intoxicated and lacking the necessary driving category, resulting in a suspended sentence and license revocation. The court upheld the agreement, applying the statutory reduction for pre-trial detention time to the final penalty.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 52. panta 4. daļa; Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likums 241., 511., 5401. panta 5. daļa 3. un 6. punkts, 543. pants: The court may confirm a plea agreement and impose a suspended sentence when the defendant admits guilt, provided the facts are established and the agreement is in the interest of justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 15300070025
K77-3676-25/87
ECLI:LV:RPT:2025:1211.15300070025.2.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2025.gada 11.decembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Mārtiņš Tupureins,
piedaloties prokurorei Aijai Martinovai,
rakstveida procesā izskatīja ierosinājumu tiesai par vienošanās apstiprināšanu krimināllietā/Persona B/, personas
kods /Personas kods A/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
Saskaņā ar tiesā iesniegto vienošanās protokolu par vainas atzīšanu un sodu, tiesa konstatēja, ka /Persona B/ v
adīja transportlīdzekli bezatbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa
vadīšanas tiesības ir atņemtas), atrodoties alkohola ietekmē, un proti:
/Datums B/ ap plkst.12.30 /Persona B/ bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām
(transportlīdzekļa vadīšanas tiesības atņemtas), atrodoties alkohola ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju
izelpā gaisā 3,62 promiles, vadīja transportlīdzekli /Transportlīdzeklis A/, valsts reģistrācijas numurs
/Transportlīdzeklis B/, un brauca ar to Rīgā, pa Krustpils ielu no Kaudzīšu ielas puses virzienā uz Latgales ielas
pusi. Pie nama Nr.433 Latgales ielā, Rīgā, /Persona B/ vadītais transportlīdzeklis iesaistīts ceļu satiksmes
negadījumā, kur ieradās Valsts policijas darbinieki.
Ar savām darbībām /Persona B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta
pirmajā daļā.
Rīgas Austrumu prokuratūras prokurore Aija Martinovalūdz /Persona B/ piespriest vienošanās protokolā
paredzēto sodu:
–par noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā – īslaicīga brīvības
atņemšanu uz 2 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda termiņā ieskaitīt, aizturēšanā pavadīto laiku no 2025.gada
26.jūlija plkst.13.39 līdz 2025.gada 28.jūlija plkst.12.15., kas atbilst divām dienām.
Izpildāmais sods – īslaicīga brīvības atņemšana uz 1 mēnesi 28 dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas
tiesības uz 5 gadiem.
Piedzīt no /Persona B/ rova valsts labā transportlīdzekļa /Transportlīdzeklis A/ , valsts reģistrācijas
numurs/Transportlīdzeklis B/, vērtību 925 EUR apmērā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 241., 511., 5401.panta piektās daļas 3.punktu un sesto daļu un 543.pantu,
tiesa
nosprieda
/Persona B/ , personas kods /Personas kods A/, atzīt par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti
Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
Apstiprināt starp Rīgas Austrumu prokuratūras prokurori Aiju Martinovu un apsūdzēto /Persona B/ 2025.gada
12.novembrī noslēgto vienošanos un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru, un /Persona B/ :
–par noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem;
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda termiņā ieskaitīt, aizturēšanā pavadīto laiku no /Datums
A/plkst.13.39 līdz /Datums D/ plkst.12.15., kas atbilst divām dienām.
Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Piedzīt no /Persona B/ par labu valstij transportlīdzekļa/Transportlīdzeklis A/ , valsts reģistrācijas
numurs/Transportlīdzeklis B/ vērtību 925 EUR (deviņi simti divdesmit pieci euro), un tie iemaksājami: Valsts
kase, NMR 90000050138, konts LV02TREL819045815400B, BIC kods TRELLV22, maksājuma
mērķis:konfiscējamās mantas aizstāšana kriminālprocesā Nr.15300070025/K77-3676-25/87, nosakot 30
(trīsdesmit) dienu termiņu tā labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās, iesniedzot tiesai maksājuma
apliecinošu dokumentu. Ja 30 (trīsdesmit) dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās norādītā summa netiks
samaksāta, spriedums tiks nodots izpildei tiesu izpildītājam.
DVD-R disku, kas glabājās pie krimināllietas materiāliem, uzskatīt par elektronisku dokumentu un pēc
sprieduma spēkā stāšanas atstāt glabāšanai pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma
pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu
spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma
sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnesis (personiskais paraksts) M.Tupureins
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.