Legislator Case Law & Legislation
C73359619 / C-3596-19 ECLI:LV:ZRT:2019:1017.C73359619.5.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for unpaid timber materials and late interest in a commercial contract dispute.

Case Number C73359619 / C-3596-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant for unpaid timber materials and associated late interest. The defendant failed to appear at the hearing and did not submit any evidence or objections to the plaintiff's calculations. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal debt, calculated interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law; Commercial Code: When a defendant fails to appear and contest a valid debt claim supported by delivery notes, the court must rule in favor of the plaintiff for the principal amount and agreed contractual interest.

Keywords

AI generated
commercial contract dispute debt collection enforcement late interest calculation default judgment procedure timber supply agreement

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 193-195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 41
Commercial Law Art. 1756
Commercial Law Art. 1765
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C73359619

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2019.gada 17.oktobrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks, ar tiesas sēžu sekretāri I.Voitiņu,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu "BILLERUDKORSNAS LATVIA" SIA, reģistrācijas Nr.50003121261, prasībā pret SIA RUST FOREST,

reģistrācijas Nr.45403044370, par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 5.aprīlī starp "BILLERUDKORSNAS LATVIA" SIA (turpmāk - "prasītāja") un SIA RUST FOREST (turpmāk - "atbildētāja")

tika noslēgts kokmateriālu piegādes līgums /numurs/ (turpmāk - "līgums"). Līguma 3.1.punktā noteikts, ka samaksu par piegādātajiem kokmateriāliem

atbildētāja veic 14 (četrpadsmit) dienu laikā pēc kokmateriālu pieņemšanas un pavadzīmes parakstīšanas.

2018.gada 5.aprīlī prasītāja atbildētājai piegādāja kokmateriālus saskaņā ar 2018.gada 5.aprīļa pavadzīmi Nr./numurs/ par summu

4394,09 euro. Par kokmateriālu saņemšanu uz pavadzīmes parakstījies atbildētājas pārstāvis. Saistību izpildes termiņš iestājās 2018.gada 19.aprīlī.

Atbildētāja savas saistības pienācīgi nav izpildījusi, nav norēķinājusies par saņemtajiem zāģbaļķiem pilnā apmērā. Atbildētāja par saņemtajiem

kokmateriāliem norēķinājusies tikai daļēji, 2018.gada 4.jūnijā samaksāja 500 euro un 2018.gada 10.augustā samaksāja 300 euro. Līguma 4.1.punktā

noteikts, ka gadījumā, ja atbildētāja neveic samaksu par kokmateriāliem noteiktajā termiņā, prasītāja ir tiesīga pieprasīt no atbildētājas līgumsodu 0,2%

dienā, bet ne vairāk kā 10% no kopējās neatmaksātās parāda summas, kā arī nokavējuma procentus - 12% gadā no kopējā neatmaksātā parāda.

Aprēķināti nokavējuma procenti par laika periodu no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 28.februārim 378 euro apmērā.

Lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 3594,09 euro apmērā un nokavējuma procentus par laika periodu 2018.gada

20.aprīļa līdz 2019.gada 28.februārim 378 euro, kopā 3972,09 euro. Piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus. Noteikt

prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no pamatparāda 3594,09 euro.

Prasītājas pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies.

2019.gada 16.septembrī tiesas elektroniskajā pastā saņemts prasītājas iesniegums, kurā lūdz civillietu izskatīt bez prasītājas pārstāvja

piedalīšanās tiesas sēdē. Norādīts, ka prasītāja uztur prasību pilnā apmērā un lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai prasībā norādīto parādu un

tiesas izdevumus (lietas 32., 33., 34.lapa).

Atbildētājas pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Par tiesas sēdi paziņots likumā noteiktā kārtībā, nosūtot tiesas pavēsti uz atbildētājas juridisko

adresi. Atbildētājas pārstāvis nav ieradies uz tiesas sēdi, par neierašanās iemesliem nav paziņots. Lūgums atlikt lietas izskatīšanu nav saņemts. Arī

paskaidrojums par prasības būtību nav iesniegts.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk – "CPL") 56.panta sesto daļu, tiesas dokumentus juridiskajai personai piegādā pēc tās juridiskās

adreses.

Tādejādi, saskaņā ar CPL 156.pantu lieta izskatāma atbildētājas prombūtnē, jo nav konstatēti CPL norādītie lietas izskatīšanas atlikšanas pamati.

Motīvu daļa

Novērtējot lietā esošos un pārbaudītos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības

nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kā to nosaka Civillikuma (turpmāk – "CL") 1587.pants. Katrai pusei ir pret otru prasības tiesības par

līguma izpildīšanu atbilstoši CL 1590.pantam.

Prasītāja ir iesniegusi pierādījumus par piegādes līguma saistības nodibināšanu (lietas 8.lapa), piegādātajiem kokmateriāliem (lietas 9.lapa) un

parāda apmēru (lietas 10.lapa). Preču apmaksas termiņš ir iestājies un samaksa nav veikta.

Saskaņā ar CL 1838.pantu, samaksas izdarīšana jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Saistības starp prasītāju un atbildētāju nodibinātas ar 2018.gada 5.aprīlī noslēgto kokmateriālu piegādes līgumu /numurs/ (lietas 8.lapa).

Līguma 3.1.punkts nosaka, ka samaksu par piegādātajiem kokmateriāliem pircējs veic 14 (četrpadsmit) dienu laikā pēc kokmateriālu pieņemšanas

un pavadzīmes parakstīšanas no pircēja puses (lietas 8.lapa).

2018.gada 5.aprīlī prasītāja piegādāja atbildētājai kokmateriālus. Kokmateriālu piegādi un saņemšanu puses apstiprināja ar 2018.gada 5.aprīlī

sastādīto pavadzīmi (lietas 9.lapa). Samaksas izpildes termiņš iestājās 2018.gada 19.aprīlī.

Kā izriet no prasītājas tiesai iesniegtā precizētā prasības pieteikuma, atbildētāja par saņemtajiem kokmateriāliem norēķinājās daļēji. 2018.gada

4.jūnijā samaksāja 500 euro, 2018.gada 10.augustā samaksāja 300 euro (lietas 24.lapas otra puse). Tādejādi arī ar savām saistības izpildes darbībām

atbildētājs apliecināja tās pastāvēšanu.

Pierādījumus samaksas veikšanai, iebildumus pret celto prasību atbildētāja tiesā nav iesniegusi. Līdz ar to, tiesai nav pamata apšaubīt prasības

pieteikumā norādītos apstākļus – faktu, ka atbildētajai pastāv nenokārtota maksājumu saistība pret prasītāju, kas izriet no pavadzīmes par kopējo summu

3594,09 euro.

Tāpēc ir pamats no atbildētājas par labu prasītājai piedzīt parādu 3594,09 euro apmērā.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas nokavējuma procentus 378 euro par laika periodu no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 28.februārim.

Saskaņā ar CL 1756.pantu, pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu vai uz likumu.

Līguma 4.1.punkts nosaka, ka gadījumā, ja pircējs neveic samaksu par kokmateriāliem noteiktajā termiņā, piegādātājs ir tiesīgs pieprasīt no pircēja

arī nokavējuma procentus - 12% gadā no kopējā neatmaksātā parāda summas (lietas 8.lapa).

Prasītāja aprēķinājusi nokavējuma procentus par laika periodu no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 28.februārim un vadoties pēc aprēķina -

12% gadā no neatmaksātā parāda summas 3594,09 euro. Nokavējuma procenti par laikā neizpildītām saistībām sastāda 378 euro.

Saskaņā ar CPL 195.pantu un atbilstoši CL 1765.panta nosacījumiem, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos sešus procentus gadā no pamatkapitāla summas.

Saskaņā ar CPL 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

Tādējādi prasītājas labā no atbildētājas piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 411,20 euro, kas sastāv no samaksātās valsts nodevas

408 euro (lietas 6.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem 3,20 euro (lietas 7.lapa).

Saskaņā ar CPL 204.1 pantu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193.-195. un 204.1 pantu, tiesa

no s pri e da

1. Prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no SIA RUST FOREST, vienotais reģistrācijas Nr.45403044370, par labu "BILLERUDKORSNAS LATVIA" SIA, vienotais

reģistrācijas Nr.50003121261,

- pamatparādu 3594,09 euro;

- likumiskos nokavējuma procentus 378 euro (par laika posmu no 2018.gada 20.aprīļa līdz 2019.gada 28.februārim);

- samaksātos tiesas izdevumus 411,20 euro,

kopā 4383,29 euro (četri tūkstoši trīs simti astoņdesmit trīs euro 24 centi).

3. Noteikt "BILLERUDKORSNAS LATVIA" SIA tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no pamatparāda summas.

4. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

5. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama AS "Swedbank", norēķinu kontā Nr.LV71HABA0551011563467.

Spriedumu 20 dienu laikā var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Tiesnesis V.Muižnieks