Court convicted defendant of four credit card theft offenses and sentenced to 170 hours of compulsory labor.

Lieta Nr. 11170000316

K14-39/16/1

2016.gada 4.aprīlī

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenes rajona tiesa: tiesnese Gunta Gulbinska

sekretāre Ilona Dāvida

piedaloties prokurorei Vilmai Gabrānei

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. B/ (p.k. /personas kods/) apsūdzībā pēc KL 193.panta 2.daļas.

Tiesa konstatēja: 2015.gada 25.decembrī, mantkārīgā nolūkā, būdams alkohola reibumā, apsūdzētais /pers. B/ ( turpmāk tekstā-

apsūdzētais) nolēma iegūt savā īpašumā svešu debetkarti, lai varētu bankomātā izņemt naudu, ko tālāk izmantotu savām vajadzībām. Noziedzīgo

nodomu uzreiz īstenojot, apsūdzētais ieradās pie paziņas /pers. C/ ( turpmāk tekstā- cietušais) viņa dzīvesvietā /adrese/, un izmantojot situāciju, ka

cietušais gulēja otrā istabā, slepus no dzīvojamās istabas galda paņēma tur nolikto AS Swedbank cietušajam izsniegto debetkarti Nr./numurs/ un PIN

kodu, kas Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktā noteikti kā maksāšanas līdzeklis. Tādā veidā apsūdzētais izdarīja svešas debetkartes un PIN koda

nolaupīšanu.

Ar šādām darbībām, apsūdzētais /pers. B/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nolaupīšanu, t.i., smagu noziegumu, kura sastāvs

paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā. /Noziegums Nr. 1/

2015.gada 25.decembrī, mantkārīgā nolūkā, būdams alkohola reibumā, apsūdzētais nolēma nelikumīgi izmantot nolaupīto AS Swedbank

cietušajam izsniegto debetkarti Nr./numurs/ un PIN kodu, kas Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktā noteikti kā maksāšanas līdzeklis. īstenojot

noziedzīgo nodomu, apsūdzētais devās uz bankomātu A/250/HBL>Gulbene, Rīgas 65 A LV, kurš atrodas pie veikala Elvi, un, nelikumīgi izmantojot

cietušā debetkarti, izņēma no cietušā konta /numurs/ 400,- euro. Ar naudu apsūdzētais tālāk rīkojās pēc saviem ieskatiem.

Ar šādām darbībām, apsūdzētais, /pers. B/, izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu, t.i., smags noziegums, kura

sastāvs paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā. /Noziegums Nr. 2/

2015.gada 25.decembrī, mantkārīgā nolūkā, būdams alkohola reibumā apsūdzētais nolēma vēlreiz nelikumīgi izmantot nolaupīto AS Swedbank

cietušajam izsniegto debetkarti Nr./numurs/ un PIN kodu, kas Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktā noteikti kā maksāšanas līdzeklis. Īstenojot

noziedzīgo nodomu, apsūdzētais devās uz bankomātu B742/HBL>742 Gulbene Beta LV, kurš atrodas Brīvības ielā 56, un, nelikumīgi izmantojot

cietušā debetkarti, izņēma no cietušā konta /numurs/ 50,- euro. Ar naudu apsūdzētais tālāk rīkojās pēc saviem ieskatiem.

Ar šādām darbībām, apsūdzētais, /pers. B/, izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu, t.i., smags noziegums, kura

sastāvs paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā. /Noziegums Nr. 3/

2015.gada 25.decembrī, mantkārīgā nolūkā, būdams alkohola reibumā, apsūdzētais nolēma vēlreiz nelikumīgi izmantot cietušajam nolaupīto AS

Swedbank izsniegto debetkarti Nr./numurs/ un PIN kodu, kas Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktā noteikti kā maksāšanas līdzeklis. īstenojot

noziedzīgo nodomu, apsūdzētais devās uz bankomātu A074/HBL>HB Gulbene LV, kurš atrodas Rīgas ielā 47, un, nelikumīgi izmantojot cietušā

debetkarti, izņēma no cietušā konta /numurs/ 5,- euro. Ar naudu apsūdzētais tālāk rīkojās pēc saviem ieskatiem.

Ar šādām darbībām, apsūdzētais, /pers. B/, izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu, t.i., smagu noziegumu, kura

sastāvs paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā. /Noziegums nr. 4/

Tiesas sēdē apsūdzētais savu vainu inkriminētajā noziegumumā pilnībā atzīst. Lūdz neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanas laikā.

Tiesa,pamatojoties uz KPL 499.pantu, pieņem lēmumu neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanas laikā.

Cietušais/pers. C/ tiesas sēdē piesaka materiālā kaitējuma kompensāciju 155,00 EUR apmērā ,paskaidrojot,ka apsūdzētais jau līdz tiesas sēdes

dienai viņam labprātīgi atlīdzinājis 300,00 euro.

Apsūdzētais pieteikto kaitējuma kompensāciju atzīst.

Tiesa atzīst par pierādītu apsūdzētā /pers. B/ vainu četru noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā ,kas paredzēti 193.panta 2.daļā.

Nosakot soda veidu apsūdzētajam, tiesa ņem vērā ar noziegumiem nodarīto kaitējumu, noziegumu raksturu, paša vainīgā personību.

Apsūdzētais agrāk nav sodīts, pēc paša vārdiem strādā gadījuma darbus – remontējot dzīvokļus. Dzīvo kopā ar vecomāti ,kuru aprūpē; nav citu

tuvinieku; nav savas ģimenes (ir bārenis) .

Nosakot soda mēru apsūdzētajam, tiesa ņem vērā apsūdzētā atbildību mīkstinošus un atbildību pastiprinošus apstākļus.

Apsūdzētā atbildību mīkstina fakts ,ka viņš labprātīgi daļēji atlīdzinājis cietušajam nodarīto materiālo kaitējumu (KL 47.panta 1.daļas 3.punkts) ;

bez tam atbildību mīkstina arī savas vainas vaļsirdīga atzīšana un nožēlošana (KL 47.panta 2.daļa) .

Apsūdzētā atbildību pastiprina tas ,ka noziedzīgais nodarījums izdarīts alkohola ietekmē (KL 48.apnta 1.daļas 12.punkts).

Tiesa secina, ka apsūdzētajam ir piemērojams sods - piespiedu darbs.

Vadoties no teiktā un pamatojoties uz KPL 511.,512., 514.,527.,528.pantiem, tiesa

no s pri e da :

/pers. B/ (p.k. /personas kods/)

- atzīt par vainīgu noziegumā, kas paredzēts KL 193.panta 2.daļā (Noziegums Nr. 1) un sodīt ar piespiedu darbu uz 100 (viens simts ) stundām

bez mantas konfiskācijas ;

- atzīt par vainīgu noziegumā, kas paredzēts KL 193.panta 2.daļā (Noziegums Nr. 2) un sodīt ar piespiedu darbu uz 120 (viens simts divdesmit)

stundām bez mantas konfiskācijas ;

- atzīt par vainīgu noziegumā, kas paredzēts KL 193.panta 2.daļā (Noziegums Nr. 3) un sodīt ar piespiedu darbu uz 70 (septiņdesmit) stundām

bez mantas konfiskācijas ;

- atzīt par vainīgu noziegumā, kas paredzēts KL 193.panta 2.daļā (Noziegums Nr. 4) un sodīt ar piespiedu darbu uz 60 (sešdesmit) stundām bez

mantas konfiskācijas .

Piemērojot KL 50.panta 1.daļu, galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības noteikt , sodus daļēji saskaitot – piespiedu darbu uz 170 (viens

simts septiņdesmit) stundām bez mantas konfiskācijas.

Piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. C/ materiālā kaitējuma kompensāciju 155,00 euro (viens simts piecdesmit pieci).

Drošības līdzekli līdz sprieduma stāšanās spēkā noteikt līdzšinējo – nodošana policijas uzraudzībā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas 2016.gada 4.aprīļa.

Tiesnese G.Gulbinska