Court allows child support increase to statutory minimum when previous order is unenforceable.

Lietas Nr. C39095416

Lietas arhīva Nr. C-0954-16/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2016.gada 1.decembrī.

Valmieras rajona tiesa

tiesnese M.Ilgaža

ar tiesas sēdes sekretāri M.Mūrnieci,

piedaloties prasītājai /persona A/, prasītājas pilnvarotajai pārstāvei /pers. B/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /persona A/ prasībā pret /pers. D/ par uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu.

Aprakstošā daļa

/persona A/ (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību pret /pers. D/ (turpmāk-atbildētājs), kurā lūdz grozīt uzturlīdzekļu apmēru

nepilngadīgā bērna /pers. F/, dzimis /datums/, uzturam, nosakot uzturlīdzekļu apmēru atbilstoši valstī noteiktajam uzturlīdzekļu minimumam.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2003.gada 13.oktobrī Valmieras rajona tiesa ar spriedumu piedzina no atbildētāja par labu prasītājai

uzturlīdzekļus nepilngadīgā dēla /pers. F/ uzturam 20 Ls apmērā ik mēnesi, sākot ar 2003.gada 15.maiju, līdz brīdim, kad bērns pats sevi varēs uzturēt.

Tā kā uzturlīdzekļu piedziņa no atbildētāja nebija iespējama, 2004.gada 20.augustā Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācija pieņēma

lēmumu par uzturlīdzekļu izmaksāšanu.

Kopš 2004.gada minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērna uzturam ir mainījies vairākkārtīgi. Uzturlīdzekļu apmērs, kāds noteikts ar

2003.gada 13.oktobra tiesas spriedumu, ir mazāks par šī brīža valstī noteikto un tas neatbilst bērna interesēm.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177., 179.pantu, Ministru kabineta noteikumiem no 2013.gada 15.janvāra Nr.37, Ministru kabineta

noteikumiem no 2015.gada 24.novembra Nr.656.

Tiesas sēdē prasītājas pilnvarotā pārstāve prasību uzturēja pilnībā un lūdza piedzīt uzturlīdzekļus no atbildētāja par labu prasītājai valstī

noteiktajā minimālajā apmērā, sākot ar prasības iesniegšanas dienu tiesā. Prasītājas pilnvarotā pārstāve paskaidroja, ka atbildētājs Valmieras rajona

tiesas 2003.gada 13.oktobra spriedumu nekad nav pildījis un uzturlīdzekļus bērna uzturam prasītāja saņēmusi no Uzturlīdzekļu garantijas fonda. Esošais

uzturlīdzekļu apmērs ir nepietiekams un mazāks nekā valstī noteiktais uzturlīdzekļu minimums.

Atbildētājs uz tiesas sēdi nebija ieradies. Tiesā saņemts atbildētāja lūgums par lietas izskatīšanu bez viņa klātbūtnes. Tā kā saskaņā ar

Civilprocesa 209., 210.pantu nav pamata lietas izskatīšanu atlikt, tiesa nolēma izskatīt lietu bez atbildētāja klātbūtnes.

Atbildētājs iesniedzis rakstveida paskaidroju, kurā norāda, ka prasību atzīst daļēji, bet nenorāda kādā daļā un apmērā. Paskaidrojumam

atbildētājs nav pievienojis rakstveida pierādījumus, kas pamatotu izteikto viedokli.

Motīvu daļa

Tiesa, uzklausījusi prasītājas pilnvarotās personas paskaidrojumus, iepazinusies ar lietā esošiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība

ir pamatota un apmierināma.

Lietā nav strīds par to, ka prasītāja un atbildētājs ir nepilngadīgā bērna /pers. F/ vecāki. Minēto apstiprina arī Iedzīvotāju reģistra dati.

/pers. F/ dzimis /datums/. Ar Valmieras rajona tiesas spriedumu no 2003.gada 13.oktobra no atbildētāja par labu prasītājai piedzīti uzturlīdzekļi bērna

uzturam 20 Ls jeb 28, 46 EUR apmērā ik mēnesi.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu, katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt

bērnu ar minimālo uzturlīdzekļu apmēru. Saskaņā ar Ministru Kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam” katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā- katram bērnam līdz 7 gadu

vecumam 25 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas 30 procentu apmērā

no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Saskaņā ar Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656 valstī noteikta

minimālā mēneša alga 370 EUR.

Tā kā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā apmērā, tad saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto

daļu pušu mantiskais stāvoklis nav izvērtējams.

Ņemot vērā minēto, tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļu apmērs grozāms un tie nepilngadīgā bērna uzturam nosakāmi 30 procentu apmērā no

valstī noteiktās minimālās darba algas.

Tā kā likums nepieļauj uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu par laiku, kad uzturlīdzekļi jau piedzīti ar citu spēkā stājušos tiesas spriedumu, tad

uzturlīdzekļi grozītā apmērā piedzenami tikai no jaunā sprieduma pasludināšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.pantu, ņemot vērā bērna intereses, spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.pantu atbrīvota no tiesas izdevumiem. Ievērojot Civilprocesa likuma 42.pantu, proporcionāli

palielinātajai uzturlīdzekļu summai no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva un izdevumi, kas saistīti ar lietas izskatīšanu. Pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 204.1 pantu, sprieduma izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu nosakāms 10 dienu termiņš no sprieduma spēkā stāšanās

dienas labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Latvijas Civilprocesa likuma 42.,190.,193., 204.1, 205. pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Grozīt uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

uzturlīdzekļus nepilngadīgā bērna /pers. F/, personas kods /personas kods/, uzturam 30 procentu apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba

algas, kas šobrīd sastāda 111 EUR (simts vienpadsmit euro) mēnesī, ik mēnesi, sākot ar 2016.gada 1.decembri, līdz laikam, kad bērns pats spēs sevi

apgādāt.

Uzturlīdzekļi ieskaitāmi prasītājas bankas kontā AS “Swedbank”, konta Nr./konta numurs/ līdz kārtēja mēneša 15.datumam.

Ar 2016.gada 1.decembri atcelt pēc izpildes izpildu rakstu par uzturlīdzekļu piedziņu, kas izdots pamatojoties uz Valmieras rajona tiesas

2003.gada 13.oktobra spriedumu lietā Nr.C39095603.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, valsts ieņēmumos valsts nodevu 148,57 EUR (simts četrdesmit astoņi euro 57 centi)

un izdevumus, kas saistīti ar lietas izskatīšanu 5,28 EUR (pieci euro 28 centi).

Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Spriedumam daļā par tiesas izdevumu piedziņu noteikt termiņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Tiesnese M.Ilgaža