Court imposes administrative detention for repeated failure to appear at police control registration.

Lietas Nr. 112015714

Lietas arhīva Nr. 1-0157-14/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2014.gada 26.jūnijā

Daugavpils tiesas tiesnesis V.Isajevs,

ar sekretāri L.Koļesņiku,

izskatījies atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par

/pers. A/, personas kods /personas kods/, nestrādā, personu apgādībā nav, deklarētā dzīvesvieta: /adrese A/a-48, Daugavpilī,

saukšanu pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 177.pantā,

konstatēja:

2014.gada 27.maijā pulksten 16.30, /pers. A/ bez attaisnojoša iemesla neieradās policijas Valsts policijas Latgales reģiona

pārvaldes Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Austrumu nodaļā, /adrese/, uz reģistrāciju, līdz ar to pārkāpa policijas kontroles

ierobežojumus, tas ir, izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā.

/pers. A/ uz tiesas sēdi neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nav paziņojis, nav arī lūdzis atlikt lietas izskatīšanu. Par lietas

izskatīšanas laiku un vietu /pers. A/ tika paziņots atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 268.1 panta pirmās daļas

prasībām – pavēste tika nosūtīta ierakstītā pasta sūtījumā uz norādīto adresi 2014.gada 3.jūnijā. Saskaņā ar Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 289.16 panta pirmo daļu un 271.panta ceturto daļu, tiesnesis atzīst par nepieciešamu izskatīt lietu bez /pers. A/

klātbūtnes.

Izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesnesis secina, ka /pers. A/ ir izdarījis administratīvu pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā, un viņa vaina ir pierādīta ar lietas materiāliem kopumā.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā noteikta atbildība par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to

izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa Pārējo noteikumu 24.punkta 4.apakšpunktu, policijas kontroles īstenošanai piemēro

Ministru kabineta 2008.gada 30.jūnija noteikumus Nr.479 „Papildsoda – policijas kontrole – īstenošanas kārtība”.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 30.jūnija noteikumu Nr.479 „Papildsoda – policijas kontrole – īstenošanas kārtība”

25.punktu, par policijas kontroles noteikumu pārkāpumu ir uzskatāma ikviena neattaisnota rīcība, kuras rezultātā kontrolējamā

persona nav izpildījusi lēmumā par policijas kontroles ierobežojumu noteikšanu, šajos noteikumos vai citos normatīvajos aktos, kas

reglamentē kriminālsodu izpildi, noteiktos pienākumus.

/pers. A/ notiesāts ar Siguldas tiesas 2013.gada 29.aprīļa spriedumu kriminālprocesos Nr./numurs/, /numurs/ pēc Krimināllikuma

176.panta otrās daļas un 180.panta pirmās daļas ar brīvības atņemšanu uz 1 gadu 6 mēnešiem bez mantas konfiskācijas ar policijas

kontroli uz 1 gadu.

2014.gada 29.aprīlī Kārtības policijas Austrumu nodaļas inspektore L.Zvīgule pieņēma lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu

piemērošanu, ar kuru /pers. A/ uzlikts pienākums katru otrdienu no pulksten 09.00 līdz 16.30 ierasties reģistrēties Austrumu nodaļā,

/adrese/.

Ar policijas kontroles reģistrācijas lapu ir apliecināts, ka /pers. A/ no 2014.gada 20.maija līdz 27.maijam neieradās uz reģistrāciju.

2014.gada 28.maijā L.Zvīgule sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu /numurs/ pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 177.panta.

/pers. A/ atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi netika konstatēti.

Izvērtējot pārkāpēja personību – to, ka viņš jau otro reizi tiek saukts pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 177.panta, neieradās uz tiesu, nepaziņojot par neierašanas iemesliem, tiesnesis uzskata par nepieciešamu

piemērot /pers. A/ administratīvo arestu.

Vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31., 32., 33., 34., 177.panta, 289.16 panta, tiesnesis

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un piemērot administratīvo sodu – administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm.

Likumīgā spēkā stājušos sprieduma norakstu nosūtīt Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei administratīvā aresta izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību

Daugavpils tiesā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Isajevs