Legislator Case Law & Legislation
C12157816 / C-1578-16 AI generated

Court fully supports child support claim based on statutory minimums and respondent's written admission.

Case Number C12157816 / C-1578-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request for child support in a small claims proceeding without a hearing. The respondent admitted the claim in writing and did not contest the amount calculated as 30% of the minimum wage. Consequently, the court ordered the respondent to pay the monthly sum and related state fees immediately.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193. panta 5. daļa; Civilprocesa likuma 250.25. pants: If the defendant fully admits the claim, the court's reasoning section shall contain only a reference to the legal norms upon which the court acted.

Keywords

AI generated
child support enforcement small claims procedure written admission minimum wage calculation state court fees immediate execution statutory minimums

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 193. panta 5. daļa
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 35. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumi Nr. 37
Ministru kabineta 2015. gada 24. novembra noteikumi Nr. 656
Civillikuma 177. pants
Civillikuma 179. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C12157816

Lietas arhīva Nr.C1578-16

S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2016.gada 2.martā

Daugavpils tiesas

tiesnese I.Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērnam.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Prasītāja/pers. A/ 2016.gada 4.februārī iesniedza tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņu bērnam. Prasības pieteikumā norādīts, ka 2003.gada 29.janvārī prasītājai un atbildētājam piedzima meita /pers. C/. Prasītāja un atbildētājs kopā

nedzīvo. Atbildētājs nepiedalās bērna uzturēšanā, nepalīdz prasītājai finansiāli. Meita atrodas prasītājas apgādībā un dzīvo kopā ar prasītāju. Meita mācās

/Nosaukums A/. Prasītājai ir nepieciešami naudas līdzekļi bērnam apģērba, ēdiena, medikamentu, kancelejas piederumu un citu mantu iegādei.

Pamatojoties uz Civillikuma 177. un 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā uzturlīdzekļus meitas /pers. C/ uzturēšanai ik mēnesi 111 euro, bet ne mazāk kā

30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā līdz bērna pilngadībai.

Spriedumu lūdz izpildīt nekavējoties.

Prasītāja norādīja prasības pieteikumā, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata rakstveida

procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu,

un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

2016.gada 18.februārī tiesnese noteica civillietas izskatīšanu rakstveida procesā 2016.gada 2.martā. Prasītājai un atbildētājam ir paziņots datums,

kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Prasītāja nav pieteikusi noraidījumu tiesnesei.

Atbildētājs/pers. B/ 2016.gada 18.februārī iesniedza tiesai rakstveida paskaidrojumu, kurā norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā. Atbildētājs

nelūdz lietas izskatīšanu tiesas sēdē. Atbildētājs nav pieteicis noraidījumu tiesnesei.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumā norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna

uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Civillikuma 179.panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi

no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” noteic, ka katra vecāka

pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā - bērnam no septiņu gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu

vecuma sasniegšanai 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Uzturlīdzekļi no atbildētāja jāpiedzen, sākot ar 2016.gada 4.februāri - prasības pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā.

Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumi Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros

un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” (spēkā no 2016.gada 1.janvāra) noteic, ka minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir

370 euro. Līdz ar to 30 % no 370 euro ir 111 euro.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 42.panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā

jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,31 euro un valsts nodeva no piedzītās maksājumu summas par gadu 199,80 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, 42.panta pirmo daļu, 97., 193., 250.25pantu tiesa

n o s p r i e d a

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus meitas /pers. C/, personas

kods /personas kods/, uzturēšanai ik mēnesi 111 euro (viens simts vienpadsmit euro), bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas, sākot ar 2016.gada 4.februāri līdz bērna pilngadībai vai pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

Uzturlīdzekļus pārskaitīt kontā: /konta numurs/AS “SEB banka”.

Spriedumu izpildīt nekavējoties.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā valsts nodevu 199,80 euro (viens simts deviņdesmit deviņi euro, 80 centi), ieskaitot kontā: Valsts kase, reģistrācijas

Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva civillietā Nr.C12157816, un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,31 euro (pieci euro, 31 cents), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods

TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C12157816.

Noteikt /pers.B/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tiesas izdevumu labprātīgai samaksai.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2016.gada 2.marta Latgales apgabaltiesai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja