Legislator Case Law & Legislation
C12108321 / C-1083-21 ECLI:LV:DAUT:2021:0309.C12108321.3.S AI generated

Court declares bankruptcy for individual due to debts exceeding 5000 euros and inability to pay.

Case Number C12108321 / C-1083-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to declare bankruptcy proceedings for an individual unable to pay debts exceeding 5000 euros. The applicant argued that the pandemic reduced their income and made repayment impossible, while the court verified the debt amount and the applicant's status as a tax payer. Consequently, the court established the legal prerequisites for bankruptcy and appointed an administrator to manage the process.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; 127. panta 1. daļa: The court must declare bankruptcy proceedings for an individual when they lack the ability to pay debts exceeding 5000 euros and have been a tax payer within the last six months.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy proceedings inability to pay debts debt threshold 5000 euros tax payer status requirement administrator appointment

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts
Maksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 363.23 panta 2. punkts
Civilprocesa likuma 363.27 panta 3. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1083-21/19

ECLI:LV:DAUT:2021:0309.C12108321.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2021.gada 9.martā

Daugavpils tiesa

tiesnese Anita Stikāne

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 1.martā Daugavpils tiesā saņemts /pers. A/ pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka pieteicējam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 euro.

[1.2] Pieteicējs ir saņēmis 2021.gada 11.februāra Daugavpils tiesas spriedumu civillietā Nr. C12193220, sakarā ar kuru, tiesa nolēma no /pers. A/

piedzīt par labu apdrošināšanas akciju sabiedrībai “Baltijas Apdrošināšanas Nams” zaudējumus 4531,93 euro, likumiskos kavējuma procentus 669,09

euro, valsts nodevu 442,68 euro, ar lietas izskatīšanas saistītos izdevumus- 5,37 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus- 9,00 euro, kopā 5658,53

euro. Minētais spriedums nav pārsūdzēts un stājies spēkā.

[1.3] Pieteicējs norāda, ka kopējie spriedumu izpildes izdevumi sastāda 5658,53 euro. Koronavīrusa “Covid-19” ietekme uz Latvijas

tautsaimniecību un cilvēkiem ir būtiska. Problēmas saistībā ar vīrusu ietekmēja arī pieteicēju, kā privātpersonu.

[1.4] Apstākļi, kuru dēļ pieteicējs nav spējīgs izpildīt saistības ir cieši saistīti ar to, ka samazinājās apmēram uz pusi ienākumi, ja 2020.gada alga

bija 700,00 euro, bet 2021 gada tikai 500,00 euro. Lielākā daļa no izdevumiem sastāda dzīvokļa īrēšana Rīgā, jo Latgalē darbu atrast ļoti grūti un,

sākot no 2016. gada pieteicējs strādā Rīgā .

[1.5] Pamatojoties uz pieteikumā norādītajiem apstākļiem, pieteicējs nespēj izpildīt maksājuma saistības, kurām ir iestājas izpildes termiņš, par

kopējo summu 5658,53 euro, kas pārsniedz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minēto limitu, tādējādi uz pieteicēju attiecas

Maksātnespējas likuma 129 panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

[1.6] Atbilstoši Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas nosacījumiem pieteicējs uzskatāms par fiziskas personas maksātnespējas procesa

subjektu, jo pieteicējam ir finansiālas grūtības, kā arī pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

[1.7] Pieteicējam nepieder nekustamie īpašumi.

[1.7.1] Pieteicējam pieder transportlīdzekļi: automašīna BMV 528 valsts numurs /reģistrācijas numurs/, izslēgts no reģistra pēc /datums/avārijās.

[1.7.2] Uz pieteicēja vārda īpašumā un turējumā nav bijusi traktortehnika, kā arī vēsturiskajos datos nav bijusi reģistrēta.

[1.7.3] Pieteicējam nepieder akcijas un vērtspapīri.

[1.7.4] Pieteicējs sastāv laulībā, laulības līgumi nav noslēgti, nav noslēgti uztura līgumi.

[1.8] Pret pieteicēju nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru būtu konstatēts, ka pieteicējs izvairījies no nodokļu

samaksas.

[1.9] Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

[1.10] Pieteicējs, atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27 panta otrās daļas 2.punktam un 3.punktam apliecina, ka viņam pēdējā gada laikā nav

pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības, un ka pēdējo 10 gadu laikā viņam nav ticis pasludināts fiziskās

personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības. Tāpat, pieteicējs apliecina, ka attiecībā uz viņu nav konstatējami arī citi

Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

[1.11] /pers. A/, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, 130.pantu, 131.pantu, Civilprocesa

likuma 363.22, 363.23, 363.24, 363.25, 363.27 pantu, lūdz pasludināt fiziskās personas maksātnespējas procesu.

[2] Ar Daugavpils tiesas tiesneses 2021.gada 2.marta lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešās daļas, 363.27 panta noteikumiem parādnieka /pers. A/ pieteikumu tiesa izskata rakstveida

procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu un tam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir

apmierināms.

[5] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē,

ka: 1) ir maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot

saistības; 3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis

valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu.

[5.1] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

[5.2] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu,

ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Minētā panta otrajā

daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta

iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

[6] Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus un pieteikumā norādīto, tiesa konstatē, ka kopējā parādnieka parāda summa ir 5658,53

euro.

[6.1] Saskaņā ar Daugavpils tiesas 2021.gada 8.februāra spriedumu civillietā Nr.C12193220 redzams, ka no /pers. A/ piedzīti par labu

apdrošināšanas akciju sabiedrībai “Baltijas Apdrošināšanas Nams” 5658,53 euro.

[6.2] Lietas materiālos esošās ziņas apliecina, ka augstāk norādītām parādsaistībām ir iestājies izpildes termiņš un parādnieks parādu nav

nomaksājis.

[7] No Valsts ieņēmumu dienesta 2021.gada 25.februāra izziņas redzams, ka nodokļu maksātāja /pers. A/ bruto ienākumi 2020.gadā ir

11836,92 euro, bet 2021.gadā- 768,00 euro.

[8] Saskaņā ar izdruku no Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas, redzams, ka uz 2021.gada 23.februāri /pers. A/ nepieder nekustamie

īpašumi.

[9] No Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras 2021.gada 24.februāra izziņas Nr.2021VTU1-IDI 06e/336 izriet, ka /pers. A/ īpašumā un

turējumā, kā arī vēsturiskajos datos, nav reģistrēta traktortehnika un tās piekabes.

[10] No Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2021.gada 25.februāra izziņas Nr. 12.17-5/2 izriet, ka /pers. A/ īpašumā ir reģistrēta automašīna

BMV 528 valsts numurs /reģistrācijas numurs/, kura ir izslēgta no reģistra.

[11] No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2021.gada 24.februāra izziņas Nr.E53945836 izriet, ka /pers. A/ darba ienākumi par

2020.gadu ir 11608,26 euro, samaksātais 1.līmeņa pensijas kapitāls ir 1657,16 euro un /pers. A/ ir valsts fondēto pensiju shēmas dalībnieks no

2014.gada 11.aprīļa.

[12] Ņemot vērā teikto, tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās maksātnespējas

pazīmes esamību- personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro.

[13] Tiesai nav iesniegti pierādījumi, ka /pers. A/ pēdējā gada laikā pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot

saistības, vai pēdējo 10 gadu laikā tika pasludināts maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības.

[13.1] Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi nav konstatēti.

[14] Fiziskā persona /pers. A/ atbilst fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā

daļa.

[15] Atbilstoši parādnieka norādei, maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

[16] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.23 panta otrās daļas 2.punkta nosacījumiem /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumam pievienots

dokuments, kas apliecina maksātnespējas procesa depozīta 1000 euro apmērā samaksu, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa.

[17] Tādējādi tiesa secina, ka ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

[18] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, tiesa apmierinot pieteikumu, ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

[18.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27panta trešajai daļai, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no

Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta, kā

administratora amata kandidāte /pers. A/ maksātnespējas procesa lietā tiek ieteikta administratore /pers. E/, amata apliecības Nr.00611.

[18.2] Tiesas rīcībā uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas

likuma 20. un 21.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai.

[18.3] Līdz ar to tiesa atzīst, ka par fiziskās personas maksātnespējas procesa administratori ir ieceļama /pers. E/, amata apliecības Nr.00611.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt par /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, administratori maksātnespējas procesā /pers. E/, amata

apliecības Nr.00611, adrese- /adrese A/.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Daugavpils tiesas tiesnese (paraksts) A.Stikāne