Court imposes combined sentence for theft and drug misuse, crediting prior detention time to new term.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant for theft and unauthorized drug use, ordering a combined sentence of two months imprisonment and one hour of compulsory labor. The defendant argued for specific sentencing adjustments, but the court applied the Criminal Law provisions to calculate the total penalty while crediting time already served in pre-trial detention. Consequently, the judgment mandates registration with probation services and the destruction of seized evidence.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 2.1 daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa: When multiple offenses are committed, the court imposes a combined sentence and credits time served in pre-trial detention against the new term, excluding overlapping periods.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K30-1384-19/29
ECLI:LV:RVPT:2019:1219.11091034319.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 19.decembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:
tiesas sēdes priekšsēdētāja: tiesnese I.Baiko,
ar sekretāri T.Jančenko,
piedaloties prokuroram E.Brumermanim,
apsūdzētajai /pers. A/,
izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas telpās krimināllietu, kurā
/pers. A/, personas kods /personas kods/,
apsūdzēta par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, kā arī par triju noziedzīgu
nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2019.gada 6.martā ap plkst.14.25, /pers. A/, atrodoties SIA ,,Rimi Latvia” piederošā veikalā ,,Rimi” Stirnu ielā 26, Rīgā, mantkārīgā nolūkā,
nolēma izdarīt svešas kustamas mantas zādzību. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, uzskatot, ka viņas darbības neviens nenovēro, /pers. A/ veikala
tirdzniecības zālē no plauktiem paņēma šādas preces: četrus iepakojumus siera ,,Smiltene Krievijas” 9,16 EUR vērtībā (1 gabala vērtībā 2,29 EUR),
divus iepakojumus maltas kafijas ,,Lavazza” 14,38 EUR vērtībā (1 gabala vērtībā 7,19 EUR), sešus iepakojumus sviesta ,,Smiltene” 14,34 EUR vērtībā
(1 gabala vērtībā 2,39 EUR). Iepriekšminēto preci /pers. A/ ielika savā somiņā. Pēc kā, nesamaksājot par nozagto preci, izgāja no veikala.
Tādā veidā /pers. A/ nodarīja cietušajam SIA ,,Rimi Latvia” mantisko kaitējumu 37,88 EUR apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
[2] /pers. A/ neatļauti lietoja narkotisko un psihotropo vielu, būdama brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo
vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, un proti:
/pers. A/, būdama 2018.gada 12.decembrī, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.pantu, brīdināta par kriminālatbildību
par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, vietā
un veidā, bet ne vēlāk kā līdz 2018.gada 28.decembrim, neatļauti lietoja narkotisko vielu – metadonu un psihotropo vielu – klonazepāmu, par ko
2018.gada 28.decembrī plkst.12.45 tika aizturēta Tilta ielā 24, Rīgā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.
[3] /pers. A/ neatļauti lietoja narkotisko vielu un psihotropās vielas, būdama brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un
psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, un proti:
/pers. A/, būdama 2018.gada 12.decembrī, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.pantu, brīdināta par kriminālatbildību
par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, vietā
un veidā, bet ne vēlāk kā līdz 2019.gada 21.martam, neatļauti lietoja narkotisko vielu – metadonu un psihotropās vielas – 1,4-benzodiazepīna grupas
vielas (klonazepāmu, diazepāmu, fenazepāmu u.c.), par ko 2019.gada 21.martā plkst.20.05 tika aizturēta Marijas ielā 1, Rīgā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.
[4] /pers. A/ neatļauti lietoja narkotisko vielu un psihotropās vielas, būdama brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un
psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, un proti:
/pers. A/, būdama 2018.gada 12.decembrī, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.pantu, brīdināta par kriminālatbildību
par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, vietā
un veidā, bet ne vēlāk kā līdz 2019.gada 29.martam, neatļauti lietoja narkotisko vielu – metadonu un psihotropās vielas – 1,4-benzodiazepīna grupas
vielas (klonazepāmu, diazepāmu, fenazepāmu u.c.), par ko 2019.gada 29.martā plkst.17.10 tika aizturēta Krišjāņa Barona ielā 46, Rīgā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514.pantu, 527.panta trešo daļu, tiesa
no s pri e da :
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā
daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā
daļā (konstatēts 2018.gada 28.decembrī) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā
daļā (konstatēts 2019.gada 21.martā) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā
daļā (konstatēts 2019.gada 29.martā) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības /pers. A/, personas kods /personas kods/,
noteikt, daļēji saskaitot piespriestos sodus, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, piespriestajam sodam daļēji pievienot sodus, kas piespriesti ar Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesas 2019.gada 14.maija spriedumu un Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2019.gada 11.jūnija spriedumu, līdz ar ko galīgo sodu
/pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc vairākiem spriedumiem noteikt - brīvības atņemšanu uz 10 (desmit) mēnešiem un piespiedu darbu uz
152 (viens simts piecdesmit divām) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1daļu, sodus izpildīt patstāvīgi.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt /pers. A/ atrašanos īslaicīgās aizturēšanas vietā šajā
kriminālprocesā– no 2019.gada 6.marta līdz 2019.gada 8.martam, no 2019.gada 27.marta līdz 2019.gada 29.martam.
Bez tam pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta ceturto un piekto daļu, /pers. A/ brīvības atņemšanas soda izciešanā ieskaitīt:
- pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2018.gada 3.oktobra sprieduma izciesto sodu – brīvības atņemšanu 2 (divus) mēnešus;
- pēc Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2019.gada 14.maija sprieduma atrašanos īslaicīgās aizturēšanas vietā – no 2018.gada
10.septembra līdz 2018.gada 11.septembrim, izciesto 1 (vienu) piespiedu darba stundu;
- pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2019.gada 29.marta sprieduma izciesto soda daļu – brīvības atņemšanu no 2019.gada 11.marta
līdz 2019.gada 13.martam;
- pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2019.gada 11.jūnija sprieduma atrašanos īslaicīgās aizturēšanas vietā – no 2019.gada 1.aprīļa
līdz 2019.gada 4.augustam.
Tiesa neieskaita /pers. A/ apcietinājumā pavadīto laiku no 2019.gada 3.aprīļa līdz 2019.gada 14.maijam pēc Rīgas pilsētas Vidzemes
priekšpilsētas tiesas 2019.gada 29.marta sprieduma, jo šis laiks pārklājas ar jau ieskaitīto apcietinājumā pavadīto laiku no 2019.gada 1.aprīļa līdz
2019.gada 4.augustam.
/pers. A/ ir pienākums 10 darbdienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās un brīvības atņemšanas soda izciešanas, reģistrēties Valsts
probācijas dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālā struktūrvienībā (Lomonosova ielā 9, Rīga).
/pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegums izbraukt no valsts – atstāt līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā
brīdim.
Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apcietināt un brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņu skaitīt
no apcietināšanas brīža.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus 358,35 EUR (trīs simti piecdesmit astoņi euro 35 centi)
par veikto medicīnisko pārbaudi narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmi, nosakot 30 dienu termiņu labprātīgai sprieduma izpildei no sprieduma
spēkā stāšanās, maksājuma apliecinošus dokumentus iesniedzot tiesā.
Procesuālie izdevumi iemaksājami: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konts LV68TREL1060001239300, BIC kods TRELLV22,
iesniedzot tiesā pēc samaksas maksājuma dokumentu.
Lietisko pierādījumu – rokas somu, kas iepakota kartona kastē un aizzīmogota ar drošības uzlīmi Nr.D18-0202538 un glabājas pie krimināllietas,
iznīcināt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētā, cietušais, aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām tiesa pilnu spriedumu sagatavos 14 dienu laikā, paziņojot par tā pieejamības datumu.
Tiesnese I.Baiko