C27191213 / C-0718-14 · Rīgas pilsētas Centra rajona tiesa

NORAKSTS

Lietas Nr. C27191213

Lietas arhīva Nr. C-0718-14/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014. gada 10. jūnijā

Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas

tiesnese V.Gailīte

ar tiesas sēžu sekretāri Z. Oroli,

2014. gada 10. jūnijā atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3 izskatīja civillietu AS „Latvijas Gāze” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa:

2013. gada 2. septembrī Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā AS „Latvijas Gāze” (turpmāk- prasītāja) cēla prasību pret /pers. A/

(turpmāk-atbildētājs) par parāda piedziņu. Prasības pieteikumā ietverti prasījumi piedzīt no atbildētājas parādu Ls 2011,39 un tiesāšanās izdevumus-

valsts nodevu Ls 245,46 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 3,30, kopā piedzīt Ls 2260,15. Prasītāja lūdz atzīt tiesības par laika periodu no

sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piespriestās summas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka gazificētajā objektā /adrese/ (turpmāk- objekts), ir izlietota dabasgāze apkurei un gāzes plītij, par ko nav veikta

pilnīga samaksa. 1998. gada 24. jūlijā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts līgums Nr. 45-456882 par dabasgāzes piegādi patērētājam par dabasgāzes

piegādi objektā. Līguma 2.1.1. un 2.1.2. punkts paredz atbildētājas pienākumu veikt samaksu par dabasgāzes lietošanu objektā. 2012. gada 7.

novembrī zvērināts tiesu izpildītājs Jānis Tunnis sastādīja aktu par fakta fiksēšanu Nr. 528, kurā tika fiksēts objektā uzstādītā gāzes skaitītāja rādījums.

2013. gada 17. aprīlī objektā tika veikta gāzes skaitītāja maiņa. Periodā no 2010. gada 30. novembra līdz 2012. gada 7. novembrim objektā izlietota

dabasgāze no rādījuma 0 līdz 32021, par ko bija jāveic samaksa Ls 1576,58, samaksāts Ls 0,00, nesamaksātais parāds par dabasgāzi ir Ls 1576,58.

Par samaksas kavējumu aprēķināti nokavējuma procenti Ls 434,41 par periodu no 2011. gada 1. februāra līdz 2012. gada 7. novembrim 0,15 % dienā

no kavētā maksājuma saskaņā ar Ministru kabineta 2008. gada 16. decembra noteikumu Nr. 1048 „ Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.

punktu. Aprēķināti arī prasītājas izdevumi par paziņojumu nosūtīšanu atbildētājam Ls 0,40, ko prasītāja saskaņā ar 2010. gada 5. jūlijā apstiprinātās

Norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem 8. punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja. Atbildētājam nosūtīta pretenzija par parādu 2013.

gada 16. maijā uz pēdējo zināmo atbildētāja dzīves vietu.

Prasība pamatota uz LR Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 46., 65.,

69., 90.1.punktu, Civillikuma 1587., 1828. pantu.

Pēc prasības pieteikuma noraksta nosūtīšanas, atbildētāja paskaidrojumus nav sniegusi, iebildumus nav cēlusi, lūgumus nav pieteikusi,

atbildētājam adresētais sūtījums tiesai atsūtīts atpakaļ ar pasta darbinieka norādi, ka sūtījumam beidzies glabāšanas laiks. Atbilstoši Civilprocesa likuma

56.panta sestās daļas, 56.1panta noteikumiem, atzīstams, ka tiesas dokumenti atbildētājai ir piegādāti.

Tiesas sēdē prasītājas pārstāvis un atbildētāja neieradās, lai gan par tiesas sēdes vietu un laiku paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Tiesa nekonstatējot lietas izskatīšanas atlikšanas iemeslus, nolēma saskaņā ar Civilprocesa likuma 156. panta pirmo daļu izskatīt lietu bez

pušu klātbūtnes.

Pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma.

Motīvu daļa:

Lietā noskaidrots, ka prasītājas un atbildētāja tiesiskās attiecības nosaka 1998. gada 24.jūlijā noslēgtais līgums Nr. 45-456882 par dabasgāzes

piegādi patērētājam par dabasgāzes piegādi objektā un LR Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumi Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un

lietošanas noteikumi”.

Lietas materiāliem pievienotais Akts par norēķinu uzskaites mēraparāta vai dabasgāzes patēriņa skaitītāja maiņu, kontroli, pārplombēšanu,

demontāžu, pievienošanu un gāzes iekārtu pievienošanu, atvienošanu vai demontāžu, apliecina, ka 2013. gada 17. aprīlī gazificētā objektā noņemts

mēraparāts Nr. 004156346, fiksētais skaitītāja rādījums- 32021.

Tiesa uzskata, ka ar lietas materiāliem ir pierādīts, ka atbildētājs ir lietojis gāzi no 2010. gada 30. novembra līdz 2012. gada 7. novembrim,

izlietojot dabasgāzi no skaitītāja rādījuma 0 līdz 32021, par ko bija jāveic samaksa Ls 1576,58.

Atbildētājs nav cēlis iebildumus pret prasību, kā arī nav pierādījis, ka parāds par izlietoto gāzi ir samaksāts, bez tam, tiesai nav ziņu, ka atbildētājs

likumā noteiktajā kārtībā ir apstrīdējis lietas materiāliem pievienoto Aktu par norēķinu uzskaites mēraparāta vai dabasgāzes patēriņa skaitītāja un gāzes

iekārtu atvietošanu vai demontāžu.

Pie šādiem apstākļiem tiesai nav pamata apšaubīt prasītājas pievienoto Aktu tiesiskumu un parāda apmēru.

Tas, ka saistības pienācīgi izpildītas, saskaņā ar LR Civillikuma 1838. pantu, jāpierāda atbildētājam, taču šādi pierādījumi lietā iesniegti nav un tiesai

nav pamata apšaubīt parāda apmēru, kas apstiprinās ar lietā esošo aprēķinu un citiem lietas materiāliem .

Atbildētājs, pretēji Civilprocesa likuma 93. pantam, nav iesniedzis pierādījumus par parāda samaksu, nav apstrīdējis prasītājas norādītos faktus un

iesniegtos pierādījumus, izvēloties lietā pasīvu pozīciju sacīkstes procesā. Šādos apstākļos prasītājas iesniegtie pierādījumi, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 96. panta piekto daļu, ir atzīstami par pierādītiem.

Tiesa atzīst par pamatotu prasījumu par nokavējuma procentu piedziņu Ls 434,41 apmērā par periodu no 2011. gada 1. februāra līdz

2012. gada 7. novembrim, kas aprēķināti 0,15 % dienā no kavētā maksājuma saskaņā ar Ministru kabineta 2008. gada 16. decembra noteikumu Nr.

1048 „ Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65. punktu.

Apmierinot prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi EUR

353,95 apmērā, kas sastāv no valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.

Izpildot iepriekšminētajā tiesību normā tiesai noteikto pienākumu, un ievērojot prasītājas lūgumu, tiesa nosaka, ka prasītājai ir tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus- 6 % gadā no piedzītās pamatparāda summas, kuru apmēru (procentu) tiesa noteica ievērojot Civillikuma 1765.panta

noteikumus.

Ievērojot Civilprocesa likuma 2041.panta noteikumus, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo dalu, 97.panta pirmo daļu, 190.pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību pilnībā apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „LATVIJAS GĀZE”, reģ. Nr. 40003000642, parādu EUR 2861,95 (Ls

2011,39) un tiesas izdevumus EUR 353,95 (Ls 248,76), nosakot atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas pēc sprieduma spēkā

stāšanās.

Atzīt AS „LATVIJAS GĀZE” tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz pilnīgai sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet nesamaksātās pamatparāda summas.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Centra rajona

tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) V.Gailīte

NORAKSTS PAREIZS

Tiesnese V.Gailīte