Court convicts defendant of intentional injury and imposes probation supervision for three years and one month.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of intentional injury under Article 125 of the Criminal Law and sentenced him to probation supervision for three years and one month. The defendant, while intoxicated, struck the victim with his head and a sickle, causing serious injuries including a skull fracture and brain contusion. The court applied probation supervision because the crime was committed in a domestic setting and the defendant showed remorse, resulting in a suspended sentence.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 125. panta 1. daļa; Krimināllikuma 38.1 panta 2.1 daļa: Intentional injury causing serious harm may be punished with probation supervision if the circumstances warrant leniency and the offender poses no danger to society.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.19210488923
Lietas arhīva Nr. K69-0181-25/2
ECLI:LV:KURT:2025:0415.19210488923.1.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā /Datums A/
Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Jānis Bumbieris,
piedaloties prokurorei /Persona A/,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /Persona B/, personas kods /Personas kods/, apsūdzībā pēc
Krimināllikuma 125.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /Persona B/ tīši nodarīja smagus miesas bojājumus, proti: /Datums B/ ap pusnakti /Persona B/, atrodoties
/Adrese A/, būdams alkohola ietekmē, dusmās, tīši iesita /Persona C/ vienu reizi pa seju deguna rajonā ar savu
galvu, un ne mazāk kā vienu reizi pa viņa galvu ar līdzi paņemtā cirvja šķeltnes, kurai virsū bija plastmasas
aizsarguzlika, neaso daļu, kā rezultātā /Persona C/ nenoturēja līdzsvaru un atmuguriski nokrita uz betona grīdas.
Šādas /Persona B/ noziedzīgās darbības rezultātā /Persona C/ tika nodarīti miesas bojājumi: sista brūce ar zemādas
hematomu paura rajonā labajā pusē, labā paura kaula iespieduma lūzums ar kaulu fragmentu dislokāciju
intrakraniāli, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi pie smagiem miesas bojājumiem, kas bīstami dzīvībai. Turklāt
/Persona C/ konstatēti miesas bojājumi: sista brūce ar zemādas hematomu pieres rajonā kreisā pusē, zemādas
hematoma kreisās acs rajonā, sista brūce kreisā pieauss mugurējā rajonā, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi pie
maznozīmīgiem miesas bojājumiem.
Ar šādām darbībām /Persona B/ izdarīja Krimināllikuma 125.panta pirmajā daļā paredzēto noziegumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.panta ceturto daļu, 511., 512.pantu, 514.panta pirmo daļu,
520., 523., 524., 527.pantu, 528.panta pirmo daļu, 529.pantu, 530.panta pirmo, trešo un piekto daļu, tiesa
nosprieda
atzīt /Persona B/ par vainīgu Krimināllikuma 125.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma
izdarīšanā un saskaņā ar Krimināllikuma 38.1 panta 2.1 daļu, Pārejas noteikumu 32.punktu (likuma redakcijā no
/Datums C/) sodīt ar probācijas uzraudzību uz 3 (trīs) gadiem 1 (vienu) mēnesi.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo un piekto daļu probācijas uzraudzības soda laikā /Persona B/
ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no /Datums D/ plkst.13.00 līdz /Datums E/ plkst.09.30, kas atbilst 4 (četrām)
probācijas uzraudzības dienām.
Galīgo sodu, kas jāizcieš uz sprieduma pasludināšanas brīdi, /Persona B/ noteikt probācijas uzraudzību uz 3
(trīs) gadiem 26 (divdesmit sešām) dienām.
Spriedumu daļā par probācijas uzraudzības sodu izpilda Valsts probācijas dienests.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2 panta 1.punktu /Persona B/ 10 (desmit) darba dienu laikā
pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās dienas, jāierodas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā
atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai vai, ja nav deklarētās dzīvesvietas, – Valsts probācijas dienesta teritoriālajā
struktūrvienībā, kuras darbības teritorijā atrodas apsūdzētā faktiskā dzīvesvieta, lai pieteiktos probācijas
uzraudzības soda izpildes uzsākšanai.
/Persona B/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē un papildu piemēroto
drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts, atstāt spēkā līdz spriedums stājas spēkā.
Lietiskos pierādījumus – oranžas krāsas platikāta fragmentu; vates tamponu ar asins pēdu paraugu no kāpņu
telpas; vates tamponu ar asins pēdu nomazgājamu no cirvja asmeņa; cirvi; plastikāta cirvja aizsarga uzliku; džinsu
bikses – kas glabājas /Adrese/, pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.
Lietisko pierādījumu – CD disku ar fotoattēliem, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – uzglabāt
krimināllietas materiālos kā dokumentu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma
pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu
spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma
sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnesis J.Bumbieris
ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS
AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU