Legislator Case Law & Legislation
11320010417 / K12-0678-17 AI generated

Court convicts defendants for burglary and theft, combining sentences and ordering joint compensation.

Case Number 11320010417 / K12-0678-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendants guilty of burglary and theft, resulting in combined prison terms or community service sentences. Defendants argued for specific penalties based on their individual roles, while the prosecution sought consistent punishment for the joint crime. The court rejected these distinctions, applying cumulative sentencing rules and ordering joint liability for the victim's financial losses.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175.pants 3. daļa; Krimināllikuma 172.pants; Krimināllikuma 50.pants; Krimināllikuma 51.pants: In joint criminal offenses, the court must combine individual sentences according to statutory rules and hold co-defendants jointly liable for the victim's damages.

Keywords

AI generated
burglary and theft joint criminal offense combined sentencing joint liability damages community service penalty

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175.pants 3. daļa
Krimināllikuma 172.pants
Krimināllikuma 50.pants
Krimināllikuma 51.pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11320010417

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2017.gada 19.jūnijā

Daugavpils tiesa,

tiesnesis K.Rinčs,

piedaloties prokurorei I.Petrovai,

aizstāvei A.Sevastjanovai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas,

185.panta pirmās daļas, 172.panta; /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas; /pers. D/, personas

kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas, 185.panta pirmās daļas; /pers. E/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas,

Aprakstošā daļa

[1] 2017.gada 4.martā alkoholisko dzērienu lietošanas laikā, kad beidzās alkohols, /pers. B/ piedāvāja /pers. E/ aiziet un nozagt

alkoholu tuvējā bārā, kam pēdējais piekrita. Tā, /pers. B/ un /pers. E/, abi būdami alkohola ietekmē, vēlā vakarā, mantkārīgu tieksmju

mudināti, ar nolūku nozagt alkoholu, aizgāja līdz Stabulnieku pagasta Kultūras nama ēkai Riebiņu novada Stabulnieku pagasta

Stabulniekos, Skolas ielā 3a, kurā atrodas individuālajam komersantam (turpmāk – IK) ,,Krodzinieks” piederošais bārs un glabājas

alkoholiskie dzērieni. No Kultūras nama iekšpagalma pa notekcauruli abi uzrāpās uz jumta, kur /pers. B/ atbīdīja logam priekšā aizlikto

plāksni un abi iekļuva Kultūras nama otrajā stāvā. Tad pa kāpnēm nokāpa uz pirmo stāvu un, izmantojot to apstākli, ka durvis uz IK

,,Krodzinieks” piederošo bāru nebija aizslēgtas, abi iekļuva bāra telpās un slepeni nolaupīja IK ,,Krodzinieks” īpašniekam /pers. F/

piederošo alkoholu – divas stiprā alkohola pudeles, vienu 0,7 l tilpuma pudeli degvīna ,,Finlandia” 10 euro vērtībā un vienu 0,5 1 tilpuma

brendija ,,Champion” 11 euro vērtība, kā arī citas preces – čipsus, košļājamās gumijas un alkoholiskos kokteiļus bez vērtības. Pēc tam abi

pa to pašu ceļu aizgāja projām.

Noziedzīgā nodarījuma rezultātā cieta IK ,,Krodzinieks” īpašnieks /pers. F/, kuram tika nodarīts materiālais zaudējums 21 euro

apmērā.

Tādējādi /pers.B/izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Tādējādi /pers.E/izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

[2] 2017.gada 11.martā /pers. B/ kopā ar /pers. C/ un citiem lietoja alkoholu. Kad alkohols beidzās, /pers. B/ piedāvāja /pers. C/ iet un nozagt

alkoholu no /pers. F/ piederošā bāra, kam pēdējais piekrita. Tā, /pers. B/ un /pers. C/, abi būdami alkohola ietekmē, 2017.gada 11.marta vēlā vakarā

ap plkst.22.00, aizgāja līdz Stabulnieku Kultūras namam Stabulniekos, Skolas ielā 3a, kurā atrodas IK ,,Krodzinieks” piederošais bārs un glabājas

alkoholiskie dzērieni. No Kultūras nama iekšpagalma pa notekcauruli abi uzrāpās uz jumta, kur /pers. B/ atbīdīja logam priekšā aizlikto finiera plāksni un

abi iekļuva Kultūras nama otrajā stāvā. Tad pa kāpnēm nokāpa uz pirmo stāvu un, konstatējot, ka bāra durvis aizslēgtas, /pers. B/ ar kreiso plecu izsita

durvju iekaļamo atslēgu 11 euro vērtībā un aizšaujamo 5 euro vērtībā, atvēra durvis un abi iekļuva bāra telpās. Tur, kopīgi rīkojoties, abi slepeni

nolaupīja IK ,,Krodzinieks” īpašniekam /pers. F/ piederošo alkoholu – vienu 11 tilpuma viskija ,,Jamesons” pudeli 19 euro vērtībā, vienu 0,5 1 tilpuma

,,Absints” pudeli 15 euro vērtībā, vienu 0,5 1 tilpuma brendija ,,Champion” pudeli 11 euro vērtībā, vienu 11 tilpuma brendija ,,Atlantis” pudeli 12 euro

vērtībā un alkoholiskos kokteiļus bez vērtības, kā arī /pers. B/ atrada un paņēma naudu 2 euro apmērā, kas atradās zem letes glāzē. Pēc tam abi pa to

pašu ceļu aizgāja projām.

Tādējādi/pers.B/izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Tādējādi /pers.C/izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

[3] 2017.gada 18.martā /pers. B/ kopā ar /pers. D/, /pers. E/ un citiem lietoja alkoholu. Kad alkohols beidzās, /pers. B/ piedāvāja

/pers. D/ un /pers. E/ iet un nozagt alkoholu no /pers. F/ piederošā bāra, jo iepriekš tur jau bija bijis un zadzis alkoholu. /pers. D/ un /pers.

E/ tam piekrita. Tā, /pers. B/, /pers. D/ un /pers. E/, visi trīs būdami alkohola ietekmē, 2017.gada 18.marta vēlā vakarā, precīzu laiku

noskaidrot nebija iespējams, aizgāja līdz Stabulnieku Kultūras namam Stabulniekos, Skolas ielā 3a, kurā atrodas IK ,,Krodzinieks”

piederošais bārs un glabājas alkoholiskie dzērieni. No Kultūras nama iekšpagalma, viens otram palīdzot, uzrāpās uz jumta, kur /pers. B/

atbīdīja logam priekšā aizlikto finiera plāksni un visi trīs iekļuva Kultūras nama otrajā stāvā. Tad pa kāpnēm nokāpa uz pirmo stāvu un,

konstatējot, ka bāra durvis aizslēgtas, /pers. D/ ar kreiso plecu izsita durvju iekaļamo atslēgu 11 euro vērtībā un aizšaujamo 5 euro

vērtībā, atvēra durvis un visi iekļuva bāra telpās. Tur, kopīgi rīkojoties, visi trīs slepeni nolaupīja IK ,,Krodzinieks” īpašniekam /pers. F/

piederošo alkoholu – vienu 1 1 tilpuma degvīna ,,Absolut” pudeli 14 euro vērtībā, vienu 0,5 1 tilpuma degvīna ,,Scandinavia” pudeli 16

euro vērtībā, kā arī čipsus, košļājamās gumijas un vieglos alkoholiskos dzērienus bez vērtības. Pēc tam visi trīs pa to pašu ceļu aizgāja

projām.

Tādējādi/pers.B/izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Tādējādi /pers.D/izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Tādējādi /pers.E/izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

[4] 2017.gada 11.marta vēlā vakarā ap plkst.22.00, /pers. B/, būdams alkohola ietekmē, kopā ar citu personu ar nolūku izdarīt

zādzību, aizgāja līdz Stabulnieku Kultūras namam Stabulniekos, Skolas ielā 3a, kurā atrodas IK ,,Krodzinieks” piederošais bārs un

glabājas alkoholiskie dzērieni. No Kultūras nama iekšpagalma pa notekcauruli abi uzrāpās uz jumta, kur /pers. B/ atbīdīja logam priekšā

aizlikto finiera plāksni un abi iekļuva Kultūras nama otrajā stāvā. Tad pa kāpnēm nokāpa uz pirmo stāvu un, konstatējot, ka bāra durvis

aizslēgtas, /pers. B/ ar kreiso plecu tīši izsita durvju iekaļamo atslēgu 11 euro vērtībā un durvju aizšaujamo 5 euro vērtībā, tos pilnīgi

iznīcinot, jo gan atslēga, gan aizšaujamais tika tā sabojāti, ka vairs nebija atjaunojami vai atremontējami. Tad iekļuva bārā un izdarīja no

tā zādzību.

Tādējādi /pers.B/izdarīja mazāk smagu noziegumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā.

[5] 2017.gada 18.marta vēlā vakarā, precīzāk laiku nebija iespējams noskaidrot, /pers. D/, būdams alkohola ietekmē, kopā ar citām personām ar

nolūku izdarīt zādzību aizgāja līdz Stabulnieku Kultūras namam Stabulniekos, Skolas ielā 3a, kurā atrodas IK ,,Krodzinieks” piederošais bārs un

glabājas alkoholiskie dzērieni. No Kultūras nama iekšpagalma pa notekcauruli visi uzrāpās uz jumta, kur cita persona atbīdīja logam priekšā aizlikto

finiera plāksni un abi iekļuva Kultūras nama otrajā stāvā. Tad pa kāpnēm nokāpa uz pirmo stāvu un, konstatējot, ka bāra durvis aizslēgtas, /pers. D/ ar

kreiso plecu tīši izsita durvju iekaļamo atslēgu 11 euro vērtībā un durvju aizšaujamo 5 euro vērtībā, tos pilnīgi iznīcinot, jo gan atslēga, gan aizšaujamais

tika tā sabojāti, ka vairs nebija atjaunojami vai atremontējami. Tad visi iekļuva bārā un izdarīja no tā zādzību.

Tādējādi /pers.D/izdarīja mazāk smagu noziegumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā.

[6] 2017.gada 4.martā, atrodoties /adrese/ pie nepilngadīgā /pers. E/ mājās, kopīgi lietoja alkoholu – alu. Kad alus beidzās, /pers. B/,

apzinoties, ka /pers. E/ nav sasniedzis pilngadību, jo dzimis /datums/, piedāvāja /pers. E/ izdarīt zādzību no /pers. F/ piederošā bāra, kas

atrodas Riebiņu novada Stabulnieku pagasta Stabulniekos, Skolas ielā 3a Stabulnieku kultūras namā. Tā, radot nepilngadīgajā /pers. E/

vēlēšanos izdarīt noziedzīgu nodarījumu, kopā ar nepilngadīgo /pers. E/ aizgāja uz augšminēto bāru un kopīgi izdarīja svešas kustamas

mantas slepenu nolaupīšanu, kas izdarīta personu grupā un kas saistīta ar iekļūšanu citā telpā, nozogot

divas stiprā alkohola pudeles: vienu 0,7 1 tilpuma pudeli degvīna ,,Finlandia” 10 euro vērtībā un vienu 0,5 1 tilpuma brendija

,,Champion” 11 euro vērtība, kā arī citas preces – čipsus, košļājamās gumijas un alkoholiskos kokteiļus bez vērtības.

Tādējādi /pers.B/izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 172.pantā un kas uzskatāms par mazāk smagu noziedzīgu

nodarījumu.

[7] /datums/ /pers. B/ kopā ar citiem lietoja alkoholu – alu. Kad alus beidzās, /pers. B/, apzinoties, ka /pers. E/, dzimis /datums/, vēl

nav sasniedzis pilngadību, piedāvāja kopā izdarīt alkohola zādzību no /pers. F/ piederošā bāra, kas atrodas Riebiņu novada Stabulnieku

pagasta Stabulniekos, Skolas ielā 3a Stabulnieku Kultūras namā. Tā atkal /pers. B/ radīja nepilngadīgajā /pers. E/ vēlēšanos izdarīt

zādzību un /pers. B/ kopā ar nepilngadīgo /pers. E/ un vēl vienu personu iekļuva /pers. F/ piederošajā bārā un, kopīgi rīkojoties, visi trīs

slepeni nolaupīja IK ,,Krodzinieks” īpašniekam /pers. F/ piederošo alkoholu – vienu 1 1 tilpuma degvīna ,,Absolut” pudeli 14 euro vērtībā,

vienu 0,5 1 tilpuma degvīna ,,Scandinavia” pudeli 16 euro vērtībā, kā arī čipsus, košļājamās gumijas un vieglos alkoholiskos dzērienus bez

vērtības.

Tādējādi /pers.B/izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 172.pantā un kas uzskatāms par mazāk smagu noziedzīgu

nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 512., 520., 530. pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (izdarīts 2017.gada 4.martā,

noziedzīgs nodarījums Nr.1) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (izdarīts 2017.gada 11.martā,

noziedzīgs nodarījums Nr.2) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (izdarīts 2017.gada 18.martā,

noziedzīgs nodarījums Nr.3) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā (izdarīts 2017.gada 11.martā,

noziedzīgs nodarījums Nr.4) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 172.pantā (izdarīts 2017.gada 4.martā, noziedzīgs

nodarījums Nr.6) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trijiem) mēnešiem.

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 172.pantā (izdarīts 2017.gada 18.martā, noziedzīgs

nodarījums Nr.7) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trijiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības /pers. B/ noteikt, daļēji saskaitot

piespriestos sodus, brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, noteikt /pers. B/ galīgo sodu pēc šī sprieduma un Daugavpils tiesas 2017.gada 5.jūnija lēmuma

(krimināllietā Nr.11320024016), – brīvības atņemšana uz 7 (septiņiem) mēnešiem 28 (divdesmit astoņām) dienām.

Soda izciešanas laikā ieskaitīt /pers. B/ aizturēšanas laiku no 2017.gada 20.marta līdz 2017.gada 22.martam.

Apsūdzētajam/pers. B/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā piemērot drošības līdzekli – apcietinājumu apcietinot viņu nekavējoties pēc

sprieduma pasludināšanas.

/pers. C/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas (izdarīts 2017.gada 11.martā, noziedzīgs nodarījums Nr.2) un sodīt viņu ar

piespiedu darbu uz 200 (divi simti) stundām.

/pers. D/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas (izdarīts 2017.gada 18.martā, noziedzīgs nodarījums Nr.3) un sodīt viņu ar

piespiedu darbu uz 100 (simts) stundām.

/pers. D/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 185.panta pirmās daļas (izdarīts 2017.gada 18.martā, noziedzīgs nodarījums Nr.5) un sodīt viņu ar

piespiedu darbu uz 40 (četrdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības /pers. D/ noteikt, daļēji saskaitot

piespriestos sodus, piespiedu darbs uz 130 (simts trīsdesmit) stundām.

/pers. E/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas (izdarīts 2017.gada 4.martā, noziedzīgs nodarījums Nr.1) un sodīt viņu ar

piespiedu darbu uz 60 (sešdesmit) stundām.

/pers. E/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas (izdarīts 2017.gada 18.martā, noziedzīgs nodarījums Nr.3) un sodīt viņu ar

piespiedu darbu uz 100 (simts) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības /pers. E/ noteikt, daļēji saskaitot

piespriestos sodus, piespiedu darbs uz 120 (simts divdesmit) stundām.

Piedzīt solidāri no /pers. B/ un /pers. E/ cietušā IK ,,Krodzinieks” labā kaitējuma kompensāciju 22 euro (divdesmit divi euro) apmērā.

Piedzīt solidāri no /pers. B/ un /pers. C/ cietušā IK ,,Krodzinieks” labā kaitējuma kompensāciju 69 euro (sešdesmit deviņi euro) apmērā.

Piedzīt solidāri no /pers. B/, /pers. D/ un /pers. E/ cietušā IK “Krodzinieks” labā kaitējuma kompensāciju 30 euro (trīsdesmit euro) apmērā.

Piedzīt no /pers. D/ cietušā IK ,,Krodzinieks” labā kaitējuma kompensāciju 16 euro (sešpadsmit euro) apmērā.

Atbrīvot /pers. D/ no procesuālos izdevumu samaksas valsts labā par aizstāves sniegto juridisko palīdzību, nosakot, ka samaksa veicama no valsts

līdzekļiem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu var rakstveidā iesniegt tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas.

Tiesnesis K.Rinčs