Court allows LMT's claim for unpaid service fees and court costs in simplified procedure against individual.

Lietas arhīva Nr. C-4134-22/6

ECLI:LV:RIRT:2022:0809.C33413422.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 9.augustā

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese Renāte Vernuša,

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Latvijas Mobilais Telefons” 2022.gada 26.maijā cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587. un 1828.pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību

471,60 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 168,61 euro un tiesas izdevumus 96,03 euro. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu lūdz norādīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā, Civillikuma

1765.pants) no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem, par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētājai 2022.gada 1.jūnijā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta

otrajā daļā noteiktajam, atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Atbildētāja paskaidrojumus nav

sniegusi.

2022.gada 13.jūlijā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2022.gada 9.augustā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Minētā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā, ka prasītāja ir cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[5] Saskaņā ar Civillikuma 1402.,1425., 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1828., 1838. un 2033.pantu, no atbildētājas piedzenama pakalpojuma

“Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzība 471,60 euro un pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksātā daļa 168,61 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 96,03 euro.

Savukārt no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro atbilstoši Civilprocesa likuma 42.pantam un

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktam.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājai ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos

sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma

izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajai daļai sprieduma labprātīgai izpildei atbildētājai ir nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 42.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 204.1, 250.25, 250.27, pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģ.Nr.50003050931, pakalpojuma “Atvērtais”

iekārtas vērtības atlīdzību 471,60 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 168,61 euro un tiesas izdevumus

96,03 euro.

Atzīt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģ.Nr.50003050931, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” labā, samaksu veikt kontā LV21HABA0001408032543, kas

atvērts AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevums 4,00 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – saņēmējs: Tiesu administrācija; reģistrācijas Nr.90001672316; konta Nr.

LV51TREL2190458019000; saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, norādot arī atbildētājas vārdu, uzvārdu,

lietas numuru.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Maksājumus apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, pretējā gadījumā tiesa nodos

spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma, 2022.gada 9.augusta, Rīgas rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā Rīgā, Aiviekstes ielā 6, – 2022.gada 8.septembrī, ko lietas dalībnieki var

pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese R.Vernuša

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu