Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C33588019 / C-2246-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0224.C33588019.3.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid heating energy, contract penalty, and interest against tenant.

Case Number C33588019 / C-2246-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the plaintiff approximately 2,284.63 euros for unpaid heating energy, a contract penalty, and associated costs. The plaintiff argued that the debt accrued from 2003 to 2014 under the Civil Law and the Residential Premises Tenancy Law. The court found the claim valid based on the Civil Law provisions regarding debt collection and the specific tenancy law article governing heating payments.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law s. 1402, 1587, 1716, 1717; Residential Premises Tenancy Law s. 11.3: A landlord may successfully claim unpaid heating energy, contract penalties, and statutory interest from a tenant for the period of non-payment.

Keywords

AI generated
heating energy debt contractual penalty statutory interest residential tenancy Civil Law provisions simple procedure landlord rights

Cited Legislation

AI generated
Civil Law s. 1402
Civil Law s. 1587
Civil Law s. 1716
Civil Law s. 1717
Civil Law s. 1759 para. 1
Civil Law s. 1765 para. 1
Residential Premises Tenancy Law s. 11.3
Civil Procedure Law s. 8
Civil Procedure Law s. 41 para. 1
Civil Procedure Law s. 44 para. 1 pt. a
Civil Procedure Law s. 96-97
Civil Procedure Law s. 193-195
Civil Procedure Law s. 204.1
Civil Procedure Law s. 250.25
Civil Procedure Law s. 250.27

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RIRT:2020:0224.C33588019.3.S
Court allows landlord's claim for unpaid heating energy, contract penalty, and interest against tenant.
AI generated
C33585619 / C-2153-20
Court allows utility company's claim for unpaid heating bills and interest against individual in simplified procedure.
C33585719 / C-2159-20
Court allows landlord's claim for unpaid heating bills, penalty, and interest against tenant in simplified procedure.
C33501418 / C-1310-19
Court allows landlord's claim for heating energy debt and legal costs in simplified procedure.
C33332120 / C-3321-20
Court allows landlord's claim for heating energy debt, interest, and legal costs in simplified procedure.
C33529319 / C-1734-20
Court allows utility company's claim for heating energy debt, contract penalty, and legal costs in simplified procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33588019

Lietas arhīva Nr. C-2246-20/29

ECLI:LV:RIRT:2020:0224.C33588019.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2020.gada 24.februārī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese O.Žuka

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Jūrmalas siltums” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Jūrmalas siltums” 2019.gada 16.decembrī cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, lūdzot tiesu: 1) piedzīt no atbildētājas parādu par saņemto siltumenerģiju 1 612,12 euro par laika posmu no

2003.gada 1.janvāra līdz 2014.gada 30.aprīlim (nekustamais īpašums /adrese/), līgumsodu 161,21 euro un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 242

euro; 2) atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus 6% apmērā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1425., 1428., 1512., 1587., 1652., 1716., 1717., 1720.pantu un likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11.3pantu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716.,

1717.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu un likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11.3pantu.

Rezolutīvā daļa

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un ceturto daļu, 96.-97.

pantu, 193.-195. pantu, 204.1 pantu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Jūrmalas siltums”, reģistrācijas

Nr.42803008058, parādu 1 612,12 euro par laika posmu no 2003.gada 1.janvāra līdz 2014.gada 30.aprīlim, līgumsodu 161,21 euro, valsts nodevu

266 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 242 euro, kopā 2 284,63 euro (divi tūkstoši divi

simti astoņdesmit četri euro un sešdesmit trīs centi). Samaksa veicama kontā LV59UNLA0010000206401, AS “SEB banka”.

Atzīt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Jūrmalas siltums”, reģistrācijas Nr. 42803008058, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai), saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās parāda summas,

ņemot vērā, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatparāda lielumu.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada 24.februāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 12.martā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese O.Žuka