Court allows simplified procedure claim for debt collection against estate assets under simplified procedure rules.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's estate and ordered the plaintiff to receive the claimed debt and legal interest. The defendant admitted the debt in writing, allowing the court to decide the case without a hearing. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the admitted facts and applicable civil procedure laws.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civillikuma 382., 383. panti: In simplified procedure cases where the defendant admits the claim, the court may decide the case without a hearing and issue a shortened judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C69 3787 21
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2021.gada 21. oktobrī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese Inga Kadeģe
rakstveida procesā izskatīja civillietu Pašvaldības SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ mantojuma masu par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja Pašvaldības SIA /Nosaukums A/ iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ mantojuma masu par
parāda 366,46 euro un likumisko nokavējuma procentu 14,70 euro, kopā 381,14 euro un tiesāšanās izdevumu piedziņu.
Prasība pamatota ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13. pantu, Civillikuma 382., 383., 1756., 1759., 1765. pantu.
[2] Atbildētājas /pers. A/ mantojuma aizgādnis /pers. B/ sniedzis paskaidrojumu, norādot, ka atzīst prasību atzīst pilnā apmērā (lietas 26.-
27. lapa).
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma
noraksts būs pieejams 2021. gada 21. oktobrī, par ko pusēm paziņots.
Motīvu daļa
[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām,
izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un
motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[6] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 382., 383., 662., 701. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu,
1765. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13. pantu, atzīst, ka prasība par parāda par pārvaldīšanas darbībām 316,33 euro, par mājas uzturēšanai
nepieciešamajiem pakalpojumiem 36,59 euro, dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā 13,52 euro, kopā 366,44 euro par laika periodu no
2020. gada 1. jūnija līdz 2021. gada 31. augustam un likumisko nokavējuma procentu 14,70 euro par laika periodu no 2020. gada 1. jūnija līdz
2021. gada 31. augustam piedziņu ir pamatota un apmierināma.
[7] Prasījums par tiesību atzīšanu par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6%
no 366,44 euro apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesāšanās izdevumi 81,07 euro.
[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190., 194., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
Pašvaldības SIA /Nosaukums A/ prasību pret /pers. A/ mantojuma masu apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, mantojuma masas par labu Pašvaldības SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas
numurs/, parādu par pārvaldīšanas darbībām 316,33 euro (trīs simti sešpadsmit euro un 33 centi), mājas uzturēšanai nepieciešamajiem pakalpojumiem
36,59 euro (trīsdesmit seši euro un 59 centi), dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā 13,52 euro (trīspadsmit euro un 52 centi), kopā 366,44
euro par laika periodu no 2020. gada 1. jūnija līdz 2021. gada 31. augustam, likumiskos nokavējuma procentus 14,70 euro (četrpadsmit euro un 70
centi) par laika periodu no 2020. gada 1. jūnija līdz 2021. gada 31. augustam un tiesāšanās izdevumus 81,07 euro (astoņdesmit viens euro un 7 centi).
Maksājumu veikt AS Swedbank kontā Nr. /konta numurs/.
Noteikt Pašvaldības SIA /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda par laika periodu no sprieduma
labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada 21. oktobra.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā
2021. gada 17. novembrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja
pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes
rajona tiesā.
Tiesnese (personiskais paraksts) I. Kadeģe