Legislator Case Law & Legislation
C69298622 / C-2986-22 ECLI:LV:KURT:2022:1027.C69298622.3.S AI generated

Court allows consumer debt collection claim for principal, interest, penalty, and court costs in simplified procedure.

Case Number C69298622 / C-2986-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a consumer loan principal, overdue interest, a penalty, and court costs, while the defendant provided no defense or evidence. The court ruled the claim valid under the Civil Law and ordered the defendant to pay the specified amounts plus litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 204.1 pants: In simplified procedure debt collection cases, the court may grant the claim if supported by evidence and order the defendant to pay the principal, interest, penalty, and court costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection consumer loan overdue interest court costs default judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotās procedūras prasība.
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 195. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C69298622

ECLI:LV:KURT:2022:1027.C69298622.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2022.gada 27.oktobrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Indra Pelnēna

izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja /Nosaukums A/ pārstāvis 2022.gada 30.maijā iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda

piedziņu, kurā lūgts piedzīt no /pers. A/ par labu prasītājam parāda pamatsummu, kas izriet no 2015.gada 16.septembrī noslēgtā Patēriņa kredīta līguma

Nr. KPP-79-00484040 (LD1525900038), 633,89 EUR, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas 633,89 EUR par laika periodu no

2016.gada 27.decembra līdz 2020.gada 1.aprīlim, līgumsodu 14,57 EUR par laika periodu no 2015.gada 16.septembra līdz 2016.gada 27.decembrim,

tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no piedzītās parāda summas par laika periodu līdz sprieduma izpildes

dienai.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotās procedūras prasība. Prasītāja pārstāvis norādījis, ka nevēlas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[3] Atbildētājs paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.2 3 panta kārtībā nav sniedzis, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, nav lūdzis lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[4] Par lietas izskatīšanu lietas dalībniekiem paziņots, nosūtot paziņojums 2022.gada 24.augustā.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka /Nosaukums A/ prasība par parāda piedziņu ir pamatota un

apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1765., 1798., 1801., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu,

secina, ka prasība ir apmierināma par parāda 633,89 EUR, nokavējuma procentu pēc galīgās norēķina dienas 633,89 EUR par laika periodu no

2016.gada 27.decembra līdz 2020.gada 1.aprīlim, līgumsoda 14,57 EUR par laika periodu no 2015.gada 16.septembra līdz 2016.gada 27.decembrim

piedziņu.

[8] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, līdz ar to ir atzīstamas tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās parāda

summas par laika periodu līdz sprieduma izpildes dienai.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

[9.1] Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 192,35 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5 EUR.

[9.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas

paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9,00 EUR. Tā kā prasītājs ir samaksājis minētos izdevumus 5,00 EUR

apmērā, tad, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, pārējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR apmērā piedzenami no

atbildētāja valsts ienākumos.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu,

tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu

samaksas dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 195., 204.1 panta, tiesa

nosprieda:

/Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu/Nosaukums A/, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu, kas izriet no 2015.gada 16.septembrī noslēgtā Patēriņa

kredīta līguma Nr. KPP-79-00484040 (LD1525900038), 633,89 EUR, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas 633,89 EUR par laika

periodu no 2016.gada 27.decembra līdz 2020.gada 1.aprīlim, līgumsodu 14,57 EUR par laika periodu no 2015.gada 16.septembra līdz 2016.gada

27.decembrim, valsts nodevu 192,35 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5 EUR.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņam līdz

sprieduma izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Valsts kase,

TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000).

Noteikt atbildētājam termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes

rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Saīsinātais

spriedums lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 21.novembrī, šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Pelnēna