Court dismissed defendant's defense and ordered full payment of bank debt in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-4324-22/105

ECLI:LV:RPT:2022:0801.C68288622.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022. gada 1. augustā

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese S.Sondare rakstveida procesā izskatīja civillietu Maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” prasību

vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 28. martā Maksātnespējīgā akciju sabiedrība “PNB Banka”, pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401.,

1425., 1469., 1472., 1512., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759. , 1764. ,1765., 1934. un 1943. pantu

vērusies tiesā ar vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/, lūdzot piedzīt no atbildētāja pamatparādu 348,40 euro, likumiskos procentus

156,41 euro, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 151,44 euro un noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus.

Neizpildītās saistības izriet no 2006. gada 26. maijā starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā līguma Nr.VK10010865 par Viva norēķina karšu

izsniegšanu un lietošanu.

[2] 2022. gada 11. aprīlī atbildētājam tiesas dokumenti nosūtīti ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi (lietas 39.lapa).

Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmā daļa noteic, ka gadījumā, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā, [..],

uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu. Savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai

daļai, tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, [..] un no pasta tiek saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu

vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, līdz ar ko uzskatāms, ka tiesa ir informējusi atbildētāju par

civillietas ierosināšanas faktu un lietas izskatīšanas datumu.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā.

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt mutvārdu procesā, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot

tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, pusēm paziņots 2022. gada 23. maijā (lietas 41.lapa).

Līdz lietas izskatīšanai rakstveida procesā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti puses nav iesniegušas lūgumus, papildinājumus,

iebildumus vai noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, novērtējusi prasības pieteikumu kopsakarā ar lietas materiālos esošiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu un tādejādi

tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasības pieteikumā norādītie apstākļi un tam pievienotie pierādījumi saskaņā ar Civillikuma 1587., 1588., 1590.,1765. pantu

dod pamatu apmierināt prasību, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai kopējo prasības summu 504,81 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, no atbildētāja

par labu prasītājai piedzenami izdevumi advokāta palīdzības samaksai 151,44 euro

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu,

prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētāja valsts labā ir piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva par prasības

pieteikuma iesniegšanu tiesā 75,72 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajai daļai, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu MAS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pamatparādu

348,40 euro, likumiskos procentus 156,41 euro, kas aprēķināti par laiku no 2014. gada 1. janvāra līdz 2022. gada 17. februārim un izdevumus

advokāta palīdzības samaksai 151,44 euro, kopā piedzenot 656,25 euro (seši simti piecdesmit seši euro un 25 centi).

Piedzīto naudas līdzekļu samaksa veicama MAS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /konta Nr/, Baltic

International Bank SE.

Noteikt MAS “PNB Banka” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no piedzītās summas 656,25 euro , ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Piedzīt /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 75,72 euro, kas iemaksājama: saņēmēja iestāde: Valsts kase,

reģistrācijas Nr. 90000050138, konta Nr. LV55TREL1060190911200, BIC kods: TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts nodeva tiesu iestādē –

C68288622.

Piedzīt /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas iemaksājami: saņēmēja iestādē:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 - ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C68288622.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas

gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2022. gada 31. augustā, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 1. augustā.

Tiesnese S.Sondare