Legislator Case Law & Legislation
C30655020 / C-2240-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0120.C30655020.2.S AI generated

Court allows plaintiff's claim for debt collection, interest, and costs in a simplified civil procedure case.

Case Number C30655020 / C-2240-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant, who failed to submit written defenses. The court found the claim for the principal debt, contractual delay interest, statutory interest, and liquidated damages valid based on the lease agreement and relevant civil code provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including court costs and interest until enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta; Civillikuma 1587., 1652., 1756., 1759., 1765., 1934., 1943., 1805. panti: In simplified procedure cases, the court may grant the plaintiff's claim for debt collection, interest, and costs if the evidence supports the contractual obligations and the defendant fails to contest the claim.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection contractual interest statutory interest liquidated damages court costs enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta
Civillikuma 1. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1589. panta
Civillikuma 1651. panta
Civillikuma 1652. panta
Civillikuma 1662. panta
Civillikuma 1716. panta
Civillikuma 1717. panta
Civillikuma 1720. panta
Civillikuma 1753. panta
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1759. panta
Civillikuma 1763. panta
Civillikuma 1765. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2240-21/18

ECLI:LV:RVPT:2021:0120.C30655020.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 20. janvārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Feldmane

Abrenes ielā 8, Rīgā rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

2020.gada 11.septembrī tiesā celta SIA “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs un aizdevējs AS "Nomo" 24.10.2014. noslēdza nomas līgumu Nr. AG7033120 saskaņā ar ko

aizdevējs atbildētājam iznomāja preci APPLE iPhone 5S. Puses vienojas, ka nomaksas maksa tiek noteikta 34.58 EUR, nomas preces vērtība ir 829,92

EUR.

Aizdevējs vienpusēji atkāpās no Līguma ar 2015.gada 3.augustu.

2015.gada 27.jūlijā starp aizdevēju un prasītāju noslēgts Cesijas līgums.

Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,

1759., 1763., 1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1832., 1838., 1811., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu, ietverti prasījumi:

1. piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 809,07, tai skaitā parāda atgūšanas izdevumi EUR 17., līgumiskos nokavējuma

procentus par maksājumu kavējumu par laiku līdz 03.08.2015. 65,43 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 03.08.2015. līdz 26.08.2020.

240.88 EUR, līgumsodu uz 26.08.2020 par preces neatgriešanu EUR 79.21;

2. piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam valsts nodevu 179.19 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 EUR;

3. norādīt spriedumā uz Prasītāja tiesībām saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

Atbildētājs, saskaņā ar Civilprocesa 148.panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus uz prasību nav iesniedzis.

Lietas izskatīšana noteikta rakstveida procesā 2021.gada 20. janvārī, pa ko lietas dalībniekiem saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo

daļu tika paziņots.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies.

Tiesa uzskata, ka prasība par pamatparāda, līgumisko nokavējuma procentu, likumisko procentu un līgumsoda piedziņu ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1805., 1934., 1943., 1587., 1652., 1756., 1759., 1765.pantu,.

Prasība par parāda atgūšanas izdevumu EUR 17.00 piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu

Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja prasītāja labā piedzenama valsts nodeva EUR 179,19 (l.l.7;9) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5.47 (l.l.

8), bet kopā EUR 184.66.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.panta otrā daļa) no piespriestā galvenā parāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa

nosprieda:

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691 pamatparādu EUR 792,07,

parāda atgūšanas izdevumus 17.00 EUR, nokavējuma procentus par pamatsummas atmaksas kavējumu par periodu līdz 03.08.2015 EUR 65,43,

līgumsodu EUR 79,21, likumiskos procentus par periodu no 03.08.2015-26.08.2020 EUR 240,88 un tiesas izdevumus EUR 184,66, bet kopā EUR

1379,25 (viens tūkstotis trīs simti septiņdesmit deviņi euro 25 centi).

Noteikt atbildētājam desmit dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Samaksa veicama SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691 AS "Swedbank" kontā Nr. LV46HABA0551039500305.

Noteikt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ likumiskos 6% gadā

no pamatparāda summas EUR 792,07 par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 20. janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 19. februārī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

pilnā sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A.Feldmane