Legislator Case Law & Legislation
C19064616 / C-0646-16 AI generated

Court fully supports alimony claim in small claims proceeding against absent father for child support.

Case Number C19064616 / C-0646-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's small claims request for child support against the defendant, who had left the family five months prior without providing funds. Evidence confirmed the children's residence with the plaintiff and established paternity through birth certificates. The court ruled that the claim was valid and ordered immediate enforcement of monthly payments based on statutory minimum wage percentages.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 177., 179. panti; Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6. pants: Child support claims are fully supported in small claims proceedings when paternity and residence are proven, with enforcement ordered immediately to protect the child's material interests.

Keywords

AI generated
child support enforcement small claims procedure paternity establishment immediate execution statutory minimum wage absent parent liability family law claim

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 177. pants
Civilprocesa likuma 179. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 37
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.26 pants
Civilprocesa likuma 205. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 34. pants
Civilprocesa likuma 92. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190.-193. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 440.2 pants

Cited Case Law

AI generated
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr. SKC-556
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C19064616

Lietas arhīva Nr. C-0646-16/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā 2016.gada 23.novembrī

Kuldīgas rajona tiesa,

tiesnese Liena Jansone,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu. Izskatījusi lietu, tiesa

k o ns t a t ē j a

2016.gada 14.oktobrī prasītāja iesniedza Kuldīgas rajona tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu /pers. C/ un /pers.

D/ uzturam. Prasība pamatota ar Civillikuma 177., 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 “Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs ir /pers. C/ un /pers. D/ tēvs. Atbildētājs pirms pieciem mēnešiem aizgājis no ģimenes un bērnu

vajadzībām naudu nedodot. Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus meitas /pers. C/ un dēla /pers. D/ uzturam ik

mēnesi Ministru kabineta noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā līdz bērns sasniedz pilngadību.

Prasītāja prasības pieteikumā norādījusi, ka nevēlas lietas skatīšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai nav iesniedzis un nav lūdzis lietu izskatīt tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 pantu tiesa, ievērojot šajā nodaļā paredzētos

izņēmumus, iztiesā lietu tiesas sēdē, ja ir saņemts puses pamatots lūgums un tiesa atzīst par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.

Līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25, 250.26 panta nosacījumiem, tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka

sprieduma norakstu varēs saņemt Kuldīgas rajona tiesas kancelejā 2016.gada 23.novembrī, un 2016.gada 31.oktobrī ierakstītā pasta sūtījumā nosūtījusi

par to pusēm paziņojumu (lietas 15.lapa).

Novērtējot prasību un lietā esošos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Dzimšanas apliecības (lietas 10.-11.lapa) apliecina, ka /pers. D/ dzimis /datums/, /pers. C/ dzimusi /datums/, un bērnu vecāki ir prasītāja un

atbildētājs.

Prasītājas paskaidrojumi, Kuldīgas novada pašvaldības izziņa (lietas 9.lapa) apliecina, ka bērni atrodas prasītājas aprūpē un uzraudzībā.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10. panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgo sociālo vidi,

kas nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Civillikuma 179.pantā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Bez tam minētajā pantā noteikts,

ka Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas

stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Savukārt Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka katra

vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt bērnam līdz 7 gadu vecumam uzturlīdzekļus 25% apmērā, bet bērnam sākot no 7 gadu vecuma

sasniegšanas uzturlīdzekļus 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ņemot vērā minēto, bērna uzturēšanai katram no vecākiem ir pienākums nodrošināt minimālos uzturlīdzekļus neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta otro daļu pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo

kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Saskaņā ar teikto un pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, MK noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, no

atbildētāja bērnu uzturam piedzenami uzturlīdzekļi līdz 7 gadu vecumam 25% apmērā, bet sākot no 7 gadu vecuma sasniegšanas - 30% apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, katru mēnesi līdz bērna pilngadības sasniegšanai vai līdz apstākļu maiņai.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba

laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” Latvijas valstī minimālā darba alga ar 2016.gada 1.janvāri ir 370 EUR mēnesī.

Ņemot vērā judikatūrā sniegto Civillikuma normas, par vecāku pienākumu gādāt par bērnu uzturēšanu, tulkojumu (Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr. SKC-556), uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas dienas tiesā -

2016.gada 14.oktobra, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo tiesību

aizsardzības realizāciju.

Tiesa, ņemot vērā, ka uzturlīdzekļu piedziņa skar bērna materiālās intereses, un to, ka saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6.pantu bērna

intereses ir prioritāras, atzīst, ka sprieduma izpilde daļā par uzturlīdzekļu piedziņu atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam, ir

nosakāma nekavējoša.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.pantu, no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts

nodeva 323,54 EUR un ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 6,20 EUR (lietas 2.lapa), jo

prasītāja lietā ar likumu atbrīvota no pienākuma maksāt tiesas izdevumus.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.pantu, 42.panta pirmo daļu, 92., 97., 190.-193., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

no s p r ie d a

Prasību apmierināt pilnībā.

Ar 2016.gada 14.oktobri piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus

dēla /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas katru

mēnesi, tas ir, šobrīd 92,50 EUR (deviņdesmit divi euro un 50 centi), bet, sākot no bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas, 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas katru mēnesi, tas ir, šobrīd 111 EUR (simtu vienpadsmit euro) līdz bērna pilngadības

sasniegšanai vai līdz apstākļu maiņai;

meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas katru

mēnesi, tas ir, šobrīd 92,50 EUR (deviņdesmit divi euro un 50 centi), bet, sākot no bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas, 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas katru mēnesi, tas ir, šobrīd 111 EUR (simtu vienpadsmit euro) līdz bērna pilngadības

sasniegšanai vai līdz apstākļu maiņai.

Noteikt, ka uzturlīdzekļu apmērs mainās atbilstoši Ministru kabineta noteiktajai minimālajai mēneša darba algai noteiktā laika periodā.

Uzturlīdzekļu samaksa veicama prasītājas norādītajā AS “Swedbank” kontā Nr./numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 323,54 EUR (trīs simti divdesmit trīs euro un 54 centi) un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,20 EUR (seši euro un 20 centi).

Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.

Noteikt, ka atbildētājs spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu, ievērojot Civilprocesa likuma 440.2 panta nosacījumus, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Kuldīgas rajona tiesā.

Tiesnese L. Jansone