Legislator Case Law & Legislation
C30706020 / C-2661-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0118.C30706020.3.S AI generated

Court fully allowed creditor's claim for loan repayment, interest, penalties, and costs against defendant in simplified procedure.

Case Number C30706020 / C-2661-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment, interest, penalties, and litigation costs against the defendant in a simplified procedure. The defendant failed to submit written explanations, and the court confirmed proper service of documents to the defendant's declared address. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Law and Civil Procedure Law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; Civil Procedure Law 56, 194, 195, 204.1: In simplified proceedings where the defendant fails to respond, the court may fully allow the plaintiff's claim if the request is substantiated by evidence and procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment claim interest and penalties litigation costs service of documents default judgment creditor rights

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Civil Procedure Law 56, 194, 195, 204.1, 41, 8, 97

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2661-21/23

ECLI:LV:RVPT:2021:0118.C30706020.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 18.janvārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S. Meliņa

tiesas telpās Abrenes ielā 8, Rīgā rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS ” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/

par naudas piedziņu

Aprakstošā daļa

2020.gada 20.oktobrī tiesā celta OÜ “Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar /pers. B/ un SIA “VIA SMS” starpā 2019.gada 13.novembrī noslēgto Kredītlīnijas līgumu “ELESTĪGAIS AIZDEVUMS”

Nr.1149972, ar ko SIA “VIA SMS” izsniedza /pers. B/ aizdevumu par kopējo summu EUR 500.00. Atbildētājs nav veicis maksājumus.

2019. gada 21.oktobrī ar cesijas līgumu SIA “VIA SMS” cedēja prasījumu OÜ “AKTIVA FINANTS”.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu EUR 500.00, parāda atgūšanas izdevumus EUR 17.00, nolīgtos procentus par aizdevuma

izmantošanu EUR 55.27 par periodu no 26.11.2019. līdz 27.02.2020., likumiskos nokavējuma procentus EUR 18.66 par periodu no 27.02.2020. līdz

12.10.2020., līgumsodu EUR 29.75 par periodu no 15.02.2020. līdz 27.02.2020., uz tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu EUR 93.10 un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5.47, noteikt tiesības Prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā

parāda.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

Atbildētājs, saskaņā ar Civilprocesa 148.panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus uz prasību nav iesniedzis.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un atbildes veidlapa atbildētājam /pers. B/ ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi

2020.gada 21.oktobrī līdz ar ko, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas un 561.panta otrās daļas noteikumiem, atzīstams, ka tiesas

dokumenti atbildētājam ir piegādāti.

Šādos apstākļos tiesnese pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2021.gada 18.janvārī, pa ko lietas dalībniekiem saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu tika paziņots 2020.gada 1.decembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda, procentu par aizdevuma lietošanu, līgumsoda un likumisko nokavējumu procentu piedziņu ir pamatota

un apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1934., 1943., 1587., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu.

Prasība par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu EUR 17,00 apmērā apmierināma, pamatojoties uz MK noteikumu “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja piedzenama valsts nodeva EUR 93.10 (lpp. 9, 10 ) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5.47 (lpp. 11), bet

kopā EUR 98.57.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.panta otrā daļa) no piespriestā galvenā parāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa

nosprieda:

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ par labu OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479 galveno parādu EUR 500.00,

parāda atgūšanas izdevumus EUR 17.00, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu EUR 55.27 par periodu no 26.11.2019. līdz 27.02.2020.,

likumiskos nokavējuma procentus EUR 18.66 par periodu no 27.02.2020. līdz 12.10.2020., līgumsodu EUR 29.75 par periodu no 15.02.2020. līdz

27.02.2020., uz tiesas izdevumus EUR 98.57, bet kopā EUR 719.25 (septiņi simti deviņpadsmit euro 25 eirocenti), nosakot atbildētājam 10 (desmit)

dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793

AS “Swedbank”.

Noteikt OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479 tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ likumiskos 6% gadā no

galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 18.janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 18.februārī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

pilnā sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S. Meliņa