Legislator Case Law & Legislation
C71294423 / C-2944-23 ECLI:LV:VRT:2023:1122.C71294423.3.S AI generated

Court allows bank's claim for debt collection in simplified procedure against individual defendant.

Case Number C71294423 / C-2944-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted PNB Bank's claim for debt collection in a simplified procedure against an individual defendant. The defendant failed to appear or submit a defense, while the bank provided evidence supporting the €137 principal debt and associated costs. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, legal interest, and state fees, while dismissing a minor portion of the claimed litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193., 194., 195. panti: In simplified procedure cases where the defendant fails to contest, the court may grant the plaintiff's claim if supported by evidence and order payment of principal, interest, and state fees.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection bank claim default judgment legal interest state fees civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 43. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C71294423

Lietvedības Nr. C-2944-23/22

Lietas arhīva Nr. C-2944-23/22

ECLI:LV:VRT:2023:1122.C71294423.3.S

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2023.gada 22.novembrī

Tiesnese Ita Seisuma rakstveida procesā izskatīja maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā

pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja maksātnespējīgās akciju sabiedrība “PNB Banka” (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. C/

(turpmāk – atbildētājs) parādu 137 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 137 EUR, samaksātos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 41,10 EUR un

noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.

Prasītāja ir atbrīvota no valsts nodevas samaksas saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu.

Prasība pamatota ar Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 127., 128., 129., 130., 195.pantu.

[2] Tiesā saņemta atpakaļ atbildētājam nosūtītā tiesas korespondence.

[3] Atbildētājs nav sniedzis tiesā paskaidrojumu.

[4] Ar Vidzemes rajona tiesas tiesneses 2023.gada 27.septembra lēmumu lieta nolikta izskatīšanai rakstveida procesā, par ko paziņots pusēm,

nosakot, ka saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 22.novembrī.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās atbilstoši šā

likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā

arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 97., 193., 194.pantu, un, ņemot vērā prasītāja norādītos apstākļus,

kas apstiprinās ar pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma un parāds prasībā norādītajā apmērā piedzenams

no atbildētāja par labu prasītājam.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 70,00 EUR apmērā

[9]Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 41.pantu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības

pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu 4,00 EUR.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punktā un ceturtajā daļā noteiktajam, ar lietas vešanu saistītie izdevumi 20,55 EUR

apmērā piedzenami no atbildētāja par labu prasītājai. Prasība daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 20,55 EUR piedziņu ir noraidāma.

[11] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta noteikumus,

atzīst prasītājas tiesības par laiku, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas.

[12] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atzīst, ka atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

1. apmierināt pilnībā akciju sabiedrības “PNB Banka” prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

2. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas

Nr.40003072918, parādu 137 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 20,55 EUR, kopā 157,55 EUR (viens simts piecdesmit septiņi euro 55

centi).

3. Prasību daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 20,55 EUR (divdesmit euro 55 centi) piedziņu noraidīt.

Parāds ieskaitāms maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, AS “Citadele banka” norēķinu kontā

Nr.LV15PARX0000036181111.

4. Atzīt maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6% gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

5. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu EUR 70,00 (septiņdesmit euro).

Valsts nodeva ieskaitāma Valsts kases, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV55TREL1060190911200, iemaksas mērķis: vārds, uzvārds,

valsts nodeva civillietā, norādot civillietas numuru.

6. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, Valsts kases kontā

Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499, vārds, uzvārds, norādot civillietas numuru.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 22.novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada

22.novembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 22.decembrī un šis datums būs

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Seisuma

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.