Legislator Case Law & Legislation
C68261522 / C-3996-22 ECLI:LV:RPT:2022:1018.C68261522.3.S AI generated

Court allows Latvenergo's claim for debt, interest, and state court costs in simplified procedure.

Case Number C68261522 / C-3996-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and granted the plaintiff's request for payment. The plaintiff, Latvenergo, sued for a base debt of 1,555.88 euros, overdue interest, legal interest, and court costs after the defendant failed to pay for electricity services. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total sum including state court costs, as the defendant did not contest the claim.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 un 250.25 panti; Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1 panti: In simplified procedure, a defendant's failure to submit written explanations does not prevent judgment, and the court may award costs to the state if the plaintiff prevails.

Keywords

AI generated
simplified procedure written explanations court costs award overdue interest civil debt collection

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 3. panta
Civilprocesa likuma 3. panta noteikumi paredz, ka tiesvedību civillietā regulē civilprocesuālo tiesību normas, kas ir spēkā lietas izskatīšanas,
Civilprocesa likuma 42. panta
punkta un Civilprocesa likuma 42. panta noteikumus, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistīto
Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 14. un 15. punkts
Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1 panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2022:1018.C68261522.3.S

Lieta Nr. C68261522

Lietas arhīva Nr. C- 3996-22/104

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 18. oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības „Latvenergo” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 4. martā akciju sabiedrība „Latvenergo” cēla Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā (pēc reorganizācijas ar 2022.gada 1. augustu –

Rīgas pilsētas tiesa) vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12.,

25.-29., 32.8, 34., 41. un 87. punktu, Ministru kabineta 2014. gada 20. maija noteikumiem Nr. 255 „Noteikumi par distances līgumu”, Civillikuma

1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1770., 1779., 1811., 2033., 2107. un 2109. pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 1555,88

euro, nokavējuma procentus par laika periodu no 2020. gada 21. novembra līdz 2020. gada 27. novembrim 2,65 euro, likumiskos procentus par laika

periodu no 2021. gada 1. jūlija līdz 2022. gada 4. martam 62,91 euro, tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos sešus procentus gadā.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2015. gada 1. decembrī starp pusēm noslēgts līgums Nr. 44761857202 par elektroenerģijas tirdzniecību

objektam /adrese/.

Atbildētājs pilnībā nenorēķinājās par saņemtajiem pakalpojumiem, tāpēc izveidojās parāds.

Līgums izbeigts 2020. gada 27. novembrī.

[1.3] Prasītāja uzsāka piedziņas procesu ar parāda piedzinēja palīdzību, kā arī vērsās ar pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma

kārtībā.

2022. gada 5. janvārī atbildētājam nosūtīts atgādinājums, bet 12. janvārī brīdinājums.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 pantu atbildētājam 2022. gada 8. martā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2022. gada 5. septembrī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Ministru kabineta

2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 32.8., 33., 34., 41. un 87. punktu,

Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1838., 2107. un 2019. pantu, prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai

parādu 1621,44 euro.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus – sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet neapmaksātās parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 243,22 euro.

[6.1] Tāpat no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

[6.2] 2021. gada 1. decembrī spēkā stājās grozījumi Civilprocesa likumā, ar kuriem 40. panta pirmā daļa izteikta šādā redakcijā: „Izdevumu

summas, kas izmaksājamas lieciniekiem un ekspertiem, vai arī summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par liecinieku nopratināšanu vai apskates

izdarīšanu uz vietas, tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu tulkošanu, sludinājuma teksta sagatavošanu un izsniegšanu un prasības nodrošināšanu vai

pagaidu aizsardzību, iemaksā tā puse, kura izteikusi attiecīgu lūgumu. Summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts.”.

Proti, no 2021. gada 1. decembra, iesniedzot prasību tiesā, prasītājam nav jāveic ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu iemaksa par tiesas pavēstu

un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu.

Savukārt no 2022. gada 14. janvāra ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmēru noteic Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumi Nr.

20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”.

Prasītāja, ceļot prasību tiesā, veikusi ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu 5,47 euro apmērā.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.

punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro un tiesas pavēstu un

citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā, kopā 9 euro.

Civilprocesa likuma 3. panta noteikumi paredz, ka tiesvedību civillietā regulē civilprocesuālo tiesību normas, kas ir spēkā lietas izskatīšanas,

atsevišķu procesuālo darbību izdarīšanas vai tiesas sprieduma izpildīšanas laikā.

[6.3] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā, kā arī,

ievērojot Civilprocesa likuma 3. panta, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punkta un Civilprocesa likuma 42. panta noteikumus, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu starpība 3,53 euro (9-5,47 euro).

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, pamatparādu

1555,88 euro, nokavējuma procentus par laika periodu no 2020. gada 21. novembra līdz 2020. gada 27. novembrim 2,65 euro, likumiskos procentus

par laika periodu no 2021. gada 1. jūlija līdz 2022. gada 4. martam 62,91 euro, tiesāšanās izdevumus 248,69 euro, kopā piedzenot 1870,13 euro

(viens tūkstotis astoņi simti septiņdesmit euro, 13 centi).

Samaksa veicama norēķinu kontā AS „SEB banka”, LV93UNLA0050007013441.

Noteikt akciju sabiedrībai „Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6 (sešus) procentus

gadā no piedzītās pamatparāda summas, tas ir, 1870,13 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,53 euro (trīs euro un 53 centi), kas

jāiemaksā Tiesu administrācijai, NMR 90001672316 ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21499, iemaksas mērķī norādot datus personas un lietas

identificēšanai.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2022. gada 18. oktobrī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2022. gada 18. oktobra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022. gada 17. novembrī.

Tiesnesis Viktors Makucevičs