Court imposes administrative detention and fine for driving without license after prior offense.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving a vehicle without a license and imposed a five-day administrative detention plus a €570 fine. The defendant admitted to the violation and expressed remorse, but the court noted the offense was a repeat and posed a danger to traffic order. Consequently, the court rejected any request for leniency and upheld the statutory penalties.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7. daļa 1. punkts; 274. un 275. panti: Driving without a license constitutes an administrative offense punishable by administrative detention and a fine, with aggravating factors applied for repeat offenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 133021615
Lietas arhīva Nr. 1-0216-15/11
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2015.gada 17.martā
Rīgas rajona tiesa
tiesnese M.Bite
ar sekretāri /pers./
izskatīja Rīgā, Lomonosova ielā 10, no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu
izskatīšanas biroja saņemtos administratīvā pārkāpuma materiālus par
/pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese A/, Siguldas novads, administratīvi sodītu,
par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149.4 panta septītās daļas 1. punktā paredzētā
administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, un
k o n s t a t ē j a:
2015.gada 13.janvārī plkst.12:15 Siguldā, /pers. A/ atkārtoti, pēc transportlīdzekļa vadīšanas 2014.gada 15.februārī, gada laikā vadīja
transportlīdzekli Liebherr L-5082, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/ LR, pa Šveices ielu no Vidus ielas puses Bebrenes ielas virzienā, bez
transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām. Protokols sastādīts pamatojoties uz policijas inspektores S.Rallo ziņojuma bez /pers. A/ klātbūtnes, jo viņš neieradās
iepazīties ar administratīvā pārkāpuma protokolu.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarījis Latvijas APK 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzēto administratīvo pārkāpumu.
Par augstākminētajām darbībām 2015.gada 2.martā VP Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo
pārkāpumu izskatīšanas biroja Administratīvās nodaļas amatpersona – vecākais inspektors E.Brakovskis sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu
PC179586.
Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka neapstrīd protokolā norādīto, nožēloja izdarīto, lūdzot mīkstināt sodu.
Lietas materiāliem pievienots Administratīvā pārkāpuma protokols par to, ka 2014.gada 15.februārī plkst.18.04 /pers. A/ Siguldā vadīja
transportlīdzekli Audi 80, v.r.n. /TL numurs/, pa šoseju Rīga – Sigulda 50.kilometrā neievēroja drošu braukšanas distanci, kā rezultātā notika sadursme ar
tajā pašā virzienā braucošo transportlīdzekli Audi A4, v.r.n. /reģ.nr./, bojājot to. /pers. A/ vadīja transportlīdzekli vadīšanas tiesību izmantošanas
aizlieguma laikā, kurš piemērots uzskaites punktu sistēmas ietvaros. Protokols sastādīts pēc lēmuma par kriminālprocesa Nr.11500013214 izbeigšanu
(l.l.11).
Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola PC179586 un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un
saistībā, tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas APK 149. 4 panta septītās daļas 1.punktā paredzēto pārkāpumu, un viņa vaina šī pārkāpuma
izdarīšanā ir pierādīta.
Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un
pastiprinošie apstākļi.
Par atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka pārkāpējs vaļsirdīgi nožēloja izdarīto. Atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.
/pers. A/ izdarītais pārkāpums apdraud kārtību ceļu satiksmē. Noskaidrots, ka /pers. A/ ir pastāvīga dzīves vieta, strādā SIA “/Nosaukums/”,
apgādībā personu nav, agrāk administratīvi sodīts.
Lietā nav ziņu un pārkāpējs tiesas sēdē nenorādīja, ka pastāvētu Latvijas APK 31.panta otrajā daļā norādītie apstākļi administratīvā aresta
nepiemērošanai.
Saskaņā ar Latvijas APK 274., 275.pantu, tiesa
no s pri e da :
/pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 149. 4 panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma
izdarīšanu sodīt ar:
-administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm;
-naudas sodu EUR 570 (pieci simti septiņdesmit euro) apmērā;
Naudas sodu ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas ieskaitīt: Valsts kase, reģ. Nr. 90000050138, konta Nr.
LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: naudas sods PC179586 (/pers. A/, personas kods /personas kods/)
administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova iela 10, Rīgā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas, sūdzību
iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese M.Bite