Legislator Case Law & Legislation
C771193322 / C-07627-23 ECLI:LV:RPT:2023:0418.C771193322.3.S AI generated

Court allows cooperative society's claim for unpaid utility and management fees against tenant in simplified procedure.

Case Number C771193322 / C-07627-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations, ruling that this did not hinder the judgment process. Based on the Civil Code and Housing Property Law, the court found the claim for utility fees, management costs, and interest fully supported by evidence. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total debt plus state fees and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civillikuma 1401., 1402., 1587., 1652. panti: In simplified proceedings, a defendant's failure to submit written explanations does not preclude judgment, and the court may rule on the claim if evidence supports it.

Keywords

AI generated
simplified procedure utility fees recovery management costs written explanations housing cooperative interest calculation state fees

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 39. panta 1. daļa 5. punkts
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civillikuma 1401. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1763. pants 1. punkts
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 13. pants
Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 17.4. panta 4. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-07627-23/110

ECLI:LV:RPT:2023:0418.C771193322.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 18.aprīlī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība „PAVADONIS” prasībā pret /pers. A/

(/pers. B/) par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 22.decembrī ( vēlāk precizējot) Dzīks „PAVADONIS” cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (/pers. B/) par parāda piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1402., 1587., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu., 1753., 1756., 1765., 1811., 1812., 1828.pantu,

Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 2., 3.punktu., 13.pantu un Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 17.4 panta ceturtās daļas 3.punktu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 1867,92 euro, kas sastāv no parāda par komunālajiem pakalpojumiem par laika periodu

no 2022.gada 1.marta līdz 2023.gada 28.februārim 1354,65 euro, parāda par pārvaldīšanas izdevumiem par laika periodu no 2022.gada 1.marta līdz

2023.gada 28.februārim 296,73 euro, parādā par uzkrājumiem par laika periodu no 2022.gada 1.marta līdz 2023.gada 28.februārim 216,54 euro;

piedzīt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2022.gada 1.marta līdz 2023.gada 28.februārim 63,63 euro, samaksāto

valsts nodevu 280,19 euro un noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās summas līdz sprieduma izpildes dienai.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.pantu, Civillikuma 1587., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu.,

1753., 1756., 1765., 1811., 1812., 1828.pantu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un 96.panta piekto daļu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz

sprieduma izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 280,19 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā

radušies ar tiesas dokumentu, nosūtīšanu un izsniegšanu saistīti izdevumi 4 euro apmērā.

Tādējādi no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1, pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvai sabiedrībai „PAVADONIS”,

reģistrācijas numurs 40003141590, galveno parādu 1867,92 euro, kas sastāv no parāda par komunālajiem pakalpojumiem par laika periodu no

2022.gada 1.marta līdz 2023.gada 28.februārim 1354,65 euro, parāda par pārvaldīšanas izdevumiem par laika periodu no 2022.gada 1.marta līdz

2023.gada 28.februārim 296,73 euro, parādā par uzkrājumiem par laika periodu no 2022.gada 1.marta līdz 2023.gada 28.februārim 216,54 euro;

piedzīt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2022.gada 1.marta līdz 2023.gada 28.februārim 63,63 euro, samaksāto

valsts nodevu 280,19 euro, kopā 2211,74 euro (divi tūkstoši divi simti vienpadsmit euro un 19 centi). Samaksa veicama AS „Luminor Banka”, kontā

LV65RIKO0002010406967.

Noteikt Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvai sabiedrībai „PAVADONIS”, reģistrācijas numurs 40003141590, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro), kas

iemaksājami Valsts kases kontā LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, iemaksas mērķis: 21499, norādot datus lietas

identificēšanai.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 18.maijā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 18.aprīlī.

Tiesnese L.Vazdiķe