Legislator Case Law & Legislation
C33538319 / C-1854-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0206.C33538319.4.S AI generated

Court allows LMT's claim for unpaid Nomaksa service fee, court costs, and statutory interest against defendant A.

Case Number C33538319 / C-1854-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for 594.90 euros in unpaid service fees, court costs, and statutory interest. The defendant /pers. A/ did not submit written explanations, while the plaintiff sought enforcement based on Civil Code provisions. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment and granting the plaintiff rights to interest until enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1828; Civil Procedure Law 39, 41, 193, 194, 195, 204.1: In summary proceedings where a defendant fails to respond, the court may allow the claim and order payment of principal, costs, and statutory interest.

Keywords

AI generated
summary proceedings unpaid service fee statutory interest court costs default judgment Civil Code Civil Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1828
Civil Procedure Law 39
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 250.27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1854-20/2

ECLI:LV:RIRT:2020:0206.C33538319.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 6.februārī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese S.Bernharde

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs SIA “Latvijas Mobilais Telefons” 2019.gada 31.oktobrī cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828.pantu lūdzot tiesu: piedzīt no atbildētāja pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto

daļu 594,90 euro apmērā. Piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 89,24 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 3,30 euro. Atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot

lietu.

Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828.pantu, prasība par pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksātās

daļas 594,90 euro apmērā piedziņu no atbildētāja ir apmierināma.

Tiesas izdevumu – valsts nodevas 89,24 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,30 euro piedziņa no atbildētāja prasītājas labā

piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. un 41.panta pirmo daļu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam nosakāmas tiesības ar laiku no sprieduma spēkā

stāšanās brīža līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja 6% gadā no neatmaksātā parāda pamatsummas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka atbildētājam 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195, 204.1, 250.25., 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, pakalpojuma

“Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 594,90 euro apmērā, valsts nodevu 89,24 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

3,30 euro apmērā, kopā 687,44 euro apmērā.

Samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, norēķinu kontā AS “Swedbank”

Nr.LV21HABA0001408032543.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada 6.februāra.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā un sprieduma noraksts būs pieejams tiesas

kancelejā.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas datuma varēs pārsūdzēt

apelācijas kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesas

Civillietu tiesu kolēģijā.

Tiesnese S.Bernharde